Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет messala ([info]messala)
@ 2007-05-06 21:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Определение фашизма
Разговор, начатый в свое время в ЖЖ . Сейчас слово "фашист" уже десемантизировалось почти полностью, и стало просто удобным синонимом термина "козёл". Я нигде не встречал удовлетворительного определения фашизма. Поэтому предлагаю свое.

ФАШИЗМ -- способ устройства человеческого сообщества, при котором консолидация большинства членов этого сообщества происходит за счет угнетения меньшинства.

Причем важной чертой фашизма мне представляется то, что деление на большинство и меньшинство происходит по достаточно расплывчатому признаку, для того, чтобы любого члена сообщества можно было при желании записать в это самое меньшинство. Если уж нельзя откопать еврейскую прабабушку или записать человека в кулаки (коммунистический вариант фашизма), то всегда можно объявить человека пособником или подкулачником.

Еврейские погромы -- это не фашизм. Изгнание маранов при Торквемаде -- фашизм. Фашизм -- это когда человек ощущает себя полноценным членом общества по принадлежености к большинству, точнее даже -- по непринадлежности к меньшинству. Школная травля изгоев -- не фашизм. Если изгойство не индивидуально, а основано на определенных критериях, по которым люди записываются в изгои (любовь/нелюбовь к Бритни Спирс), то это -- фашизм.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]messala@lj
2007-05-08 04:56 (ссылка)
Ну, про НЕ я уже пробовал объяснить. Важно не просто чувствовать себя НЕ, а чувствовать, что я вместе со всеми, потому что я НЕ. А еще -- все время немножечко страха, достаточно ли я НЕ, и постоянная жажда это доказать.

В общем, видимо, объяснить не получилолсь. А про вождя хороший вопрос. Интересно, действительно, может ли быть фашизм без вождизма. История показывает, что вроде нет. Даже религиозный фашизм, Кальвин какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonofafish@lj
2007-05-08 07:06 (ссылка)
Короче, что бы мы тут не напридумывали, а "фашизм" в общественном сознании звучит примерно как "сатанизм" или какая-нибудь "капрофилия", извините.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -