Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Miя, невидимые глаза ([info]mia)
@ 2007-02-20 02:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
1.
Бывает делаешь что-то, типа с душой, блядь. Доделываешь — любишь. А оно всем как-то и никак. А когда левой пяткой чего нацарапаешь, то всем и по нраву. Это обидно-обидно так, пиздец.
А ещё всем нравятся вещи, которые глумишься, когда делаешь. Т.е. я вот хотела поиздеваться над чем-то, но так, не очень явно, но поиздеваться. А оно потом нравится всем и обязательно не в том смысле, который имелся в виду, а на полном серьёзе.
Это, наверное, у всех так.

2.
Мне вот анекдот вспомнился, я его писать не буду, я напишу другой анекдот, который мне вслед за первым вспомнился.
Приходит женщина к гинекологу, жалуется:
— Доктор, у меня крупная анатомия, из-за этого я не получаю удовольствия от секса.
— Ну, садитесь, посмотрим.
Посмотрел, записал что-то на бумажке. Говорит:
— Вот вам адрес, это цирк. Цирк. Придёте, спросите Марчелло. Я думаю, с Марчелло у Вас всё получится.
Женщина поблагодарила, ушла.
Медсестра спрашивает у доктора:
— Скажите, а что, этот Марчелло — половой гигант?
— Марчелло? Хм. Да нет. Обычный лилипут-эпилептик.

3.
И вот ещё что.
Тут Марина заметила, что то, что она приняла за благосклонную улыбку, на самом деле было результатом паралича лицевых мышц и смотрел на нее генерал вовсе не благосклонно, а скорее чуть напуганно.

Вы понимаете, о чём я говорю.


(Добавить комментарий)


[info]mia
2007-02-20 03:03 (ссылка)
Я давно заметила, что ты мудак.
Больше того — я всегда это знала!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mia
2007-02-20 03:03 (ссылка)
Я понимаю, о чём ты говоришь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-02-20 04:30 (ссылка)
(1) мой критерий - отторжение у нормальных людей,
это необходимое но не достаточное условие

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mia
2007-02-20 04:43 (ссылка)
>это необходимое но не достаточное условие
Вот-вот, это работает для людей разной степени нормальности. Т.е. непонятно как работает.
Хрен бы с ним, в принципе, но всё равно бывает обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-02-20 05:02 (ссылка)
а ты твори для себя, и только для себя,
иначе есть риск изойти на говно

Мой друг повесился у вас на глазах
Он сделал харакири у вас на крыльце
И он истек надеждой и всем, чем мог
А все вы остались такими же
А все вы остались такими же
А все вы остались такими же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mia
2007-02-20 05:06 (ссылка)
Про для себя это и так понятно. Хочется же и на хуй сесть и рыбку съесть.
Т.е. и для себя (это в первую очередь даже) и резонанса.

Я же говорю не об отсутствии резонанса вообще, а о его отсутствии тогда, когда его хочешь:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-02-20 05:17 (ссылка)
чем резонансу отсутствовать вовремя,
лучше ему присутствовать невовремя.
но ваще я не знаю, т.к. уже изошёл на говно.

как там у интеллигентов, нахождение баланса между хуй да нехуй,
неосознанный (но "правильный") выбор референтной группы:
причислить одних к говну, других к благодетелям.
можно найти и гармонию, и поддерживать её.
зыбко это, конечно.
значит, источник живой водицы, что восстановливает силы, искать,
к которому припадёшь - и всё зло уже добром попахивает.
дети, понятно.
кто ещё в чём находит. а жизнью, собственно, называют
не стабильное постоянство, а колебания всевозможного рода
(мизантропия-филантропия, признают-не признают, говноеды-настоящие люди).

(и так далее, по книге жизни)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selfdestructor.livejournal.com
2007-02-20 13:00 (ссылка)
а мне вспомнился анекдот про Богдана Титомира, БГ и Шевчука

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mia
2007-02-20 14:04 (ссылка)
Я такой не знаю! Расскажи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selfdestructor.livejournal.com
2007-02-20 17:18 (ссылка)
Сидят Шевчук, БГ и Титомир и остается у них последний батл пива. Решили что достанется тому, кто больше всех других рассмешит других.
Шевчук говорит: - Я как то проснулся с бодуна и обнаружил что по сильной пьяни бред какой-то на мафон записал, а она шлягером стала, во дела.
БГ: - Хехе, это что, а я вот однажды накурился и такой бред сивой кобылы записал, а народу понравилось, до сих пор глубинные смыслы в нем отыскивают.
Титормир: - Хы, а я вот как то написал классную песню...
И бутылка пива досталась ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mia
2007-02-20 17:34 (ссылка)
Чорт! Я БэГэ!

Кстати, вчера нашла же-же-комьюнити про телепередачу Школа злословия, посмотрела там кусок передачи с Шевчуком. После этого я готова поверитть, что так оно у него и происходит. Он совсем ёбнутый, такую хуйню несёт. Я говорит, в деревне сидел... стихи какие-то писал...
Тьфу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selfdestructor.livejournal.com
2007-02-20 17:37 (ссылка)
мне вообще Шевчук не нравится, особенно после истории с Киркоровым, и уж тем более с Газмановым.
и песни у него сейчас хреновые. но хотя вот из ранних есть несколько которые меня дико прут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mia
2007-02-20 17:41 (ссылка)
Не стреляй воробьёв, не стреляй голубей!
Не стреля-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ай!


Мне как-то пофиг на него было, но я не ожидала, что он такой маразматик.
А про истории с Киркоровым и Газмановым я ничего не знаю.

Но в позднем детстве у меня было два альбома ДДТ и я их слушала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selfdestructor.livejournal.com
2007-02-20 18:02 (ссылка)
С Киркоровым несколько лет назад было. Подвыпивший Шевчук заметил в каком то питерском ресторане Киркорова сначала стал на него наезжать что бы он убирался из его города, попсе здесь не место. Киркоров заметил, что они вообщето сейчас не в Уфе. Шевчук кинулся на него с кулаками, они обменялись парой ударов, пока их не разняли. Потом Шевчук стал активно раздавать интервью о том как он клево запинал Киркорова. А Киркоров отказывался сообщать подробности, а просто сделал Шевчуку вызов. Мол, если охота помахаться, то ресторан для этого не лучшее место, назначил ему встречу на боксерском ринге, что Шевчук проигнорировал. Я не ожидал такого поведения ни от Шевчука ни от Киркорова, в моем понимании тогда наоборот вести должны себя были. И еще поразило, что неужели Шевчук себя до сих пор каким то неебическим андеграундом считает и противопостовляет себя попсе? Бутылка пива должна достаться ему!

А недавно Шевчук погнал на Газманова, что тот у него какую-то песню спер и прочие гадости в его адрес, и про попсу тоже. Газманов, видимо держа в памяти историю с Киркоровым, повторил вызов Шевчуку на боксерский ринг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mia
2007-02-20 18:13 (ссылка)
Слушай, как интересно, я ничего этого не знала.
Про Уфу хорошо, да.

Вот да, производит впечатление человека, утратившего связь с реальностью. Убогий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selfdestructor.livejournal.com
2007-02-20 18:09 (ссылка)
хотя Киркорову треснуть само по себе уже зачотно =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waxtep.livejournal.com
2007-02-20 23:20 (ссылка)
по моему опыту (правда, я произвожу в основном специфические тексты и около-математическую хрень), в (1) бывает и так и сяк, закономерности нет, Экзистенциальное Одиночество просто ! Ну хотя в случае значит произведений искусства это (отсутствие закономерности) по идее могло бы еще сильнее проявляться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mia
2007-02-21 02:53 (ссылка)
Дадада! Я думаю, что примерно именно так. И работает, наврняка, одинаково для всех областей.

(Ответить) (Уровень выше)