теперь про Достоевского |
[Nov. 22nd, 2018|08:10 pm] |
... не мог ли Достоевский, свидетель того, как Петрашевский отправился в церковь в женском наряде, допустить такое перевоплощение и для себя? Что могло помешать ему стать рассказчиком от лица женщины? Ведь засвидетельствовал же Антоний Храповицкий, что Карамазов-отец, по замыслу автора, впоследствии измененному, должен был подвергнуть Смердякова "содомскому осквернению". И даже если в окончательной версии жертвой...
Широпаев был бы недоволен.
А Перцев наоборот! |
|
|
Comments: |
митр. Антоний как свидетель "содомского осквернения" это прексрасно Карамазов-Отец, Смердяков-Сын, Храповицкий-Св.Дух
| From: | do_ |
Date: | November 22nd, 2018 - 06:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А чем Широпаев мог бы быть недоволен? Есть языческие боги, есть ональный оргазм!
А ведь правда, что-то я совсем всё забыл, наркоман. Была же дежурная история с Яровратом, записанная Грушевским. | |