А Вы ему должны?
Если нет, напишите ему, что выложите в инет все его данные с описанием ситуации и не отвечаете за возможные действия незнакомцев, которые пожелают помочь.

нет. это бывший однокурсник, в детстве донельзя избалованный матерью. сейчас он живет один. в юности я была в него влюблена, но он отвергал меня, так как я была нищей, жила в коммуналке. потом коммуналку снесли, нам с мамой и бабушкой дали муниципальную квартиру. потом мне (я тогда работала участковым педиатром) повысили зарплату на десять тысяч. тогда и началось преследование.

он неглуп. если ему позвонят или напишут из другого города или страны — он не испугается.
и он считает, что ему поверят больше, чем мне.

Сеть охватывает все города, Пермь в том числе. Конечно, никто звонить и писать не будет, просто сделает, что посчитает нужным.
У Агаты Кристи есть роман "Бледный конь". Идея оттуда. Но в то время не было Сети, а сейчас есть. Правда, это очень опасная идея. Может быть, о ней лучше забыть.
По поводу обращения в полицию скажу, что скриншоты могут быть приняты как вещественные доказательства.

он сейчас вежливо пишет. мат был только по телефону и в смс. но я знаю, что означают эти «Надя, как поживаешь?»
у него змеиный, шипящий голос. тихий, вкрадчивый.
опасные идеи не годятся. скриншоты — хорошо, буду делать. старые сообщения я все стерла.
досадно то, что из-за него приходится периодически быть в сети в приватном режиме.

смс легко открыть из базы мобильного оператора, даже на уровне простых оперов, не говоря о СК.
соответственно, у вас есть необходимый материал.
не тормозите, подготовьте заявление и, возможно, адвоката - если будете брать моральный ущерб, пусть впишет 50% в гонорар.

там не с чего брать. зарплата врача неотложной помощи, ставка или (вероятнее) полставки. тысяч пять-семь в месяц, а ограничивать себя он не привык. вот и возникла идея заставить меня поработать на себя.

пять - семь в месяц в течении года - это 84 т.р. плюс приставы могут и мат. имущество забрать.
пять старушек - рубль (с) Р.
неотложники кстати - самые гады :)

по-моему, это не зависит от профессии. я сама работала на неотложке, гадов у нас не было. тут дело в неправильном воспитании. мать воспитывала его одна (отец рано умер) и избаловала. она все делала за него, пока не слегла. теперь он ищет себе новую мать. именно мать, как женщины ему нравится другой тип — гламурные двадцатилетние. его мечта — я зарабатываю, обстирываю, кормлю, плачу за квартиру; он работает 3-5 часов в день, зарплату тратит на девочек и игрушки. в случае его смерти квартира остается его родственникам. в случае моей — если моих родственников к тому дню не останется, труп хоронит государство.
сейчас он хочет, чтобы я отдала ему ноутбук. тот, с которого печатаю. он уже просил. он знает, что у меня два — один у мамы, другой у тети. но первый, старая Тошиба, уже почти не работает.
думаю, помочь себе смогу только я сама — научившись драться. он весит около 90, я — 55. но я вёртче.

извините, но вы пишете непонятную мне херь.
угрозы - к ментам, всё.
козлов - нах.й
воров - в тюрьму.
драться - к боксерам.

выбираю последнее.
я лишь отвечала на вопросы.

извинить за публикацию того, что полагается писать в привате, трудно, а объяснить попытаюсь. у нас с Вами просто разные способы мышления. оба хорошие:)
бывает, нравится через три поста четвертый, но сильно, остальное — никак. или — творчество нравится все, сильно, а личное общение на расстоянии невозможно. что делать — не знаю пока. в реале-то можно молча друг на друга смотреть:)

про способы мышления это вы зря - мыслить я отказался давно, по соображениям личной безопасности :)
я не про мышление вообще, а про противоречивость и взаимоисключающие действия - как это - и обезопасить будущее и лишь бы не навредить агрессору?
вы ему уже одним вниманием вредите, представляете как он мучаться станет, ваш пост прочитав? а как это на его самооценке скажется?
я - за действие, не смягченное нравственными терзаниями, так то как

Не скромничай, ты здорово соображаешь, в частности, в вопросах личной безопасности:)
В российской традиции, правда, есть такое: думающий человек — это тот, кто думает вместо того, чтобы делать. То есть одержимый навязчивыми бесполезными мыслями лентяй. Этих я не уважаю. А ты не из них — даже мне подробный план действий не поленился продумать и прислать:)

Пранкеру не стыдно. Совесть и стыд у него отсутствуют. А вот трусости хватает — думаю, он от одного твоего юзерпика обделался.

Одна навязчивая мысль меня сегодня преследует — как у порядочных родителей может вырасти непорядочный сын? Его брат нормальный. И это не единственный случай, который я знаю.

Кто-то наверное недоумевает, как я могла в такое влипнуть. 95-й год, 19-летний визуал, студент-медик и меломан я, 21-летний красивый студент-медик и музыкант он.

в вашем деле, леди, я вижу совершенно беспроигрышный вариант: не морочьте себе голову всякой гадостью, пусть этим занимаются люди за зарплату :)
Виктор Пранкер - имя персонажа?

не, http://en.wikipedia.org/wiki/Prank_call. у неперсонажа лет пять назад была привычка звонить по двадцать раз, когда я на работе и не могу отключить телефон, так как могут позвонить по делу. симку меняла — обманом вызнавал новый номер у родственников.
причем ровно по двадцать два раза было. он считал звонки.

слушайте, ну какой то гандон неприятный )
сдайте, сдайте придурка ментам - если в морду дать некому :)

ага. еще 1 звонок — и он узнает, что такое полиция (что такое милиция, он уже знает).

персонажей я себе выбираю гордых.)

я про мальчика же, не про вас.

Про 37-летнего упитанного дядю с бородой.

ну да, инфант террибл

Второй вариант ответа.

Это страшно привлекательно — отказался мыслить. С импульсивными не заскучаешь, а это разве в друзьях не главное?

ну, задача не в том, чтобы развлекать друзей, а в том чтобы не загромождать себя.

можно ли угадать, что кому нужно, не анализируя?

можно, как мне представляется.
но зачем?
это ведь снова другая задача: социализация, там куча методов трюков и самогипноза.

можно — у того, с кем врожденно комплементарен.
одного я уже находила.
но не хочется думать, что любовь и дружба (в упор не вижу между ними разницы кст.) невозможна без полнейшей комплементарности. этак ведь полмира пересмотреть надо, а я мало общаюсь.

а трюки и самогипноз и прочая инквизиция и самоинквизиция мне смертельно опостылели. Заебло, заебло.

есть и другая гипотеза — что если анализировать — можно понять вообще всех людей и ужиться с любым. взять того же донимающего товарища — с ним можно договориться, за него можно даже замуж выйти. штука в том, что я не могу простить несколько его поступков. точка невозврата пройдена, давно.
а так можно понять и полюбить любого. в теории. но я больше практике доверяю, а на практике получилось с одним — врожденно комплементарным. он один и мог бы меня защитить. но он не может.

А тебе не надоедают трюки и самогипноз? Не хочется пожить, отключив суперэго?:)

мы друг руга неверно поняли.
трюки нужны чтобы убедить мир быть максимально дружелюбным - это сталкинг, социализация, что угодно.
в магазине я вежлив, на трассе я быстр и т.п.

комплиментарность нужна чтобы быть в одной волне с конкретным человеком, здесь разум вообще не нужен, ни эго
ни суперэго, одни иды, интуиция, эмпатия.

договаривать не надо, надо быть максимально доступным для совмещения.

С этих слов, ты идеален. Я бы хотела выбрать тебя в прототипы персонажа.
Хм, персонажа читаемого мной, а не написанного, потому что я не умею писать исключительно про людей действия. Или — в качестве компромисса придумаю твоему герою постоянно рефлексирующую и сомневающуюся пару, которая его мучает.)

с такой парой метод действия прост: не поддерживать рефлексии, не вовлекаться в мучения.
так что компромисса не выйдет :(
мне кст 36, пора было научиться.

мы с тобой погодки. я на год младше.)

Но тогда и писать не о чем.?

упс, сменилось имя.
писать можно о совершенстве. какового нет, заменяем на безупречность и ищем повсюду

я и так о нем пишу. «ищу тех, кто идеально морально устроен».
точнее, нравственно. мораль — более социальное понятие, чем нравственность, или нет?
выражение «своя мораль» существует, а «своя нравственность» — нет. надо бы наоборот.
я бы не так положил.)

Но вот еще, я ведь пишу херь! Согласен ли ты, чтобы про тебя была написана херь?

так вы не сможете про МЕНЯ написать, мы же не знакомы, чего мне бояться?
вы напишите нечто про ваше представление о безупречности, и настолько херово, насколько сможете :)))

Так неинтересно. Сначала длинное интервью. Из пальца невозможно высосать даже херь))

ага, сначала интервью с буковками на экране, потом текст про эти буковки.
точно херь получится )))))

не совсем буковки. «интервью» у меня только так называется. я пробиваю ВСЮ доступную информацию о человеке в сети. начинаю с вконтактов, фэйсбуков, ютьюбов, вимео, других соцсетей, мест работы. потом детально прорабатываю родственников до максимально доступного колена. потом френдов. параллельно с этим разговариваю с ним. и только потом начинаю выдавать предположения в виде коротких публичных рассказов без реальных имен.

как вы называете причину, по которой пускаетесь в такие предприятия?

никак. возможно, она меня называет

С другой стороны, херово написать о безупречности легче, чем безупречно — о херне.

есть такая штука - скайп (с)

Единственная штука в сети, которую я ненавижу, не считая гуглтока.)

Рыть во френдах и родственниках самостоятельно — куда интересней. Больше узнаёшь.

это же помойка :)))
эльза фу

я не Эльза. я Индус, или Ингус, по политическим соображениям.

вот смотрите: является ли кто либо тем, что или кто его окружает?
ответ - необязательно, если он действует не в целях саморекламы, а лишь для фиксации неких ярких событий в собственной социально адаптированной реальности.

всё, что можно сказать о таком человеке, например, если бы вы были им, это то, что в детстве он например имел неосторожность связаться с инфант терриблом, а, будучи взрослым, не в состоянии предоставить этому контакту самораствориться. это характеризует вас? позволяет узнать, КТО вы?
да черта с два, это может быть чем угодно, даже просто выдумкой, сеть не дает информации, только пародию на нее.

Выдумка тоже дает информацию. Когда меньшую, чем реальность, а когда и большую.

В сети, правда, чаще требуется пуд соли, чем в реале. Зато она не такая соленая.

Угу, позволяет. Узнать, что я инфантильна. Взрослый бы уж разделался.
Это существенная информация. И ужасная.

нет, если вы в состоянии отличить игрушечный паровоз от настоящего. термины и объекты обладают разной силой, какими бы красивыми не были термины, буковки, они не могут уволочь за собой железные вагоны.
поэтому буковки ничего не позволяют узнать - кроме воображения которое вы в них вкладываете

Хм, меня они не единожды в железном вагоне уволокли.
И ко мне тоже приволакивали.

это говорит о внушаемости и о вере в буковки, но не о том, что они тщатся собой символизировать

да.
и тем не менее они двигают вагоны, набитые впечатлительными людьми, этого игнорировать нельзя.

зря или нет двигают — еще не поняла.

зря или нет люди впечатляются

Впечатлиться можно чудом, кем-то невероятным. А когда впечатляются обычными — не своим ли воображением впечатляются, а не живыми людьми?
Невероятные живые люди бывают. И после них обычными уже фиг впечатлишься.

Воображение — тоже хорошо. Но лучше бы оно подвигало на литературу, а не на поездки к точно таким же Васе и Пете, как те, что живут в одном подъезде с тобой. Это да.

всё таки скайп
тут в треде копошиться уже сложно

Чем сложнее, тем лучше!
А нету. Ноут без вебки ^___^

да нафиг видео
он тупо удобнее для диалога в отличии от коментов к локальной записи

А я его деинсталлировала. Меня там раз вынесли из списка, и я деинсталлировала. И установить снова не могу, падаю и лежу без движения.

вы такая впечатлительная!

это единственный раз.
Солгала, не совсем без движ. Глазные яблоки двигаются. Я читаю.

поеду ка я пожру, что ли.

Про человека, у которого ip unknown, трудно понять даже — обед у него, завтрак или ужин. но все равно приятного ^^

пошрал

Жрать обязательно надо куда-то ездить?
о_О хорошо забытое

нет

А я съездила за интернет заплатила, за 5 месяцев вперед. Надоело бежать платить после извещения, да и вдруг потом денег не будет.
За мамин интернет, где есть скайп. У меня он день есть, день нет. Второй еще не деинсталлировала.)

сегодня есть?

Будет, когда доберусь.
(сейчас пишу с нокии, сижу у тети в больнице)
Что такое сегодня для того, кто меряет дружбу и вражду десятилетиями? ^_^

Хм, сегодня видно. Там, где ip, скорее ужин.

ЭТО УЖЕ ГЛОБАЛЬНАЯ ЗАПИСЬ!

случайно зашла с другого акка.)

ай си, тут фотка тоже клевая.

надо перечесть Агату Кристи. «Бледного коня» я или не читала, или не помню.(

Там эта идея, естественно, дана в криминальном оформлении. Но по сути это Сеть.

за 4 года в сети я поняла только, что здесь есть вероятность найти людей, с которыми захочется встретиться