Десятки.

А сколько длился переходный период - годы, месяцы, дни? И как он выглядел?

Вот это как раз и трудно сказать. Человек вдруг исчезает из раздолбайской среды, а потом ты его случайно встречаешь на улице, допустим, с беременной женой... Рискну предположить, что драма разыгрывается в течение нескольких месяцев.

Меня интересует, что происходит у них в голове. Осознанная ли это смена идеологии или тупо инстинкты.

Является ли конформизм осознанным или инстинктивным? Я думаю, в этом все дело. Человек сдается под давлением среды, общества. Кто-то делает это осознанно, надеясь "обхитрить" окружение, а кто-то просто прекращает борьбу, потому что сопротивляться нет сил, как загнанное животное, которое больше не может бежать и ложится на землю.

Спасибо.
Вы блестяще пишете; статья про культуру молчания одна из моих любимых. С Вас можно брать пример.

Большое спасибо! И я с удовольствием читаю Ваш блог. С Вас тоже можно брать пример. :)

мы самые необычные выпускники педиатрических факультетов.

Пожалуй, так оно и есть.

В случае с беременной женой, я думаю, возможно тоже имеет место сознательная или бессознательная тактика "перехитрить": я уже не могу бороться, но мои дети продолжат.

"извините что вмешиваюсь", но дети - существа достаточно автономные, рассчитывать на них как на какое-то идейное продолжательство не имеет большого смысла.

Но ведь не все это понимают.
Большинство ребяток, резко вышедших из нефоров и тут же влившихся в стройные семейные ряды - как раз из тех, кто много думать не любит.

Я согласен. Вообще, открывается довольно широкий простор для размышлений, когда размножение связывается к замещением. Нужно, чтобы кто-то страдал за тебя, подменить себя кем-то... Да, это очень интересно.

все кто не сторчался.

Сколько их примерно, включая всех наблюдаемых, не только хорошо знаемых лично?
И никто не занялся наукой, общественной деятельностью? Все ограничили своё влияние на общество семьёй?
[хотя если семья большая - думаю, такое влияние побольше будет, чем при участии в ничего не решающих организациях:)]

у меня у самого выборка небольшая, я даже не столько тусовался, сколько дружил с теми кто общался с теми кто тусовался.
но в тусовочных кругах нашего поколения уже давно ходит фраза "одни сторчались, другие женились".
а это уже десятки выходят.
о политике или науке мы как-то мало говорили, альтернатива этим двум путям виделась скорее в искусстве (хотя бы в поп-музыке).
а сделавших что-то стоящее в искусстве - считанные единицы.

есть другое явление, я его отмечал уже.
из тех кто не сторчался, огромное количество бывших неформалов всерьёз ушло в тот или иной нью-эйдж (от йоги и тай-чи до я уже не знаю).
что является другим, более зрелым нежели неформальные химико-биологические эксперименты, способом найти ответы на вопросы.
[я чуть ли не единственный кто туда не ушёл]

Это чтобы мне повезло с тобой.
Потому что я на дух не перевариваю нью-эйдж.
Способ найти ответы на вопросы - наука. Которой ты и занимаешься. Что может быть лучше?:)

я не считаю свой метод [единственно] правильным, но он подходит мне.

Мне тоже.
Я, правда, не прошла через период отрицания в выраженной форме, но мне пришлось наблюдать за далеко не лучшими субкультурами молодых асоциалов (которых сейчас большей частью потеряла из виду).
Правда, это большей частью и не буржуа были. Это были дети, у которых в семье совсем всё плохо, дикие совсем, необразованные. Вот у них-то и был промискуитет. Выглядело это жалко, до слёз.

Если "панков-раздолбаев" заменить на просто "раздолбаев", то большинство вообще всех известных людей в юности были такими. Об этом что-то где-то читал. Современное общество так устроено, что период раздолбайства ("отрицания") -- необходимая часть становления "добропорядочного буржуа", "законопослушного гражданина" и т.д. У кого-то из классиков это есть, чуть ли не у Толстого.

Школа обучения лицемерию?