Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Adradek ([info]mishlene)
@ 2012-12-14 12:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А много ли вы, товарищи, знаете людей, которые до тридцати были панками-раздолбаями, а после тридцати ударились в ЗОЖ и домострой?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tulla_pokrifke@lj
2012-12-14 10:11 (ссылка)
Сколько их примерно, включая всех наблюдаемых, не только хорошо знаемых лично?
И никто не занялся наукой, общественной деятельностью? Все ограничили своё влияние на общество семьёй?
[хотя если семья большая - думаю, такое влияние побольше будет, чем при участии в ничего не решающих организациях:)]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gershshpraihler@lj
2012-12-14 10:47 (ссылка)
у меня у самого выборка небольшая, я даже не столько тусовался, сколько дружил с теми кто общался с теми кто тусовался.
но в тусовочных кругах нашего поколения уже давно ходит фраза "одни сторчались, другие женились".
а это уже десятки выходят.
о политике или науке мы как-то мало говорили, альтернатива этим двум путям виделась скорее в искусстве (хотя бы в поп-музыке).
а сделавших что-то стоящее в искусстве - считанные единицы.

есть другое явление, я его отмечал уже.
из тех кто не сторчался, огромное количество бывших неформалов всерьёз ушло в тот или иной нью-эйдж (от йоги и тай-чи до я уже не знаю).
что является другим, более зрелым нежели неформальные химико-биологические эксперименты, способом найти ответы на вопросы.
[я чуть ли не единственный кто туда не ушёл]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2012-12-14 11:00 (ссылка)
Это чтобы мне повезло с тобой.
Потому что я на дух не перевариваю нью-эйдж.
Способ найти ответы на вопросы - наука. Которой ты и занимаешься. Что может быть лучше?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gershshpraihler@lj
2012-12-14 11:03 (ссылка)
я не считаю свой метод [единственно] правильным, но он подходит мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2012-12-14 11:16 (ссылка)
Мне тоже.
Я, правда, не прошла через период отрицания в выраженной форме, но мне пришлось наблюдать за далеко не лучшими субкультурами молодых асоциалов (которых сейчас большей частью потеряла из виду).
Правда, это большей частью и не буржуа были. Это были дети, у которых в семье совсем всё плохо, дикие совсем, необразованные. Вот у них-то и был промискуитет. Выглядело это жалко, до слёз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -