Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mistifficator ([info]mistifficator)
@ 2005-03-17 00:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разгадка найдена
Я, наконец, понял, почему я не приемлю англоязычную музыку. Я не умею мыслить на этом языке, потому что мне не нравится сам процесс построяния фраз. Я не хочу на нем мыслить. И, как следствие, я не могу на нем чувствовать...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nowax@lj
2005-03-17 03:01 (ссылка)
хочется с тобой согласиться, Женя, но что-то мешает, а спорить о вкусовых предпочтениях неправильно :)

верно то, что славянские языки, в частности русский, намного более музыкальные и мелодичные, но хуже польской, венгерской, чешкой эстрады я не слышал, это форменный кошмар :) я лучше предпочту грубое звучание немецкого языка, тому безобразию славянских языков.
в то же время, русские народные песни, которыми полна Россия, имеется ввиду не Золотое Кольцо конечно, а песни из глухих, далеких деревень, обладают удивительным свойством, они прекрасно раскладываются на современный нотный язык, при том, что народ-то был безграмотный :)
так к чему я это все :) русский язык потрясающе мелодичен и невероятно красив, но почему его плохо используют? катастрофически плохо! меня просто убивает аргумент, дескать музыка у нас так себе, зато у нас офигительно глубокие стихи! но я не слушаю стихи, не могу на слух воспринимать смысл их, тем более глубокий, я слушаю музыку, музыку слов, не вслушиваясь в их смысловую нагрузку. не хочу глубоких стихов, хочу мелодий :) поэтому для меня нет бардовской песни, русского рока, шансона прости Господи и других чисто российских изобретений, которые в музыкальном смысле ничего из себя не представляют.
фууухх, сумбур, ну да ладно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mistifficator@lj
2005-03-17 03:07 (ссылка)
Я говорю не о ттом, что главное - стихи, а о том, что стихи и сама музыка у нас неразрывны. То есть, совсем о другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowax@lj
2005-03-17 03:15 (ссылка)
я понимаю, но вот именно в этом твоем утверждении что-то меня смущает, хотя в принципе я согласен :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mistifficator@lj
2005-03-17 03:28 (ссылка)
если смущает утвыерждение о том, что стих и музыка у нас идут рука об руку у нас, спроси фольклористов... Они, действительно покорректнее ответят. Вполне серьезно. Я сам от них это слышал%)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowax@lj
2005-03-17 03:47 (ссылка)
я знаю, у меня хорошая знакомая как раз занимается народной музыкой :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -