Слууууушай,а ты прав.Я почему-то специалистов в области литературы считаю филологами,а специалистов в области языка - лингвистами.Ты прав,ты прав.Я тоже хочу узнать разницу.

Спроси у apokrif@lj. Она точно знает.

Во студенчестве честно доскрябывалась до нескольких преподов с этим вопросом. Мнутся и говорят: "ну в общем это примерно одно и то же". Тем не менее у меня сложилось следующее представление:
филолог - изучает языки вообще, плюс какой-то конкретный язык (или несколько), глубоко-глубоко при этом зарываясь в теорию.
Лингвист - более прикладная специальность. Вот я - лингвист-переводчик, меня учили языкам для того, чтобы я могла переводить, и в необходимом для этого объёме. А знакомый мой дяденька филолог учил ещё и латынь, и - на выбор - один из восточноевропейских языков, и церковнославянский, и староанглийский, а в русском филологи забираются в зубодробительнейшие грамматические дебри.
В общем, филолог - это шире. И глубже. А лингвист - это практик, работающий с языком.
Имхо-имхо-имхо. Рада буду, если меня кто-нить поправит.

мм.. могу согласиться с предыдущим комментом. филолог - это вообще - я бы назвала так специалиста по литературе, журналистике, а может и языкам, но языки - это, скорее, как раз лингвист. и в то же время лингвист - это не переводчик, разные вещи, вроде? хотя ничто ему не мешает прекрасно знать иностранный язык и не один. можно, конечно, в словарях порыться, но пока так - по впечатлению.

трэд в тему (http://community.livejournal.com/ru_med/1526578.html?thread=12121394&style=mine#t12121394) (читай комменты)

Филолог - это родовое понятие, а лингвист - видовое. Вот идут лингвист и литературовед, и оба они - филологи.

Ой, Глазастик!:) Как я рад!
А к определению есть такой анекдот:Генерал орет на прапорщика. Мимо идут солдаты. Прапорщик: Товарищ генерал, не кричите, а то подчиненные могут понять, что в офицерской среде есть какие-то разногласия!

Ты не это имела в виду?
или у меня как-то неправильно ассоциировалось?

Вы смертельно оскорбили лингвистов! Как вы могли...

Что-то в комментах я так внятного ответа и не увидела.
Если совсем просто, то:
филолог - изучает один язык вглубь и вширь (один, два - не суть важно);
лингвист - изучает все языки - ищет связи, закономерности. И это на всех уровнях языка - от фонетики до текста.
Обычно чем занимаются филологи, все более-менее представляют. Чем занимаются лингвисты - не представляют практически совсем. И из имеющихся представлений (всё про филологию) пытаются вывести разницу филологии и лингвистики - поэтому такая путаница в умах.

нихт ферштейн - то есть лингвист - специальность не прикладная?

Почему не прикладная? Как же можно этим, не прикладывая, заниматься?:-)
Хотя, может, я плохо понимаю значение слова "прикладной"... Но лингвисты обычно знают несколько языков, а многие и - много. И знания свои непрерывно прикладывают - к языкам этим и к автоматизации работы с ними...

ек у вас товарищи все сложно...

я молчу про твое материаловедение:)

а чего с ним не так то?:)

очень-очень легкий предмет. и ни разу не замороченный:)))

именно что:)

Для удобства населения(-лению,-лением...)лучше всего тех
и других называть язычниками.