Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2010-05-04 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первый из увиденных мной в ЖЖ отзывов об УС-2, который не отрицателен, не глумлив и не ехиден, причем от человека, чьему мнению относительно кино (не только, конечно, кино) я доверяю: Утомленные солнцем - 2, Предстояние Никиты Михалкова
Похоже, придется смотреть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mit_ra@lj
2010-05-04 17:16 (ссылка)
У нее двое детей. А почему ты спросил? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2010-05-04 17:17 (ссылка)
Потому что удивительно сохранена молодежская непосредственность )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2010-05-04 17:18 (ссылка)
Аа, ясно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2010-05-04 17:25 (ссылка)
Меня кстати чтоб заташить на арт-кино надо расстрельная рота и штрафполк /ето гипербола , да/ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2010-05-04 17:27 (ссылка)
Знаю, дружче ;) А я иногда иду стадно - потому что все идут и громко хвалят-бранят. Мне и интересно становится посмотреть, дабы оценить самой :)

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо:)
[info]oira2010@lj
2010-05-05 01:44 (ссылка)
Надо было разменять четвертый десяток, чтобы начать писать то, что действительно думаешь и чувствуешь:) и радоваться, когда говорят о том, что ты молодежно-непосредственная:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо:)
[info]sokol_888@lj
2010-05-05 19:18 (ссылка)
Начну с дисклеймера: я не смотрел, ничего ).

В механике кино я не разбираюсь и более того она мне неинтересна. Кто как снял, кто играл, вся артистичная изошренность сугубо паралелно. Я готов Вам поверить, что с етой сторони все хорошо.
И я согласен, что етот филм весь "Символы, намеки, знаки" потому что он интеллигентский арт-шаманизм - все танци , песни, крики и позвякивания бубенцев сделани правильно и по канону, а тольку никакого. Потому что шаман-то не наш, а канон чужой.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо:)
[info]oira2010@lj
2010-05-06 01:19 (ссылка)
Я не совсем поняла, Вы фильм смотрели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо:)
[info]sokol_888@lj
2010-05-06 06:23 (ссылка)
Не смотрел, конечно, я ни филма, ни отдельних его отривок, об етом и бил дисклеймер ).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -