(Добавить комментарий)

	eva_nadu@lj 2011-09-08 11:12 (ссылка)
	удивительно, насколько у нас *не знаю, может, не только у нас. может, много где. но я живу здесь и вижу то, что происходит здесь*... так вот, удивительно, насколько у нас не умеют и не хотят мыслить категориями ни государственной полезности, ни общечеловеческой морали. только на уровне шкурных интересов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-08 11:35 (ссылка)
	Не везде и не во всем, конечно. Здесь просто, действительно, Большой Бизнес, ети его. (Ответить) (Уровень выше)

	le_ranger@lj 2011-09-08 11:17 (ссылка)
	-- Обратная какая-то логика: чем меньше будет участников рынка, тем больше они будут заботиться о качестве. -- Кто сказал, что тут вообще есть логика? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-08 11:36 (ссылка)
	Нету ее, да. (Ответить) (Уровень выше)

	domohozjayka@lj 2011-09-08 11:24 (ссылка)
	воши голодные, просто воши, не вши даже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-08 11:37 (ссылка)
	Да не голодные как раз - очень даже сытые. Но, видимо, недостаточно. (Ответить) (Уровень выше)

	ann_duglas@lj 2011-09-08 12:01 (ссылка)
	Авиабилеты подорожают стопудово! Потому что вдобавок выросли цены на нефть, и увеличилась стоимость доставки керосина. Ну или упали цены на нефть, поэтому убытки. А тут еще и самолет упал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-08 12:43 (ссылка)
	Как пить дать! Блин, и так погано, не верится - "Локомотив" погиб. А тут еще на этом странные игры пошли :((( (Ответить) (Уровень выше)

	tikser@lj 2011-09-09 05:56 (ссылка)
	У нефтяников, понимаешь, убытки... Кончилось место, не намазанное ещё чёрной икрой... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ann_duglas@lj 2011-09-09 13:25 (ссылка)
	И прищлось перейти на красную? Кризис, блин. (Ответить) (Уровень выше)

	hoholusa@lj 2011-09-08 12:13 (ссылка)
	Дмитрий Анатольевич успешно занимается предвыборной кампанией Владимира Владимировича (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-08 12:44 (ссылка)
	Похоже на то! Голосовать пойду за коммунистов (не знаю, за кого еще). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	mit_ra@lj 2011-09-08 16:12 (ссылка)
	И уж точно не за Прохорова :) (Ответить) (Уровень выше)

	domohozjayka@lj 2011-09-08 14:06 (ссылка)
	И тогда уж точно останется один Ерофлот... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-08 16:13 (ссылка)
	"Назад в СССР" все равно не будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	domohozjayka@lj 2011-09-08 16:17 (ссылка)
	На каждом витке возврат не в идентичное. Но это ли в радость? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-09 04:37 (ссылка)
	Возврата в любом случае не будет: это невозможно. (Ответить) (Уровень выше)

	volchishko@lj 2011-09-08 16:40 (ссылка)
	Он еще, сцуко такое, сказал что-то вроде: "Будем покупать самолеты за рубежом, раз наши производители не смогли раскрутиться". Ну не тварь ли, а? Я как человек, занимающийся, кроме всего прочего, продажей оборудования, скажу, что за последние 2-3 года мы поставили туеву хучу техники на заводы, производящие и ремонтирующие военную авиацию. И ничего - на гражданку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-09 04:39 (ссылка)
	Блин... Я уж не стала высказывать свое мнение о том, что он собирается угробить остатки отечественного самолетостроение, что ничего не говорят о наземных службах аэропортов. Игра :((( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	runigger@lj 2011-09-10 04:06 (ссылка)
	Гражданское самолестроение угроблено не без помощи самих самолетостроителей. В ребят государство вливало миллиарды, а эффективные менагеры яхты и дома покупали. С косяками и пофигизмом разрабов RedWings намаялся, затарившись Ту-204. С таким подходом мы на Запад ничего не продадим, без массовых продаж самолет золотым выходит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-10 05:05 (ссылка)
	Блин :((( До какой степени всё прогнило и как быстро! :((( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	runigger@lj 2011-09-10 05:41 (ссылка)
	Оно было гнилое - когда там кормление воевод и приказных придумали? И Петя Великий Меншикова поколачивал совсем не из садистких побуждений. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-10 05:53 (ссылка)
	При СССР вроде не воровали (на государственном уровне)... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	runigger@lj 2011-09-10 06:00 (ссылка)
	Данных нет когда началось нет срашивание чиновничества с криминалом, но хлопоковое дело и проблемы с ТНП и продуктами уже в 70-х, когда собрали и произвели по бумагам горы, но на прилавках скромный ассортимент как бы намекают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-10 06:28 (ссылка)
	В общем, древняя передаваемая из поколения в поколение традиция :) Только массовые репрессии спасут (с). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	runigger@lj 2011-09-10 12:25 (ссылка)
	Репрессии не спасают: ушло поколение Громыко-Устинова, работавшее при Виссарионыче, и Союзу настала крышка - комсомольцам захотелось не только власти, но и "домик в деревне". Свой домик, не государственный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-10 20:25 (ссылка)
	Верните нам Устинова! :))) (Ответить) (Уровень выше)

	nata_blackcat@lj 2011-09-08 18:18 (ссылка)
	Билеты подорожают очень и очень, да. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-09 04:40 (ссылка)
	Увы, к этому придет неизбежно :( (Ответить) (Уровень выше)

tikser@lj 2011-09-09 05:52 (ссылка)

Тань, ну вот смотри. В 1991 году я летел из Баку в Москву - там даже через рамку никто не проходил. Да что там - местные "фермеры" везли на продажу тюльпаны коробками, которые явно никто не проверял, и даже не обнюхивал на предмет наркотиков. И - о ужас! - кто хотел, мог пронести на борт сколько угодно воды. А с терроризмом боролись совсем другими методами. А сейчас воду купить можно, но открывать нельзя. В этом аэропорту можно донести свою воду только до стойки регистрации, в том - до выхода на посадку, а вон в том - хоть в самолет. Как это повлияло на безопасность? Очевидно, что никак. То, что человек снял туфли и прошел через рамку босиком - как повлияло? Нельзя пронести маникюрные ножницы - это как влияет? Когда в самолете, летящем через Лондон, буянил пьяный мент, клал он на все эти меры с прибором, он и без ножниц нанес изрядный ущерб здоровью людей, летевших с ним. Может, для безопасности лучше ментов в самолеты не пускать? А еще техперсонал аэропорта может пронести что угодно и куда угодно. Хоть грузовиками. Так что на борьбу за безопасность это все непохоже. Зато есть сходство со сменой асфальта на плитку по Москве, с передачей прав кормить школьников компании, производящей растворимую лапшу, с олимпийской стройкой в заповеднике... Это всё описывается одним определением: откатоёмкие технологии. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-09 09:56 (ссылка)
	Это всё мелочи. Безопасность полетов - это и регулярные осмотры бортов, и жесткие требования к бортам, и регулярная переаттестация и осмотры летного состава, и нормальная работа наземных служб - и ее контроль также. Почему об этом-то не говорится? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tikser@lj 2011-09-09 10:55 (ссылка)

Летный состав пытался писать открытые и прочие письма о том, как их депремируют за перерасход топлива - из-за этого летчики несколько лет назад пытались "перепрыгнуть" грозовой фронт, в результате погибла уйма народу, о том, как их из рейса гонят в рейс, потому что из экономии и в рамках борьбы с неугодными уволено множество профессионалов, о том, что нет никаких условий для отдыха... Это все не требует больших затрат, но прямо влияет на безопасность полетов. Все, что ты перечислила - требует, ибо детали и работа профессиональных чинщиков стоят опять-таки денег. НО! Чиновники, вместо того, чтобы потратить относительно немного на действенные меры, тратят уйму денег на раздувание пиара и переобувание пассажиров, вот я о чем. - Девочка, ты что здесь делаешь? Какая безопасность? Отойди, не видишь - дяди делом заняты, бабло пилят... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mit_ra@lj 2011-09-09 13:28 (ссылка)
	Блин, какое всё это первостатейное скотство - то, что ты описал :((( И знаешь, всё ведь так и будет! Потому что уже алгоритм :((( (Ответить) (Уровень выше)