Можете не спрашивать, ответ очевиден. Давно проверено - ЛЮБОЙ, кто покупает платный антивирус, будет с пеной у рта говорить, что годный только он :)

пены у рта не заметила)

Специалист, 20 лет работающий в области компьютерных технологий, привел свои аргументы за платный антивирус, вот и все.

решать все равно не вам, а Татьяне) Ей я и отвечала.

(Представил себе компьютерные технологии 20 лет назад... Вспомнил электроники со вшитым бейсиком и спектрумы...)
Само собой, решать Татьяне. Я лишь говорю о том, что среди любых компьютерщиков характерна приверженность к определенному антивирусу, и аргументы в пользу других антивирусов, как правило, ими не рассматриваются ;)

"Представил себе компьютерные технологии 20 лет назад... Вспомнил электроники со вшитым бейсиком и спектрумы..." - помню-помню. У нас в институте стояли, когда мы на первом курсе учились) Но у них на работе тогда была уже совсем другая техника)

насчет приверженности - согласна, но когда ее аргументируют, прилагая к конкретному случаю и используя собственные знания, получается весомо)

Он, если не секрет, в какой узкой области специалист?
А то под "компьютерными технологиями" сейчас понимается область не менее широкая, чем, скажем, "медицина".
Так что специалист по, скажем, СУБД в технологиях информбезопасности может соображать не больше, чем проктолог в отоларингологии.

Чтоб два раза не вставать: бесплатный антивирус, имеющий платный аналог - с т.зр собственно антивирусной защиты всегда полный функциональный эквивалент платного. Сущностные отличия состоят в наличии/отсутствии корпоративных примочек (возможность обновления не через Интернет, а с внутреннего сервера, централизованное управление/мониторинг/контроль етс., некоторые приятные в корпсети, но совершенно не нужные на отдельно стоящем компьютере фишки типа запрета УСБ и т.п.). Ни собственно антивирусную программу, ни базы заразы специально для бесплатной версии писать никто никогда не будет, ибо а)бессмысленно б)никаких штанов не хватит.
Так что правильный подход такой:
- лицензионная, автоматически обновляемая винда (и вот сюда действительно имеет смысл вложить деньги). Это первый рубеж обороны;
- бесплатный антивирус. Мои личные рекомендации - аваст или микрософтовский эссеншиал (http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/products/security-essentials) (последний работает только на лицензионной винде). Это не значит, что остальные бесплатные плохие, я просто никогда не имел с ними дела. Имеем второй рубеж;
- и таки да, гигиена при работе в инете тоже важна. Не стоит кликать на "Да!", когда браузер спрашивает о чем-то непонятном, и, м.б. главное, запускать/открывать что бы то ни было, полученное из хоть сколько-нибудь подозрительных источников, в частности емейлы от неизвестных контрагентов. Если уж сильно хочется, то следует сохранить все письмецо (а не только вложения) в файл и натравить на него свой антивирус (при принудительном сканировании там алгоритмы отличаются от реалтайма). Имеем третий рубеж;
- ну и, паранойи для, можно скормить подозрительный файл, в т.ч. и с письмом virustotal.com (http://www.virustotal.com/) - рубеж №4.
В результате имеем гарантию безопасности 99,999%, а большую не в состоянии дать даже пресловутый страховой полис.

Понятно) Для того,чтобы успешно эксплуатировать бесплатный антивирус, надо иметь энное количество дополнительных знаний и нажимать много кнопок)Это не всем подходит. Особенно семьям, в которых есть дети, пользующиеся интернетом (таким, как наша).

Поэтому мы используем internet Security Касперского.

ЗЫ.муж - специалист по разработке программного обеспечения в области IP-телефонии, контактных центров и центров обработки вызовов)

Все же: IP-телефонии или приложений на ее основе? И то, и то одновременно это именно что проктологический отоларинголог.
Для того, чтобы успешно эксплуатировать бесплатный антивирус, желательно не быть дальтоником. Горит его значок возле часиков зелененьким - живите спокойно, любым другим цветом - не пытаемся умничать, но немедленно звоним своему компьютерному доктору. Причем так следует себя вести с любым антивирусом, платность, бесплатность, а также название, рост, цвет глаз разработчика и т.д. тут без разницы.
Если же операция под названием "натравить на подозрительный файл антивирус", что вполне эквивалентно по сложности открытию файла в ворде, вызывает у пользователя существенные проблемы, то речь надо вести вообще не об антивирусе.
С Касперским последний раз имел дело в его 4-й, что ли, ипостаси, когда меня попросили снести его с ноута, а то программист БД с этой задачей без переустановки ОС справиться не смог. Я смог, но впечатления он у меня оставил неизгладимые настолько, что с тех пор я, видя проблемный компьютер с установленным каспером, прежде всего сношу это чудо инженерной мысли к чертовой матери, тут же заменяя чем-нибудь приличным. В примерно 90% случаев этого оказывается достаточно.
Хотя маркетинговая служба у них великолепна, да. Чукчам прошлогодний снег продадут, причем запросто.

"Все же: IP-телефонии или приложений на ее основе?" - ответ - да, и того, и другого)

А вы, я смотрю, большой специалист и во всех областях информационных технологий и медицины. Вас можно поздравить)

Предметы отоларингологии и проктологии на глаз отличаю без проблем, это да.

Спасибо за совет! :) Беру Аваст для знакомства :)

>компьютерные технологии 20 лет назад... Вспомнил электроники со вшитым бейсиком и спектрумы

Novell 3-й, в 93 4-й вышел с NDS - мелкософт тогда курил в углу.
В не самых маленьких банчках и оборонке (новелл ФСЭК намного раньше винды был сертифицирован) до сих пор встречается старая гвардия, которая кладет на продукцию Билла и рулит через Нетварь с Зеном.

В середине 90-х в Росгидромет CRAY-YMP приехал, разработка 80-х. Эту электробалалайку живьем успел увидеть.

Sun в начале 90-х перевел свою ось на никсы и обозвал Соляркой. Олдовые одмины сменили свитер с оленями и аппаратную на костюм и уютный кабинет в большой конторе, но при случае за консоль сядут.