Да он буддист, сей славный юноша, и зрит буквально-таки в корень! Если не ошибаюсь, есть особое мнение Далай-Ламы по поводу комаров и прочих кровососущих тварей, что эти сущности являются полностью демонизированными и поэтому их смертоубивство не особенно отягощает карму (достали, видимо, Далай-Ламу комары и прочие летающие кровопивцы!), но вот мух и прочих условно безвредных насекомых буддисты убивать не рекомендуют. Я лично стараюсь насекомцев просто в окно выгонять - не потому, что я такая уж идейная буддистка (вообще идейности во мне - как в свинце масла), а просто как-то не вижу резона обижать тех, кто меня не обижает. Да и жалко их, я ведь в их представлении действительно ужасный великан и вообще смертельно опасное чудовище, от которого не спастись, если что.

Во мне вот ни капли гуманности и буддизма: хотя я спасаю майских жуков и общаюсь с бабочками, но мух, комаров и ос убиваю беспощадно и без тени сомнения :)

есть прекрасный стишок из повести Коваля "Недопесок":
мухи на лапках разносят заразу.
увидел муху - убей ее сразу.

Очень правильный стишок! :)))

Петр Мамонов, с хитом про муху, протестует!

Плюрализм мнений, однако :)

Дикие африкане изумляются - perestroika i glastonost исчо продолжаются?

Дело их живет :)

Дааа, вопрос мелкого достоин философа. И однозначного ответа на него, думаю, нет ни у кого.

У детей мышление еще не формализовано - вот они и задаются запросто такими глубокими вопросами.

Как у нас было похоже!
Вот, там немного, можеете Артемию прочитать тоже
http://tefffi.livejournal.com/6424.html
http://tefffi.livejournal.com/7022.html

Ой, не могу... Продолжаю хохотать до слез :))))))

У нас ещё были питомцы))
Метка "питомец")
Только приготовьтесь, сядьте ровно и сделайте дыхательную гимнастику)

Прелести невозможные! :)))))
Мафа было даже жалко :)

Ужасно жалко((((((
Но осталась...ракушка))))

Он ушел, но оставил после себя ракушку - на память :)

Мечтаю взять ахатину или жабу агу)
Но вообще-то я не любитель животных дома.
Да и некогда.

Одна моя френдесса держала ахатин - очень, говорит, занятные создания :)

Я как раз любитель животных дома, мне бы собаку или кота (а лучше вместе) - но не могу: вот уеду по работе - на кого я их оставлю :((

Не надо. Верьте мне)
Лучше детей и внуков)

Дети и внуки особенно настойчиво требуют наличия в доме зверушек :))) У нас кто только не жил, от хомяков до немецких овчарок...

Тогда звыняйте, как в Малороссии говорят)

Наша бедная мама поначалу вешалась от количества живности в доме :) Потом привыкла, а сейчас - и вовсе парадиз: в квартире проживают "всего лишь" черепаха и брехливый мелкопёс :)

Мда...
"Тут я Вам сочувствовать не могу по причине катара желудка", как говорил один персонаж Чехова)

...не всё, что одушевленное - имеет душу? (как-то так)

Алиса, ты меня не путай (с) :)
Артемий (как и я в детстве) смешал категории лингвистическую и философскую :))

Тань, как же тебе везет на замечательных мальчишек!
:))))

Тьфу-тьфу-тьфу :)
Правда, вот этот замечательный мальчишка три дня не давал мне нормально работать - у него праздник, панимаш: к Тане наконец привели, надо Таню на предмет общения эксплуатировать по полной :)))

И я его понимаю! :)))))

гм, почему то мне кажется что учительница язик распустила и ее надо
немного випороть за отрицательное определение от противного.
может я несправедлив, но палку похоже пожалели ).

Учительница совершенно верно и доходчиво объяснила лингвистическую категорию неодушевленности :)

ага, поетому и у тебя яйцо граматически проходит как неодушевленний
предмет, да ?

Естественно!

Вот о Дня Трифидов в таком смисле не думал. Ужас граматика, хорор в
больше чем одном смисле.

Ну у Чуковского и умывальник более чем живой и с характером :)

Молодец парень, словоблуды его не проведут ;))) Лингвист растет ;))))

Это не лингвист растет - это в лице одного мальчика целая дикая орда растет :)))

Как раз тот самый случай, когда "размер имеет значение" ))))

Во-во, прям оно самое, по Кингу ("Темная башня")! :)

"мух, комаров и ос убиваю беспощадно и без тени сомнения"

Участь сынов человеческих и участь животных – участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё – суета! Всё идёт в одно место: всё произошло из праха и всё возвратится в прах. Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
(гл. 3, ст. 19-21)