именно поэтому одинаково противны обе стороны. надо делать третью силу, пожалуй...

Хорошо было бы. Да не получается чего-то у нас в стране с третьей силой... :-(

никогда не говори "никогда" (с)

в десяточку! и главное, они почти не различимы, да?

Фигасе у вас плохое зрение.

боюсь, в данном случае, это не проблема:) хлтя, оппозиция бывает разная

и главное, они почти не различимы, да
это точно.

Ну да. Я за вторую.

Потому как перве два элемента гораздо лучше, а третьи у всех временные. Особенно во второй - Басаева ж не назначат на место Кадырова, даже если Миша президентом вдруг станет. Так что тут изящность подпорчена.

Но идея хороша.

Касьянов - не лучше, а у Ходора и хорошего всего-то - что сидит. Без этого был бы такой же заглотчик...

Касьянов на порядок приятнее выглядит, обладает красивым голосом и вообще репрезентативен. Он не будет херни на пресс-конференциях нести.
Ходорковскому я очень симпатизировал ещё задолго до дела Юкоса. Он мало того что опять же приятен и интеллигентен внешне, он к тому же гениальный управленец. Ибо если вы полагаете, что украсть - это всё, на что они способны, то вы ничего не понимаете. Управлять такой компанией - адски сложно, а Ходорковский реально делал это один - он действительно вмешивался во все аспекты деятельности Юкоса, на всех уровнях - и компания процветала. Ещё до, замечу, пика цен на нефть.

главное - чтобы весть о том, что я ничего не понимаю в экономике не дошла до шеф-редактора. ведь уволит же за некомпетентность
=)

нет, но и РФ ведь управлять адски сложно - войдите в положение Путина
=D

теперь серьезно:

что касается приятен-неприятен это все-таки необъективно. и это не аргумент. я, к примеру, за приятного вора голосовать не буду - пусть даже он струячит на работе по 24 часа в сутки. уж так воспитан. сам не ворую и других осуждаю. да-с.

ну и кроме того - все они империалисты. так что для меня все равно - что Хакамада - что Слиска, что Грызлов - что Каспаров. я против всей этой имперской кодлы

Тогда чего глупости говорите, коли всё понимаете?

Воры - все. Империалисты - все. Вывод - голосовать за более приятных.
А так есть и другой выход и я его планирую использовать, собственно.

Артём, если моя позиция отличается от вашей - это не глупости, а моя позиция.

а позиция такова: я не считаю для себя возможным (да и для народа тоже) голосовать за воров, даже за очень приятных. если все воры в домоуправлении (с), то надо менять домоуправление, а не выбирать самого приятного империалиста.

Dixi

Ну за кого вы меня принимаете?

Глупость - это утверждение, что Ходорковсий хорош лишь тем, что сидит.

Что не хотите голосовать - ваше, разумеется, дело. Более того, я поддерживаю вашу позицию, но она не реалистична - домоуправление не поменяется. Именно из этих соображений я здесь вообще жить не хочу, собственно.

ну что ж - как говорят в Израиле "удачной абсорбции!"

а мы все-таки попытаемся поменять домоуправление

Басаева ж не назначат на место Кадырова, даже если Миша президентом вдруг станет
Каэшна не назначат! Как можно! Это ж буит дымократия! Чечня получит независимость ну или там аццкую аффтономию по типу Косовской. Будут архишвабодныйе выборА, на которых пятым президентом Ичхерии будет выбран басаев. На выборах в 97-м он показал 2-й результат (25%). Но теперь Масхадов-то мёртв, так что вице-премьер басаев - безусловный фаворит.

Логики в лозунгах нет. :)

Можно переиначить:
1. За мафию!
2. За банду!

:)

Патриоты: за пельмени, квас и волгу!
Космопоиты: за хотдог, бигмак и бумер!

Только бигмак надо на кока-колу заменить.

вначале так у меня и было, логично, но не всклад.