главное - чтобы весть о том, что я ничего не понимаю в экономике не дошла до шеф-редактора. ведь уволит же за некомпетентность
=)

нет, но и РФ ведь управлять адски сложно - войдите в положение Путина
=D

теперь серьезно:

что касается приятен-неприятен это все-таки необъективно. и это не аргумент. я, к примеру, за приятного вора голосовать не буду - пусть даже он струячит на работе по 24 часа в сутки. уж так воспитан. сам не ворую и других осуждаю. да-с.

ну и кроме того - все они империалисты. так что для меня все равно - что Хакамада - что Слиска, что Грызлов - что Каспаров. я против всей этой имперской кодлы

Тогда чего глупости говорите, коли всё понимаете?

Воры - все. Империалисты - все. Вывод - голосовать за более приятных.
А так есть и другой выход и я его планирую использовать, собственно.

Артём, если моя позиция отличается от вашей - это не глупости, а моя позиция.

а позиция такова: я не считаю для себя возможным (да и для народа тоже) голосовать за воров, даже за очень приятных. если все воры в домоуправлении (с), то надо менять домоуправление, а не выбирать самого приятного империалиста.

Dixi

Ну за кого вы меня принимаете?

Глупость - это утверждение, что Ходорковсий хорош лишь тем, что сидит.

Что не хотите голосовать - ваше, разумеется, дело. Более того, я поддерживаю вашу позицию, но она не реалистична - домоуправление не поменяется. Именно из этих соображений я здесь вообще жить не хочу, собственно.

ну что ж - как говорят в Израиле "удачной абсорбции!"

а мы все-таки попытаемся поменять домоуправление