Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mius ([info]mius)
@ 2023-08-09 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Народ
Я не люблю народ. Я не люблю то, что народом из раза в раз называют самое низкое, необразованное, морально разложившееся, тупое, оскотинившееся, ничего не творящее. Из этого народа из раза в раз вычеркивают интеллигенцию, писателей и художников, ученых и философов, предпринимателей. Поэт может быть народником, но никогда не частью народа, ученый может быть просветителем, но не народом. Увы, но слово "народ" означает все худшее, что есть в обществе: ничем не интересующиеся большинство, которое в эпоху античной Греции пренебрежительно назвали бы охлосом - толпой.
И на этот идол сермяжной неотесанности часто молятся все народники и популисты.
Они создали этот идол, они его выхолостили, они возвели порок в ранг добродетели, они и становятся в итоге жертвой своего идола.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mius
2023-08-10 10:25 (ссылка)
Это ж сервис дневников. Вот я его и веду - пишу мысли, что приходят в голову.
Коротко о себе указал в профиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-10 19:07 (ссылка)
Сервис у нас, братан, некоммерческий, созданный для поддержки свободы слова, развития гражданского общества и поощрения свободного обмена мнениями. Поэтому к примеру если приходит тупое создание и пытается тереть за высокие материи, ему довольно быстро и свободно высказывают мнение о том, чего его "мысли" стоят. Улавливаешь?

Здесь, на тифаретнике, не поощряется рассуждения на темы выше твоего уровня развития. Если кто дурак, как Перцев или Веденеев, им положено писать о сборе грибов и бухалове. А не о политике.

Так что для начала расскажи нам ченить умное, а мы послушаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-10 19:15 (ссылка)
Умное я рассказал выше (см пост). Жду хоть чего-то умного теперь от Вас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-10 19:53 (ссылка)
По-твоему, значит, это "умное". Ну-ну.
Сколько тебе лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-10 21:05 (ссылка)
Ну, если есть возражения по смыслу или форме, то готов выслушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 02:20 (ссылка)
Готов? Точно? Ну раз готов, слушай. Ты начал свой высер с двух утверждений:

1. Я не люблю народ.
2. Я не люблю, когда народом называют X.

В этом месте ты сразу идешь нахуй, потому что отсутствие смысла ты пытаешься маскировать витиеватостью формы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-11 10:55 (ссылка)
Если Вы не способны уловить смысл, то проблема явно не моя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mius
2023-08-11 18:04 (ссылка)
Решил все же написать
Вы разделили единый тезис: Я не люблю народ, потому что народом называют Х, а Х я не люблю.
Говорю я о том, что слово "народ" в современном русскоязычном дискурсе - это синоним слова "охлас", а не "демос", и вот охлас любить как-то очень странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 19:23 (ссылка)
Я ничего не "делил", дурачок. Я прочел то, что ты написал, и прокомментировал. В первых двух предложениях своего высера ты сделал два утверждения которые плохо сочетаются. А знаешь, почему? Потому, что ты сам толком не знаешь, что и как хочешь сказать. Ты не любишь "простых людей", сиволапых то есть, но убогим своим умом осознаешь, что это слишком простая мысль, и пытаешься ее приукрасить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-11 19:51 (ссылка)
>В первых двух предложениях
Ну, для начала, чтоб понять мысль, изложенную в тексте, надо читать ВЕСЬ текст, а не первые два предложения. После первых двух предложений я волне конкретно разворачиваю свою мысль, и первые два предложения не существуют в вакууме, они существую как часть текста. Еще раз, мысль такая: "Я не люблю народ, потому что народом называют Х, а Х я не люблю." И это предельно логично и связно - и отражено в тексте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 20:26 (ссылка)
Нет у тебя никаких связных мыслей, а есть мусор в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-11 20:43 (ссылка)
Ну, человек, который не может прочитать весь текст и его понять, вряд ли обладает хоть каким-то умением связывать мысли, потому логично, что Вы не видите связи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-11 20:59 (ссылка)
Неправильно. Какая нахуй связь? Я вижу противоречие. И твой текст я прекрасно понял, там по сути смысл укладывается в три слова "не люблю сиволапых".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-11 22:36 (ссылка)
Я объяснил, что нет никакого противоречия, одно с другим связано. Я хз уже как еще объяснить.
Нет, смысл в том, что любить и превозносить надо не охлос, а демос.
А если уж мы говорим о народе, как о чем-то цельным, то демос, как минимум, не надо из народа вычеркивать: врач, поэт, писатель, профессор - это народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-12 00:56 (ссылка)
Ты не можешь ничего "объяснить", потому что противоречие есть. Ты написал по сути что-то такое:

Я не люблю золото. Я не люблю, что золотом некоторые называют говно.

Так чего ты блядь не любишь-то по итогам? Золото или говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-12 00:59 (ссылка)
Я теперь делаем логическую связку:
Я не люблю золото, когда золотом называют говно, потому что я не люблю говно, а особенно, когда говно возводят в культ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-12 02:45 (ссылка)
> Я не люблю золото, когда золотом называют говно

У тебя что, русский язык не родной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-12 02:50 (ссылка)
Родной
Предложение вроде правильно построено. В чем вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-12 07:47 (ссылка)
Так по-русски не говорят. Можно, например, сказать "я не люблю, когда говно называют золотом". А то, что ты накарябал - это не по-русски.

"В чем вопрос?" - в данном контексте это тоже не по-русски.

Сколько тебе лет и какой ты национальности на самом деле? Может, ты из Западной Европы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-12 11:23 (ссылка)
Ну я не виноват, что Вы, наверное, плохо знаете русский, и потому смысл мною написанного до Вас не доходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-12 19:19 (ссылка)
Смысл тобою написанного понятен сразу. Как я тебе, дурачку, уже объяснил, достаточно было написать "не люблю простой народ".

Чтобы эту свою примитивную эмоцию изложить, ты, позорник, написал корявый текст. Так-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-12 19:22 (ссылка)
Прикол в том, что нет никакого "простого народа" - это искусственная, ничего толком не описывающая и неопределенная конструкция. Я пишу как раз, что "народом" часто зовут ХУДШЕЕ в обществе. Простой народ худшее в обществе? Что ж, это Ваши слова, а не мои.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -