Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mius ([info]mius)
@ 2023-08-10 19:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Нация

Империая и нация
Сейчас стало принято говорить о том, как прекрасно национальное государство, и как ужасна империя. Хотя, по сути, чем прекрасно национальное государство в этническом своем изводе? В преклонении как ценности этничности, языка, земли? В возвышении своего и нелюбви к чужому?
Если выбирать между империей и национальным государством, то, конечно, лучше империя: это более широкий проект, в который проще войти. А нация - это всегда узость, узость мышления: ограниченность условными, воображаемыми рамками.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-08-15 22:07 (ссылка)
>Захария Фарид
Открываем его книгу The Future of Freedom и читаем.

For people in the West, democracy means "liberal democracy": a political system marked not only by free and fair elections but also by
the rule of law, a separation of powers, and the protection of basic
liberties of speech, assembly, religion, and property. But this bundle of
freedoms—what might be termed "constitutional liberalism"—has
nothing intrinsically to do with democracy and the two have not
always gone together, even in the West.

Практически буквально то, что я говорил.
For people in the West, democracy means "liberal democracy"
For people in the West, democracy means "liberal democracy"
For people in the West, democracy means "liberal democracy"

Да, тезис в том, что это не так и вся его книга видимо его развивает, но смысл книги именно в том, чтобы указать на невереность этого ПРЕВАЛИРУЮЩЕГО взгляда.

Что и требовалось доказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-15 22:44 (ссылка)
Первое: Запад - это весь политический дискурс?)
Второе: Вся книга Фарида направлена на то, чтоб разграничить понятие демократии и свободы, отделить ЛД от демократии.
А Вы прочитали первую страницу и всё)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-15 22:48 (ссылка)
>Вся книга Фарида направлена на то, чтоб разграничить понятие демократии и свободы, отделить ЛД от демократии.

"Да, тезис в том, что это не так и вся его книга видимо его развивает, но смысл книги именно в том, чтобы указать на невереность этого ПРЕВАЛИРУЮЩЕГО взгляда.

Что и требовалось доказать"

Будто с нейросетью разговариваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-15 22:59 (ссылка)
Фарид никак не обосновывает то, что именно этот взгляд превалирующий, он исходит из этого как аксиомы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-15 23:03 (ссылка)
Это не имеет никакого значения, ебаный тупой балабол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-15 23:18 (ссылка)
Да, я уже понял, что из нас двоих только я обязан исследовать дискурс, доказывать каждое слово, а если я Вас попрошу тоже самое, то это сразу же манипуляция, понятно-понятно))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-15 23:25 (ссылка)
Ты феерический дебил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-15 23:33 (ссылка)
Ну, Вы даже не ответили, на сообщение, где я показываю, как Вы отмазываетесь от доказательств, скрываясь за понятием "манипуляции", и ТУТ ЖЕ меня просить доказать)
А чего не ответили? Сказать нечего? Да я давно понял, что Вам, по сути, нечего возразить, либо, как вариант, уровень Вашего развития не дает Вам понять мои аргументы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-15 23:37 (ссылка)
Продолжай кукарекать, говно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-15 23:39 (ссылка)
Ну, я ж говорю, никакого конструктива

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-15 23:42 (ссылка)
Как тут говорят, наконструктивил тебе за щеку, проверяй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mius
2023-08-15 23:44 (ссылка)
Я потерял интерес к данной беседе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-15 23:45 (ссылка)
Слава богам!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -