Вообще-то будет вонять, даже если курить в форточку. Вы, курильщики, просто привыкли к запаху табачного дыма и не чувствуете его. А он очень вонюч. Вообще вся эта кампания антитабачная - она, конечно, отвратительна, но не более, чем отвратительны люди, курящие в общественных местах.

И ведь есть же куча альтернативных способов упороть дозняк никотина - нюхательный табак, никотиновый пластырь, электронные сигареты. Знакомая барышня любит курить и путешествовать. В самолетах, а в последнее время и в аэропортах - не покурить. Так она просто купила электронную сигарету и забыла про все эти быдлопроблемы. Только желательно, чтобы е-сига была максимально НЕпохожа на настоящую, например - черная с синим огоньком. Иначе все равно заебут предъявами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому мешали курилки в аэропортах, скажем? А прокуренные тамбуры, где ссаниной пахнет обычно сильнее, чем куревом?

Нюхательный и жевательный табак будет вне закона вообще, не вариант.
Насчет электронных сигарет - клинических испытаний их как средства никотинзаменяющей терапии не было, да и других претензий у всяких ВОЗ куча, так что и они попадут под раздачу, ящитаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Кому мешали курилки в аэропортах, скажем?

Понятия не имею. Сам недоумеваю по этому поводу. Думаю, чисто идеологические причины - чтоб земля горела под ногами курильщиков.

> А прокуренные тамбуры, где ссаниной пахнет обычно сильнее, чем куревом?

Ну, "пахнет ссаниной" - это не аргумент. Если пахнет ссаниной, надо бороться с запахом ссанины, а не усиливать вонь табачным дымом. И, повторюсь: запах ссанины сильнее для курильщика, привыкшего к табаку. А для некурящего вполне может оказаться, что табачным дымом пахнет гораздо сильнее и противнее, чем ссаниной.

> Нюхательный и жевательный табак будет вне закона вообще, не вариант.

Инфа 100%? ОМГ, нюхательный-то кому помешал?

> Насчет электронных сигарет - клинических испытаний их как средства никотинзаменяющей терапии не было, да и других претензий у всяких ВОЗ куча, так что и они попадут под раздачу, ящитаю.

вот не понимаю я этого. какие клинические испытания? Все знают, что капля никотина убивает лошадь, что курить вредно, зачем какой-то отдельный вид табачных изделий запрещать потому, что он вреден? Что за идиотизм? Клиническая эффективность у них не доказана, ты посмотри на них. С неделю назад в фифе была ссылка, британские ученые спохватились, что не было клинических испытаний парашюта как средства терапии свободного падения. Из той же серии, по-моему.

Я одобряю борьбу с курением в общественных местах, от которого страдают некурящие. Но вот эти выверты, "чтобы продолжать курить стало более мучительно, чем бросить" это уже какой-то совсем лютый ебланизм. Человек со своим здоровьем имеет право делать все, что угодно, если он не мешает окружающим и осведомлен о последствиях своих действий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Инфа 100%? ОМГ, нюхательный-то кому помешал?

Статья 19. Ограничения производства, оптовой и розничной торговли табачными изделиями
В целях снижения доступности табачных изделий обеспечиваются следующие ограничения производства, оптовой и розничной торговли табачными изделиями:

1) запрещается производство, оптовая и розничная торговля некурительными табачными изделиями, а также их ввоз на территорию Российской Федерации;

Ну и далее по пунктам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиздец!

(Reply to this) (Parent)

одинаково

(Reply to this) (Parent)

це шо?

в костроме был офигенный ресторан ддя курилок и некурилок. Машка курит, но таки пожертвовала сигаретой в пользу меня %-)

я к тому, что надо просто разграничивать как-то территории, а не совсем в подполье вгонять
путиндурак

(Reply to this) (Parent)