Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет montag ([info]montag)
@ 2022-04-15 12:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Carbon Based Lifeforms: M

Сторонники Telegram и Signal destroyed with facts and logic
В рядах так называемых борцов за свободу интернета есть несколько личностей, которые активно продвигают телеграм. Он, очевидно, является ФСБшным honey pot из-за ряда бросающихся в глаза особенностей:

1. Обязательная привязка к сотовому телефону. Симки покупаются по паспорту в большинстве стран, go figure. Также, сотовые сети - это чрезвычайно дырявая помойка с протоколами из 70х, тогда про безопасность и не слышали. Если "безопасный" мессенджер хоть как-то касается сотовых сетей - это всё.
2. Обещали end-to-end шифрование, а нет его
3. Обещали открыть исходники серверной части, а нет их
В общем, аргументов, почему телеграм светится в темноте куча, даже лень перечислять их все.

Их аргументы:
1. Привязка к номеру телефона позволяет телеге быстрее расти! Network effect!
Ответ: можно было сделать её опциональной. Для параноиков можно было сделать какую-нибудь незаметную галочку.

2. Не существует технологий для построения децентрализованных сервисов! Это просто невозможно!
На последнем аргументе остановимся подробнее. Дело в том, что он - самая большая ложь. В действительности, всё наоборот: централизованных сервисов не существует. По крайней мере, крупных. Тифаретник в счёт не берём.
Что такое централизованный сервис с технической точки зрения? Это один сервер, который стоит в одном датацентре. Сторонники такой архитектуры сейчас в R&D офисах максимум полы подметают, ибо scalability, high-availability и прочие баззворды. Любой "централизованный" сервис вроде того же Telegram - это десятки или сотни серверов, разбросанных по разным ДЦ. То есть, с технической точки зрения он распределённый.
Дальше - больше. Если раньше сети компаний могли строиться по принципу "файреволл, а внутри интранет, где все сервисы друг другу доверяют", то теперь за такое безопасники повесят за яйца. Внутри крупных контор ни один сервис не доверяет другому, всюду авторизация, шифрование и JWT.
Это в точности повторяет архитектуру т.н. federated сервисов.
Итак, с технической точки зрения централизованных сервисов не существует. Tele100gramm - fedarated. WhatsCrap - federated. Siegnal - federated.
Единственное, что в них централизовано - это аккаунты пользователей, менеджмент и люди, имеющие доступ ко всей БД и логам. Которые этими логами рано или поздно поделятся с кем надо.

Так что увидите Здольникова - харкните ему в рожу.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-04-15 09:27 (ссылка)
Хуйня же, не подменяй понятия, централизованный сервис это не чисто про техническую сторону с одним сервером, это именно про контроль над сервисом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]montag
2022-04-15 09:32 (ссылка)
Так эти клоуны говорят про техническую невозможность создания федерированных сетей. Что в моём посте и было разобрано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meekestkiowa
2022-04-15 09:37 (ссылка)
Был же хороший джаббер, но нет, нам нужна вебдванольность и зонд в жопе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-15 09:57 (ссылка)
одна из ключевых проблем соцсетей это спам ебаной лахты и цеховиков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]montag
2022-04-15 10:14 (ссылка)
В федерированных сетях ещё и модерация децентрализована. Так что здольниковы ещё и за централизованную модерацию топят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_______
2022-04-22 04:05 (ссылка)
> Tele100gramm - fedarated. WhatsCrap - federated. Siegnal - federated.

А могу я поднять свой сервер с WhatsApp и написать кому-нибудь другому, у кого акк на фейсбучных серверах?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-15 09:39 (ссылка)
древний лохматый irc собраный в сеть уделывает все сигналы. из-за лохматости там с приватностью все ясно и понятно -- всем или никому.

(Ответить)


[info]tho
2022-04-15 09:48 (ссылка)
xmpp - лучший сервис

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-15 09:48 (ссылка)
>Привязка к номеру телефона позволяет телеге быстрее расти! Network effect!

еще объясняют это защитой от спама и фрода

то есть защитой при которой у тебя блокируют акк и номер за любой лишний бит в якобы открытом протоколе. при этом спамер теряет всего пару баксов на сервисе для приема смс, но продолжает свой биз с тысячи других акков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]montag
2022-04-15 09:51 (ссылка)
> еще объясняют это защитой от спама и фрода

И как, помогает?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-15 10:12 (ссылка)
>Здольников

там же не только тг
секта светова и хорошего царя навального

в твиттере расскажет вам про культурных московских полицаев тихомирно ломающих суставы не используя слезоточивый газ

(Ответить)


(Анонимно)
2022-04-15 11:03 (ссылка)
украинская пропаганда крепко засела в телеге, фсб с сбу одна шайка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]montag
2022-04-15 12:59 (ссылка)
Сказано же: honey pot. Значение знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-15 15:05 (ссылка)
хуя ты хуйлашка умная какая

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-04-15 16:24 (ссылка)
Телеграм это ещё хуйня. А вот клаудфлейр, например, это натуральный MITM - он видит плейнтекстом всё, что идет между клиентом и сервером. 99% интернета этим говном заражено, а пиздливые говноеды - "специалисты по безопасности" - молчат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-04-19 16:28 (ссылка)
таково всякое облако
только не 99%

(Ответить) (Уровень выше)