Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет moptuk ([info]moptuk)
@ 2010-08-24 03:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сны.
Интересный сны щас приснились.

Первый по телевизору у Медведева берет интервью МТВишная звезда непомню как его зовут, но рожа знакомая.
Тот травит Медведу пошлые анекдоты. Ведет себя с ним довольно фривольно и даже дерется с ним в шутку типа.
Понятно что передача расчитана на аудиторию МТВ и должна показать как Медвед близок к народу и какой он свой в доску парень.
Но самое интересное в другом, а именно в мтвишной звезде. Он рассказывает Медведу анекдот. Но та же самая звезда оказывается на всех каналах в абсолютно разных передачах, запомнился вариант некоего шоу для домохозяек, тот же самый анекдот, но адаптированный для целевой аудитории.
Анекдот весьма пошленький основная суть его кто-то оказывается сильно пьяным и другому приходится тащить его весьма оригинальным способом. Ухватив сзади за трусы или ремень везде по разному, везти перед собой. Из этого процесса развиваются различные комические ситуации. Для Медведа было, что-то про педиков. Для домохозяек, что-то более политкорректное.

Так вот и оказывается, что дебилизатор - это на самом деле не то что хочет услышать или увидеть средний Россиянин из различных социальных групп. В смысле идеальный презик говорит то, что хочет услышать народ и продемонстрировать свою принадлежность к данной группе. На этом собственно весь пиар со времен Путина и построен, можно сказать даже вся политическая жизнь РФ это нескончаемый пиар Путина по этому принципу. Вспомним его катание с байкерами из недавнего или полеты на истребителе или нанотехнологии принцип всегда одинаков.
Так вот на самом деле дебилизатор работает на внедрение некой очень простой, но дополнительно зашифрованной мысли в виде анекдота. Как политическая жизнь это демонстрация близости к народу. Так в целом телевидение это адаптация идеи к нужной группе. Президент выражает мысль и поведение свойственное некой соц группе. Мысль выражается в форме свойственной некой группе.

Составляется иерархия дебилизации. Гламурная составляющая звезды мтв очевидно важнее. Он по большему количеству каналов. А президент выражает лишь одну группу политической аудитории, для которой рассказывается свой вариант анекдота.
Гламур внедряет нужные мысли, политика лишь мимикрирует под среду. Гламур на самом деле решает какие мысли будут нужной соц группы, политика имитирует принадлежность к ней.

Интересно, что во сне основной внедряемой мыслью было пьяных ебут в жопу, по другому расшифровать этот анекдот нельзя имхо.
Но если мы поразмыслим над смыслом гламура внедрять нужную идею в таргет групп, но все вобщем-то становится очевидно. Вообще любая соц группа построена на гомосексуальной иерархии, даже сериалы для домохозяек будут строится на этом принципе. Для домохозяек был сериал кстати про мирового парня музыкального продюссера, который мог бы и напильником по зубам чтоб квартиру отнять, тихо мирно травит домохозяйке анекдоты, правда тоже с подтекстом. Очевидно что даже домохозяек в сериалах показываются принципы именно мужской гомо-иерархии.
Ну и вторая цель гламура опьянение введение в бессознательное. Да и сами все эти звезды сплошь наркоманы и гомосексуалисты именно поэтому. Ближе видят суть своей работы без прикрас.

Другой сон был не менее интересен целая лекция о человеке, как социальном существе. Со времен обезьяны и о соответствующем устройстве мозга. О важности зрительной информации в социализации. Что наш мозг развивался не только благодаря работе рук, но и за счет необходимости интерпретировать огромное количество зрительной информации. Если обезьяне это нужно было для защиты от хищников. То для человека уже для интерпретации социальных знаков отличий, а потом и для распознания культурного символьного смысла этих знаков. Т.е. мозг человека развивался по направлению страх перед хищником,потом роль хищника занял человек и его место в иерархии, а потом символ или знак иерархии, который надо интерпретировать создавший все многообразие человеческой культуры.
Далее пропагандировалась идея с которой я не согласен.
Мол раз все развитие человека происходило в рамках социализации. Значит чем больше социальных контактов у человека и вообще, чем сильней он вовлечен в различного рода социальную действительность, тем он перспективней и развитей.
От социализации помоему с точностью до наоборот мозги усыхают.
Ишь гламур развел свою пропаганду, надо будет всетаки изловить в иноле Пугачиху и сделать ей идельную липосакцию с идеальной натяжкой кожи.