Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет moptuk ([info]moptuk)
@ 2011-12-11 04:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Даешь русского Саакашвили!
Началось массовое возмущение народа по сценарию "оранжевых революций".

В следствие чего повысился "патриотический" неадеквант у части политит тусовки. Мое имхо от оранжевых революций ни особого вреда, ни особой пользы.
Они везде закончились вобщем-то ничем. Если заводилы оранджада в США и получили какие-то бонусы, то для общей массы населения в странах оранжевых революций сильных изменений не произошло. Скорей всего небольшой дойке подверглась проворовавшаяся колониальная элита.

Собственно патриотический пафос "спасем страну от предателей из госдепа США, который хочет нас развалить, убить и съесть" тут ни сколько не уместен, я бы даже сказал он полностью неадекватен.

У нас давным давно нет страны которую мы могли потерять, так что терять вобщем-то нечего. Но и надеятся на лучшее, на запад, на цивилизацию также не стоит. В этом ошибка украинцев. Их сначала реально возбудили "демократией и переменами", а потом не дали. Пичаль.

Но тут я считаю, что не дали в первую очередь потому что не взяли, вобщем все как обычно.

Единственный реальный позитивный опыт оранжада это "революция роз" в Грузии. Там провели реальную люстрацию и полезные экономические реформы. Вот их опыт и следует изучать в первую очередь.
0. Национализм.
1. Получать деньги не только из Госдепа США, но и от Сороса, желательно и от Израиля тоже.
2. Оголтелый проамериканизм.
3. Антикоммунизм.
4. Люстрация.

По важности пунктов.

0. Люстрация
1. Люстрация
2. Люстрация
3. Люстрация
4. Люстрация

Похуй под какими лозунгами и на чьи деньги.

Я бы еще министром финансов сделал Мавроди. Не потому что я тут тролю, а во всеобщее благо. Русские организации совершенно не могут обращаться с финансами. Это примерно как в англии набирали полицейских из бандитов, так и финансистов следует набирать из мошейников, чтобы не давали воровать другим мошейникам. А Мавроди не связан с существующей элиткой, ни с элиткой запада. Идеальный национальный министр финансов.

А вот политического лидера типа Саакашвили из известных политиков пока не видно. И дело даже не в лидере, а скорее в партии и организации. Иначе че это за политик без партии.

Навальный это не второй Саакашвили, а скорее второй Ющенко. Впрочем не так уж и важно.
Всеравно ему надо будет сначала добиться отмена результата выборов, потом регистрации своей партии, потом обогнать по популярности КПРФ на следующих выборах. И тогда уже бузить с расчетом на власть.

Так что в случае ослабления властью РФ политических репрессий возможно появится лазейка для новых людей в политику. Это было бы хорошо.