Бесы.
Вообще надо чего разумного написать.

И весь этот жуткий катаклизм что я тут наблюдаю. Заметим большая часть духовной литературы выстраивающей картину мира так сказать сильно отличаются друг от друга.
Тут есть две проблемы интрепритация мистического опыта, естественно выражается разными словами и образами и чето понять может только испытавший, тоже самое. А не испытавшему все будет казаться различнымда и вообще будет неправильно воспринято.
И второе вобщем-то тоже самое, но это можно сказать когда автор просто напросто ебанулся. По сути тоже самое, но правильно его понять сможет тока психиатор, хотя это слишком большой комплемент психиаторам.

Вот тут вспоминаю Навосвета например. По его текстам вообще не будучи в теме можно решить что он псих и это будет конечно верно. но если ты с ним так сказать на одной волне то примерно ты понимаешь о чем речь, хотя разброс будет серьезный.

Ну да это все лирика.

Всегда удивлялся почему бесов выставляют жутко хитрыми тварями итд. По факту они мне казались на уровне примитивных роботов. Однако!

С точки зрения Шамана так оно примерно и будет. И ябы сказал монаха тоже. Но всякие там демонологи ритуальные, они призывают тварюшку на материальный уровень так сказать. И тут включается совсем другой механизм.

Почему я вообще завел эту тему. Этот механизм на мой взгляд открывает некоторые тайны человеческого сознания. А че за тайны хуй знает, в том и вопрос.

Вот тут не так давно столкнулся в битве с бесом, по имени Пупок. Чью суть как раз составляет рефлексия как таковая.

Причем тут очень хитро все. Не так давно я познал что-то формулы бога. Так вот рефлесия это по сути тоже самое. Если например весь мир это рефлексия Бога, то рефлексия человека это будет Пупок.

Так вот может кто балуется ритуальными призывами, пусть призовут Пупка. Мне будет интересен их опыт например.