Нет, ну сам символ-то неплох...

Если на багровой материи золотом вышить, то нормально смотреться будет. Дизайн, конечно, надо кардинально переработать, но самая концепция эстетически вполне приличная.

2 головы. две. ещё трещинку между ними подрисовать.

Ну а в чем проблема? Есть же полно образов всяких двухголовых драконов. Даже трехголовые есть! И не только драконы, но и гидры, птицы, собаки-Церберы, огры и т.п.

Проблема византийского-российского герба в том, что головы уныло наклонены и смотрят в разные стороны. В результате выглядят шизофренически.

Но есть и положительные нюансы. Можно, например, придать головам разное выражение морд. Это довольно мощный инструмент воздействия.

Да много чего опытный художник мог бы с этим орлом сделать, удалить весь налет лузерства подчистую.

Двухголовость сама по себе не проблема, проблема в ее бездарной подаче в данном случае.

Я бы даже больше сказал - мне эстетический потенциал двухголового орла кажется более привлекательным, чем американского одноголового. Просто у них опытные дизайнеры над своим гербом поработали, а у нас мудаки на зарплате.

многоголовые "драконы, но и гидры, птицы, собаки-Церберы, огры" - а на гербах каких стран они изображены?

хммм... да, недоработка вышла.

рубанул шашкой в комменте
ггыгы))

а у современного человека, знакомого с действием радиации на геном - реакция ваще одна "страшный мутант"

ну штош поделаешь, если человек не видел ворота Иштар, а предпочитает смотреть программу Максимум

пусть заткнётся и благоговейно внимает

я не видел программу "максимум". чему там внимать бл-но? безвкусный рисунок, спизжен копипастом.

это Бренд!
а на вкус и цвет..

все, кто использовал его для выхода на рынок - разорились ))) я бы призадумался тут

каждая в своё время было влиятельной корпорацией, если не монополистом