Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2008-02-12 04:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Революция поколений
В России всё ищут революционную социальную базу.

То ею получаются какие-то виртуальные «шибко озабоченные демократией граждане», коих процентов 5% максимум (достаточно пообщаться с народом на улице). Другие ставят на русских, забывая, что русские они тоже разные (дегенеративные алкаши и депутаты, принимающие «анти-экстремистские законы» - типа все инородцы что ли?). Третьи там вообще на каких-то инопланетных «революционных рабочих» дрочат. Совсем уж мелкие ниши – даже не буду рассматривать.

Но ведь когда людям говоришь, что идеологии только разъединяют людей и программируют мировосприятие игрой слов в узенький спектр и что вообще век идеологий прошёл – они же не верят.

А тем временем в стране есть одна интересная группа людей. Целая иная Россия, безо всяких кавычек. В 25%-35% от списочного состава Северной Нигерии. И будет она в такой внушительной процентной доле лет ещё 10-15.

У людей этих нет нихуя, кроме обязанностей и повинностей. У них нет домов – они ютятся где придётся, слушая сказки про импотеку (в самой северной стране) и про дешёвый транспорт (в самой необъятной стране). Они занимают самые низшие должности в карьерных лестницах. Они никто и ничто, и звать их никак.

И неудивительно. Ведь это «молодые люди». Молодёжь. Что есть у молодого человека?

У пожилых есть выбор – ЕдРо или КПРФ. У молодёжи – экстремизм или радикализм? У пенсов есть советская квартира и пенсия. У молодёжи – надежды и обещания – «…к 2020 году мы опередим…»?

Причём нельзя сказать, что дескать «молодые ещё ничего не знают, не умеют – вот и не заработали». Они больше других уже знают и умеют. Я вот лично работаю на ниве цифрового фриланса – все люди вокруг меня более-менее шаристые – это молодёжь, стариканы безнадёжно застряли на технологиях прошлого века и проигрывают нам по всем показателям. Но тем не менее своей квартиры мне не видать ещё много-много лет. Интернет кто заселил первыми - молодёжь? Стариканы остались в телевизоре душой и мозгом.

Еще раз - что есть у молодого человека? Условное койка-место в чужой конуре. Полное отсутствие какого-либо политического представительства в органах власти всех уровней. Самые долбоебические манагерские должности или отвёрточное производство. Даже кредит не дадут серьёзный – ибо нет «кредитной истории» и залоговой собственности. Пушечное мясо. Метод кнута без пряника.

"Золотую молодёжь" и её естественное охранительство в расчёт не берём - скока их в процентном соотношении? СкАжите: скололись, скурились остальные? Не смешите меня. Не уж-то все? Из поколений конца 70х - всех 80х, в которых рождалось по несколько миллионов человек КАЖДЫЙ ГОД?

А между тем сейчас подросли просто гигантские поколения:
27,67 КБ
Путечка тут недавно хвастовался передо мной, что рожать-де стали больше. Дык, Путя, это молодые поколения спасают страну от китайской экспансии – ты-то тут при чём? Это молодёжь, преодолевая чудовищную нехватку в жизненном пространстве (=жилье), пытается Жить нормальной человеческой жизнью. При чём тут правительство РФ? Оно только всё больше ввозит в страну эмигрантов, особо не разбирая качество ввозимых людей, закладывая тем самым бомбы этнических конфликтов под будущее молодых:
22,72 КБ

Но молодёжь не бессмертна и не вечна. Северная Нигерия всю свою историю планомерно истребляла молодёжь. Молодёжь из эпохи советского бэбибума скоро состарится и утратит последние запасы социальной энергии, последние шансы воплотить свой вариант истории. Вот, допустим, девушки заканчиваются (страшно звучит, да?):
25,03 КБ

Ребяты, у меня к вам предложение. Давайте на время забудем слова: «либерализм», «социализм», «национализм», «анархизм». В России есть 35-40 млн. (!!!) уже взрослых, но ещё не уставших и не старых людей, которые не любят вариант родины под названием РФ. Ведь любовь – это чувство для двоих...

ЭТИ ТАМ ведь реально ненавидят молодёжь. Вон даже нашистов кинули, которые для них пели и плясали – что уж говорить про остальных? Пораженцы поимели даже ручных нашистов! =)))

Нужны ли нам какие-то «идеологии», чтоб свалить их? Может для революции хватит простейшей системы опознавания «свой/чужой»??? Нас пока ещё десятки миллионов, у нас все последние версии навыков и все коммуникации, только вот прав на реальность никаких. А?


P.S. Тут вот недавно проводили опрос «о необходимости цензуры в интернете». Большинство сторонников интернет-цензуры - "люди" старше 50 лет (64%). Люди пожилого, полуживого возраста, блять.


(Добавить комментарий)


[info]ex_adsky40rt124@lj
2008-02-12 05:01 (ссылка)
самый угнетенный класс (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2008-02-12 09:51 (ссылка)
ну. факт! я ещё думал ссылаться на Л. или нет - предвидя нападки в духе "маргинал! маргинал!". но так как окромя него никто не написал об этом, то вопрос отпал сам собой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart@lj
2008-02-12 07:49 (ссылка)
Пошёл пиарить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2008-02-12 09:54 (ссылка)
спасибо друже. вот нам и остаётся друг друга пиарить. коммуникатор поколений, хуле =) кто-то вакансии директоров и редакторов делит в своём коммуникаторе, а мы сцыллы. но всё равно пасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ms1970@lj
2008-02-12 16:58 (ссылка)
Многомиллионные цифры, конечно, вдохновляют. В принципе, все правильно. Как и у Лимонова с лозунгом «Молодежь – самый угнетенный класс». Почти все. Забыт только один элемент системы – биологическое качество. далее
http://mp44.livejournal.com/145515.html
А вообще тема достойная - и одновременно недостойно забытая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2008-02-12 17:07 (ссылка)
мда. я за вашими работами тоже неотрывно слежу года этак с 2003го. термин "качество населения" уже давно вошёл в мой лексикон. но это такой трудновыразимый признак.

я всё-таки складываю его из следующих составных: это уровень здоровья и уровень образования населения, помноженные на мобильность и коммуникации. под образованием понимаю не столько сумму пустых справочек о прослушивании курсов, сколько общий культурный уровень населения совершенно в разных отраслях знания. а под здоровьем понимаю и психическое здоровье.

но вы же понимаете как это всё зыбко и сюрреально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_russkii_c409@lj
2008-02-12 17:50 (ссылка)
Пропиарил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2008-02-12 17:51 (ссылка)
отрадно )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_pepelats__@lj
2008-02-12 17:58 (ссылка)
однако чето молодежь все устраивает, работают с утра до ночи, снимают кое-какое жилье, плодятся потихоньку и о революции совсем не думают ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2008-02-12 18:12 (ссылка)
типа я этого не знаю =) это же только шанс, причём уменьшающийся с каждым годом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_pepelats__@lj
2008-02-13 01:07 (ссылка)
дык интересно а почему оно так и чё делать, шоп все было нормально!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloi_fashist@lj
2008-02-12 18:17 (ссылка)
система опознавания «свой/чужой» уже подразумевает наличие хоть какой то идеологии.
к сожалению молодежь зациклена на индивидуализме, каждый печется о себе, не задумываясь что это тупиковый вариант за который потом придется расплачиваться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]hord@lj
2008-02-13 00:37 (ссылка)
Системы, системы организации нет, и нет даже понятий о ней элементарных. 10 человек, блять, между собой организоваться не могут - сразу начинается пенисометрия и related вещи в стиле "Я Д'Артаньян, а вы все пидарасы". Либо "организуются" на основе "подсоса" - денег или ещё каких бонусов вокруг какого-нибудь источника.

Элементарно "свой-чужой" нихрена не работает для подавляющего большинства, и это грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]ext_132096@lj
2009-02-16 14:11 (ссылка)
Как я считаю, именно об этом заботились в школах/институтах -
последние 25 лет усиленно развивали индивидуализм и внутреннюю разобщенность.
Хотя если оставить теорию заговора, то возможно "само получилось".
Сработал эффект реакции на навязывание излишней "общественности".

(Ответить) (Уровень выше)