В русском слово "воля" означает и свободу от ("вольный"), и возможность сознательно преодолевать ограничения мира ("волевой").

но в то же время: волить, вольный город, вольница, вольгота.

а "волевой" освобождается, действительно, преодолевает. ради чего-то, наверное.

Обилие в рашеньке латентного "фридома" - означает жесткое отрицалово окружающей обстановки, при этом то, к чему стремиться в понятии "либерти" отсутствует напрочь - отсюда если и бунт - то бессмысленный и беспощадный, ибо не несет в себе конструктива, а только разрушение того, от чего хотят освободиться, при этом не имея того, к чему стоит стремиться, обладая достаточной свободой.

Или я не догоняю тонкой игры слов, или мне таки кажется, что фридом и либерти - вещи, несколько более взаимосвязанные, чем об этом пишет аффтар. Который, кажется, трактует эти слова чуть ли не как антонимы.

помнишь фильм "Храброе сердце"? там мужик с синей мордой орёт: "фрииииииидоооооооом!!!!!!!"

До стрелы в жопу или после?

)))) после того как повоевал

мне нравится вот такое определение: воля — способность и умение выбора ЦЕЛИ деятельности И УСИЛИЙ, которые необходимы для её осуществления. соответственно, свобода - это движение ОТ чего-либо довлеющего, воля - движение К чему-либо целевому. иногда, на первом этапе так сказать, промежуточной целью может выступать и само избавление от угнетающего - тут свобода совпадает с волей в смысловом значении. но это лишь "программа минимум", достаточное условие, но не необходимое.

мы просто обсуждаем термины. какой удобней использовать.

Всего этого в английском подтексте, собственно, нет, именно поэтому я дополнил русской "волей".
В дополнение можно заметить, что различие Ф и Л в том, что "гражданская свобода" подразумевает ответственность. Фридом просто отсутствие угнетения. Разные уровни.

ну почему, отчасти и там это так: фридом - это ближе к "освобождению" (freedom from fear/hunger/pain), а либерти - это старый римский термин, наполненный знакомым нам смыслом (гражданские свободы, права) в эпоху просвещения.

Они взаимосвязаны, бесспорно. Это вообще две стороны одного понятия.

А мне вот эта цитата (http://jmur-12.livejournal.com/85018.html) больше нравится:

— Я?.. Да я просто вольный казак!
— Казак?.. Значит, ты не русский?
— Почему же? Казаки тоже русские!
— Ты наёмник, да? Ты воевал на сербской стороне?
— Говорю же, я казак вольный. То есть никому не подчиняюсь и воюю за собственные… интересы.
— Мне это непонятно, — разочаровался подполковник и приуныл. — Хочешь сказать, свободный человек?
— Да нет, — вольный, вольный, — сказал он по-русски, — понимаешь?.. В английском даже нет такого слова… Свобода — это состояние приобретённое. Её дают или получают. Все, кто считают себя свободными, раньше были рабами. А воля — качество изначальное. Её нельзя дать или отнять. Это воля, состояние духа!

помню. ты её уже выкладывал. я держал её в уме.

Здравствуйте! Как вы относитесь к молодым композиторам?

замечательно

Писака давай зачетку