А если соавторы статей живут в одном городе? Тогда это учитывалось как научное сотрудничество? Или считались только соавторы, проживающие в разных городах?

Но как тогда считать, скажем, Москву и Черноголовку? Или Москву и Долгопрудный? Как один город или как разные города? А таких спорных случаев должно быть миллион, ведь как правило агломерации состоят из административно разных городов, которые слились друг с другом в одно целое.

Почему тогда вообще не видно научного сотрудничества между учеными, живущими в разных городах внутри Российской Федерации? Для США такое сотрудничество показано. Может тут дело в том, что учитывались публикации только на английском языке, потому сотрудничество авторов из разных российских городов выпало из рассмотрения?

ну всё примерно так и есть. только английский уже не просто английский, а международный язык. и вообще тут речь о связях.

не кто умнее, а кто более с кем связан, но это в современном мире и науке крайне важно. изолированный - значит вне процесса, вне игры.

русские - вообще известные изоляционисты, даже в казалось бы в интернете, где нет стенок. яндекс популярнее гугла, а вконтакт фейсбука.

В России, во-первых, население в массе совершенно не владеет никакими иностранными языками, а, во-вторых, страна огромная. Зачем им гугл и фейсбук?

В Бразилии, где, согласно информации brasileiro_ru@lj население вообще не понимает никакой язык кроме бразильского португальского (даже испанский не понимают), почему-то популярны гугл и фейсбук, а не местные бразильские аналоги. Может их (бразильских аналогов) просто нет?