|
|
Пишет МП44 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} mp44)@ 2012-02-01 11:45:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Машинное искусство (3/3)
Критерии оценки художественного, перспективы.
Если человек может открыть Америку, полететь на Луну, синтезировать живое существо, построить мыслящее механическое чудовище, он непременно и неизбежно все это сделает, даже если его не побуждает к этому прямая нужда. Просто — таков человек!
[...]
Мозг есть не орган мышления, а орган выживания, как клыки или когти. Он устроен таким образом, чтобы заставить нас воспринимать как истину то, что является только преимуществом, и тот, кто логически доводит мысли до конца, совершенно не заботясь о последствиях, должен обладать исключительной, почти патологической конструкцией.
[...]
И неестественное тоже природа. Кто не видит её во всем, тот нигде не видит её как должно. Быть может, нашим отдаленным потомкам придется привыкнуть к мысли, что "естественное" и "живое" не всегда имеет неоспоримые преимущества перед "искусственным" и "неживым" в нашем нынешнем смысле.
Критерии оценки художественного, перспективы.
кликабельно
Если человек может открыть Америку, полететь на Луну, синтезировать живое существо, построить мыслящее механическое чудовище, он непременно и неизбежно все это сделает, даже если его не побуждает к этому прямая нужда. Просто — таков человек!
[...]
Мозг есть не орган мышления, а орган выживания, как клыки или когти. Он устроен таким образом, чтобы заставить нас воспринимать как истину то, что является только преимуществом, и тот, кто логически доводит мысли до конца, совершенно не заботясь о последствиях, должен обладать исключительной, почти патологической конструкцией.
[...]
И неестественное тоже природа. Кто не видит её во всем, тот нигде не видит её как должно. Быть может, нашим отдаленным потомкам придется привыкнуть к мысли, что "естественное" и "живое" не всегда имеет неоспоримые преимущества перед "искусственным" и "неживым" в нашем нынешнем смысле.
