Нормально, по моему. Все таки реал с виртуалом у нормальных людей, как мне кажется, близок. Я конечно, понимаю, что ты можешь оказацца негром преклонных годов, но это скорее исключение, чем правило. В Инете много что много про кого моджно найти. В.т.ч. и про будущих жыльцов.

Я бы воспользовался. Почему нет?

Согласись, причина отказа выбрана далеко не самая удачная.
Очень некрасиво, на мой взгляд, формулировать отказ подобным образом.
Конечно, я, занимаясь фрилансом, многих своих коллег и заказчиков пробивал по Интернету и базам.
Но добытую информацию всегда крепко держал при себе.

ЖЖ открыт для всех - они же не в шкаф влезли.
Мы люди взрослые - полагаю. И ясно by default, что наши писания могут быть использованы.

Естественно, не только могут быть, но и будут.
Но в данном конкретном случае хозяева квартиры показали себя людьми крайне неделикатными.
Я бы на месте пострадавшей девушки подумал бы о вывешивании в открытый доступ их координат.
Око за око.

око за око - можно и, в качестве самоутешения полезно.
Правда - владельцам квартиры от этого не станет ни холодно, ни жарко.
То, что пишешь - надо фильтровать всяко.
Лично для меня ЖЖ имеет три преимущества.
1. Это довольно глубокий слой виртуала (глубже чатов и формумов) с правилами, которые я сама могу установить.
2. Возможность делиться мыслями и впечатлениями с теми, кто мне небезразличен и интересен по каким-то причинам.
3. Возможность скрыть эти записи от членов семьи. Я имею такую привычку - писать в записных книжках разные мысли. Но эти книжки иногда валяются везде... И не всегда моим любимым нужно знать, что я пишу. :)

вообще-то я конечно с них фигею, но хозяева хотя бы не стали врать, а сказали честно.
Это плюс изрядный.

Ну, то может и не причина. Видать, не понравились хозяевам стенки ЖЖелудкофф будущих жильцов, а сказать что-то надо было, вот ничего лучше и не придумали, хотя можно было просто: "Уже сдали", это да, но все равно криминала не вижу в том что сказать: "Не, дядь, я ття жить не пущу, ты в ЖЖ слово "хуй" пишешь. Такие нам не нужны."

Кроме того, не знаю о ком речь, но кто-то по жж-ам и пишет по принципу "поставилчайниквскипел": "Ух и наебенились мы вчера! Ух и заблевали хозяйский диван! Что-то хозяйн то скажет, узнает когда. А шоб ни сказал, все равно пошлю его нахуй. Вот такой я смелый сегодня."

Согласись, могло быть и так :)

В том-то и фишка что такого не было. Вполне нормальный на мой взгляд был журнал. Хотя это только на мой взгляд.

Алекс, тебе не кажется, что любая правда лучше любой деликатности, а?

После четырех лет работы фрилансером - нет, не кажется.
Правда - она иногда такая, что ее даже упоминать не стоит.
Иначе все очень обидятся.

Это их проблемы.

Ужасная правда состоит в том, что часто люди платят за то, чтобы слышать определенные вещи, не имеющие никакого отношения к действительности, но при этом довольно безвредные.
Они прутся от своих идиотских бизнес-идей, а мы греем руки у этого огня.
И все довольны.

IMHO, это не тот случай.

В любом случае следует оставлять как можно меньше обиженных.
Я сам не пользуюсь этим правилом, потому что мне очень нужны деньги.
Когда-нибудь мне это припомнят.

А вы говорите: Information wants to be free.
Вот и думай теперь под замок написать или вообще не постить.
Некоторые юзеры вообще удаляются нафиг. надеюсь не из-за этого.

Коллега, в журнале которого я эту ссылку взял, с некоторого времени именно под замок и пишет.
Тоже метод, конечно. Но зачем тогда вообще вести блог, зачем все это?
Товарищ yatsutko@lj как-то писал, что ему не стыно все свою личную переписку опубликовать, и он этого не боится.
А почему остальные должны бояться?
Злой хозяин жить не пустит?

Некоторые юзеры вообще удаляются нафиг. надеюсь не из-за этого.

И из-за этого тоже, к сожалению.

Да боятся вобщем и не надо: ибо действительно вообще зачем тогда вести блог. Про рыбок и пушЫстых кошек писать тоже как-то порфозно. Просто сам трэнд не радует.
Вся эта песня ведь началась с увольнений. Причем одну девушку уволили из-за того, что она под замком (!) негативно высказалась по поводу своей конторы, используя в качестве аргументов инсайдерскую инфу. А один нехороший человек этот подзамочный пост процитировал в открытом виде.
Так что замок тоже не панацея.
Теперь вот квартиру не сдают. Чувак пробивает по ФИДО соискателя на предмет причастности к секте кащенитов. Финалом маразма видимо станет вопрос на собеседовани: "Ваш адрес в ЖЖ". Всем же придется врать что нету у него никакого ЖЖ. И флудить по вечерам из дома. А в рабочее время тусовать на avto.ru

По поводу приёма на работу — станут.
Я сам вот пару раз проверял, чего такого писал в это ваше федо один из соискателей, ведь работать потом с долбоёбом и КИСАКУКУ нет никакого желания.

На самом деле, вот будешь ты сдавать квартиру, придёт к тебе какой-нибудь Кобанито, что ты станешь делать, — скажешь "дорогой Кобанито, я читал ЖЖ, так что ты направляешься в сторону галстука" или как?

По поводу приёма на работу — станут.
Я сам вот пару раз проверял, чего такого писал в это ваше федо один из соискателей, ведь работать потом с долбоёбом и КИСАКУКУ нет никакого желания.

Умение человека писать в ЖЖ и на другие подобные ресурсы никак не коррелирует с его способностью работать.
Так можно разве что явную патологию выявить.
Есть у нас в городе один такой технический писатель.
По его сайту, если присмотреться, видно, что у чувака с чердаком серьезные проблемы, но все, как правило, смотрят постфактум.
Да его и без сайта уже весь Питер знает.

На самом деле, вот будешь ты сдавать квартиру, придёт к тебе какой-нибудь Кобанито, что ты станешь делать, — скажешь "дорогой Кобанито, я читал ЖЖ, так что ты направляешься в сторону галстука" или как?

Для начала я молча свяжусь с товарищами, которые его разыскивают.
После чего, вероятно, ему уже будет не до квартиры.
Ну а если нет, откажу на основании того, что ко мне приехала тетя с Одессы, и ей срочно нужно где-то пожить ближайшие десять лет.

По п.1 - прафф на все 100!

Гыыы... А мне вот по мотивам моей федошной деятельности работу не дали ;) я, правда, и не стремился туда, за спиной моей переговоры шли. И так получилось, что тот чувак, что держал вакансию, оказался федошником.

Некрасиво, конечно, отказали, но я вижу в этом и положительные стороны. Можно ведь и положительное впечатление получить, читая ЖЖ.

Про работу, кстати, несогласна, что ЖЖ никак с ней не коррелирует. Поэтому стараюсь ничего не писать. Хотя, наверно, это тоже меня характеризует как-то.

Некрасиво, конечно, отказали, но я вижу в этом и положительные стороны. Можно ведь и положительное впечатление получить, читая ЖЖ.

Регулярно это проделываю.
Но к работе и сдаче квартиры это никакого отношения не имеет.

Про работу, кстати, несогласна, что ЖЖ никак с ней не коррелирует.

А как он может коррелировать?
Многие замечательные разработчики ведут блоги.
То же самое делают замечательные юристы, писатели, музыканты, геологи, нефтяники.
Пишут, естественно, всякую фигню, иногда даже читать неприятно.
Многие плохие (негодные) работники, лентяи, нелояльные психопатичные мизантропы также ведут блоги.
Которые очень приятно читать.
Кому верить?

Поэтому стараюсь ничего не писать. Хотя, наверно, это тоже меня характеризует как-то.

Вот видишь, теперь мы и про тебя все знаем!

Многие замечательные разработчики ведут блоги.
То же самое делают замечательные юристы, писатели, музыканты, геологи, нефтяники.
Пишут, естественно, всякую фигню, иногда даже читать неприятно.
Многие плохие (негодные) работники, лентяи, нелояльные психопатичные мизантропы также ведут блоги.
Которые очень приятно читать.
Кому верить?

Если блог поможет понять потенциальному работодателю негодность работника по какой-либо причине, что ж тут плохого? В конечном счете как раз будет меньше обиженных... Работодатель порадуется, читая интересный ЖЖ, найдет другого человека и все будут довольны :)

Наглядное подтверждение тезиса

Это 100%.

Саша, драствуй :) Сразу, во первЫх строках письма, сообщу тебе,
что хозяйку одобряю в этом решении. Сдавать хату только для того,
чтобы потом год ее вылизывать - нахуй-нахуй.
Но это все во-вторых.
Во-первых - доверительно тебе сообщу, что, по-моему личному мнению, бардак в ЖЖ является показателем бардака в жизни. И если ты содержимое своего желудка периодически имеешь на руках - ты скажи мне, чтоб я знал.

Саша, драствуй :) Сразу, во первЫх строках письма, сообщу тебе,
что хозяйку одобряю в этом решении.

Как ни странно, к решению не сдавать квартиру я никаких претензий не имею.
Но мотивировать это решение фактом прочтения журнала это, я считаю, очень неправильно.
Это создает у других, совершенно посторонних людей, ложные стереотипы.
Товарищ, у которого в журнале я подцепил эту ссылку, так прямо и написал, что это одна из причин того, что он теперь все пишет под замок.

Сдавать хату только для того,
чтобы потом год ее вылизывать - нахуй-нахуй.

Человек, сдающий квартиру, вообще не обязан объяснять свой отказ.
И это правильно.

Но это все во-вторых.
Во-первых - доверительно тебе сообщу, что, по-моему личному мнению, бардак в ЖЖ является показателем бардака в жизни.

А что такое "бардак в ЖЖ"?
А в жизни?
Я сейчас как раз второй постинг по этой теме пишу, более развернутый.
Там уже не про квартиру и не про желудок, читай.

И если ты содержимое своего желудка периодически имеешь на руках - ты скажи мне, чтоб я знал.

Я имел в виду, не содержимое своего желудка, а сам желудок.
Изнутри (если меня разрезать и залезть в потроха) я буду выглядеть неприятно.
Но это не повод, скажем, увольнять меня с работы, правда?
И уж никак не объяснение при увольнении.

Как ни странно, к решению не сдавать квартиру я никаких претензий не имею.
Как ни странно, мне совершенно все равно. Это бизнес.

Человек, сдающий квартиру, вообще не обязан объяснять свой отказ.
Ну так стоило бы прислушаться к тому, что человек хотя бы меня честно аргументировал отказ.

А что такое "бардак в ЖЖ"?
Бардак, это бардак. Могу высказать свою личную точку зрения, но не интересно. Вообще интерес пропал.

Как ни странно, мне совершенно все равно. Это бизнес.

Бизнес бизнесу рознь.

Ну так стоило бы прислушаться к тому, что человек хотя бы меня честно аргументировал отказ.

И теперь люди, ищущие жилье через ЖЖ будут делать это от имени девочек-припевочек и прочих вполне позитивных персонажей.
Имперсонализация!

Бардак, это бардак. Могу высказать свою личную точку зрения, но не интересно. Вообще интерес пропал.

Приезжай лучше в Питер.

Бизнес бизнесу рознь.
Не спорю. У меня совесть контроллер...

И теперь люди, ищущие жилье через ЖЖ будут
face-control, вид сбоку, так ведь?

Приезжай лучше в Питер.
попробую. Давно все пытаюсь сорваться, да здоровье не позволяет... :)
Чуть позже, как очухаюсь. )

Но мотивировать это решение фактом прочтения журнала это, я считаю, очень неправильно.
То есть, надо было соврать? Неее, Саша, тут я с тобой вовсе не согласен.

Как вариант, промолчать.
Врать не обязательно.
У нас даже был когда-то такой клиент, которому не следовало говорить правду.
Он все время очень расстраивался, когда ее слышал.

Воспитывать таких надо. Или посылать нахуй.

Или посылать нахуй.

Что в конечном итоге и было проделано.
Но перед этим он нас год кормил, а мы на него батрачили.

Мне, если я правильно понял, как раз наоборот, после чтения моего ЖЖ контракт предложили. Хотя, казалось бы, что там хорошего.

Да у Вас тебя достаточно на email address посмотреть.
Можно после этого даже ЖЖ не читать.

Смешно то, что за всю жизнь я не написал ни одной коммерческой строчки на C++. Потому как мало кто ядрёный код на ём пишет. Маньяки типа RedHat-eCos и Taligent невсчёт.

С одной стороны -- мерзко...

А с другой стороны: вот приходит к тебе человек, предлагает некую сделку. А ты смотришь вокруг -- и везде известно, что он все время хвас ается, как кидает своих партнеров.
Ты согласишься на сделку?

Я вот живу по правилу "мне похуям, что за человек, я не умею читать мысли -- я вижу поведение, и если он выставляет себя мудаком, то он мудак и есть". И попробуйте меня убедить, что это маска, игра, etc. Мне похуям, что это. Я верю тому, что вижу, я не умею читать мысли. Хотя встерчались ситцации, когда меня все наперебой уверяли, что человек просто золотой, но вот при мне ведет себя плохо, и я не прав. IMHO, прав.

И если исходить из такого (как мне кажется -- разумного) правила, то и отказ вполне адекватен (ну, зависит от того, что в ЖЖ, конечно -- это тоже надо учитывать. Но предполагаем, что в ЖЖ -- клиника).

Но с другой стороны, моя и-нет сущность вопит от возмущения! Вот такое противоречие.

А с другой стороны: вот приходит к тебе человек, предлагает некую сделку. А ты смотришь вокруг -- и везде известно, что он все время хвас ается, как кидает своих партнеров.
Ты согласишься на сделку?

Люди придумали договоры когда я еще даже не родился.
Почему бы мне не использовать их опыт?
Можно же так составить договор, что дешевле будет в этот раз не кинуть.

есть в данном случае и определённая (пусть и единственная польза). состоит она в том, что создан прецедент. и никуда уже от этого не деться, придётся это учитывать в дальнейшей жизни.