Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-05-25 14:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[OnPowerFailure]
Ставлю 5:1, что Chewbise'а теперь снимут.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]konoplev@lj
2005-05-25 06:35 (ссылка)
Не верю в официальную версию. У Чубайса все работает как часы, безотказно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-05-25 06:44 (ссылка)
И я не верю.
У нас на кафедре в институте преподают люди, проектировавшие автоматику для ГЭС Волжского каскада и других магистралей и узлов энергосети.
Переключение на резервную магистраль, особенно в Москве, должно осуществляться автоматически, за минуты.
А тут встало метро - явно это подстава.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helgaolga@lj
2005-05-25 07:05 (ссылка)
Подстава с какой стороны? Как вообще можно враз обесточить Москву... А метро, это ж вообще бомбоубежище по идее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-05-25 07:15 (ссылка)
Подстава с какой стороны?

Силовики. ФСБ, наверное.

Как вообще можно враз обесточить Москву... А метро, это ж вообще бомбоубежище по идее?

До сегодняшнего дня я считал, что это невозможно. Когда пару лет назад была авария в Питере на Васильевском, я тоже удивился, но Питер все-таки не Москва, здесь многие структуры слабее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stripedcat@lj
2005-05-25 12:48 (ссылка)
Так у нас-то всего одна подстанция и горела (я из окна офиса на дым смотрела и удивлялась, почему свет и телефон отрубились)А тут пол Москвы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakovis@lj
2005-05-25 07:51 (ссылка)
Саша, то есть все всегда работает как спроектировано, да? У американцев тоже, наверное, так было спроектировано, чтобы из-за одной аварии вылетало полстраны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-05-25 07:54 (ссылка)
Сложно сказать, я все-таки не энергетик.
И в американской аварии было много странного.
Я слышал разные версии, в основном основанные на теориях заговора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-05-25 09:20 (ссылка)
Да, особенно интересно было бы посмотреть на штатное расписание участников заговора. Полагаю, что полсотни человек точно должны были быть в курсе, причем не в темную, а сознательно. Вот ты можешь себе представить, что одновременно половина диспетчеров нужной смены в десятках диспетчерских пунктов оказалась в заговоре? И ни один не проговорился?
Вот так-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-05-25 18:56 (ссылка)
Андрюх, русскую энергосеть сознательно повалить проще, чем американскую.
Именно потому, что она сложнее.
Переключи энергопоток неправильным образом и привет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -