Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-06-03 23:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[OnLawDefenceAndEverything]
Ну че, утихли все, вроде.
По домам разошлись, впереди выходные, флейма быть не должно.
Теперь и я выскажусь, ага. По поводу дела Иванниковой.

Защищаться надо - это стопудово. Лично я для этой цели всегда ношу с собой на улице в руке полулитровую стеклянную бутылку (разной степени наполненности, чтобы не вызывать подозрений), особенно по ночам. Жизнь - дороже всего, если есть угроза жизни, надо бежать или устранять угрозу физически. Что потом скажут судьи волновать не должно, вариантов немного - лучше предстать перед судом, чем лежать в морге.

К тому же, суд наш - с давних пор самый гуманный в мире, особенно, когда он работает. Когда свидетелей не запугивают, судьи не берут взятки и т.д. Такое иногда бывает.
В данном конкретном случае - что вам не нравится, господа? Есть труп, значит должен быть и срок. Здесь вам не Америка. В данном случае срок самый гуманный, условный. Наличие же дополнительно к сроку еще и денежной выплаты меня и самого изумляет немало, на мой взгляд, родственникам потерпевшего надо не ущерб компенсировать, а вкатить пиздюлей таких, чтобы сидя срать не могли.

То, что народные массы, в том числе и жыжысты взяли два дела - Ходорковского и Иванниковой на особый общественный контроль, бесконечно меня радует. Вы помогаете вершить правосудие, дорогие мои. Продолжайте в том же духе. А у меня вот знакомый второй срок получил вообще ни за хуй, кто разбираться-то будет. Был бы тогда ЖЖ - глядишь, и не сел бы Саня.
Больше всего радуют те, кто по результатам обсуждений друг друга расфренживают. Милое дело, любо-дорого посмотреть.

В цирк не пойду.


(Добавить комментарий)


[info]ex_hratli@lj
2005-06-03 15:55 (ссылка)
Абсолютно справедливо. Просто нечего возразить.

(Ответить)


[info]franz_josef@lj
2005-06-03 16:00 (ссылка)
Да, наверное где-то так.
Хотя насчет "здесь вам не Америка" хотел бы внести поправку: не во всей Америке, но по крайней мере в штате Флорида недавно принялии закон, разрешающий применять оружие против напавших на вас людей. Там Иванникову бы точно оправдали.

(Ответить)


[info]zolotar@lj
2005-06-03 16:08 (ссылка)
Вы меня извините, но я искал "бранные слова". Нинашол. Очень огорчен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 16:18 (ссылка)
Я просто подозреваю, что у меня некоторые читатели вообще мат не приемлют ни в каком виде - вот я на всякий случай им дал отмашку.
А так вообще я фиг знает, конечно, может это и не надо было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zolotar@lj
2005-06-03 16:44 (ссылка)
Все правильно. Тема, конечно, не раскрыта, но написано верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-06-03 16:16 (ссылка)
;-)

(Ответить)


[info]fermo_posta@lj
2005-06-03 16:51 (ссылка)
как ни странно, согласна)

(Ответить)


[info]blacklion@lj
2005-06-03 17:08 (ссылка)
Есть труп, значит должен быть и срок.
Читай У.К. В особенности -- статью 108. Не зря ее по 107 прокурор проводил, не зря. По 108-ой ей ничего не грозило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 17:30 (ссылка)
Лев, есть закон, а есть местные особенности его исполнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2005-06-04 14:42 (ссылка)
факт, тут многое решает судья
другое дело что по цепочке можно пойти вверх, особенно если закон трактуется однозначно, но времени это займет дохуя и больше. А 200К рублей ~ 10К денег я думаю в Москве это не такие уж и крышные деньги, зато сосать не пришлось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blacklion@lj
2005-06-03 17:11 (ссылка)
Наличие же дополнительно к сроку еще и денежной выплаты меня и самого изумляет немало
Меня, кстати, бесит, но не удивляет. 1/4 от 200000р прокурору, 1/4 -- судье. Неплохая прибавка к пенсии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 18:45 (ссылка)
Это им официальный процент такой отходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blacklion@lj
2005-06-04 05:05 (ссылка)
Нет. Это мой жизненный опыт подсказывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blacklion@lj
2005-06-03 17:13 (ссылка)
срок самый гуманный, условный
Ага, как же:
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
Т.е. могли дать и пол-года условно. Минимального срока по этой статье (107, ч.1) нету. А дали -- два, что ближе к максимум по статье.

(Ответить)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-03 17:33 (ссылка)
в общем, согласна
а это общественный контроль курам на смех
тусовка в хорошую погоду

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-03 17:54 (ссылка)
Хорошо хоть такой есть. Остальным в еще большей степени положить на проблемы какой-то там Иванинниковой. А кому не положить - те считают, что "так и надо, не наше дело пытаться это изменить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-03 17:59 (ссылка)
интересуйтесь на кухне, результат тот же, стирки меньше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-03 18:08 (ссылка)
Что ж, "каждый получает то, на что согласен" (c)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-03 18:15 (ссылка)
Вашим согласием кто-то интересовался, когда выносил приговор?
или Иванниковой? 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-03 18:28 (ссылка)
Аналогия:
1) Вы сами определяете свою зарплату?
2) Если Вы лично или статистически значимое количество Ваших коллег согласятся работать за 1500 рублей в месяц, будут ли лично Вам платить значительно больше?

Аналогия 2, техническая:
1) Влияние каждой выборки исходного массива данных на вид спектра сигнала исчезающе мало.
2) Если при преобразовании Фурье эти выборки не складывать, домножая на синусы/косинусы, то и спектр не будет получен. Несмотря на п.1

В общем, выражаю свое собственное мнение: "гнилые базары", "кухонная политика", сетевой треп и т.п. тоже влияют на результат. "Получаем то, на что согласны". Не обязательно "кидать бомбу в царя" - на результат влияет _все_, даже такие "мелочи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2005-06-03 18:42 (ссылка)
пока что результата не видно - несмотря на рассказы про Фурье, без которого Вы не в состоянии своё мнение объяснить
приговор вполне справедливый, исходя из статьи, по которой её судили
за бабло ещё поборется - встречные иски, её достаточно помучили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-03 18:24 (ссылка)
А я так скажу: планктону охфесному, жиже этой жижовой -- только бы по%$деть.
Про Иванникову, про таджикскую девочку, про выборы президента.
На самом деле судьба этой самой девочки и этого самого мальчика ни на пол-$#я
не интересует всех тех, кто машет шашкой и флагом.
Им просто на работе делать нечего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-03 18:38 (ссылка)
[Провокационное]
Правильно ли я понимаю, что Вы считаете офисных работников "быдлом"?
Правильно ли я понял, что есть люди "настоящие", не занимающиеся ерундой (видимо, все поголовно с "береттой" и с миллионом в чемодане, a-la мистер Джеймс Бонд), и "ненастоящие", ерундой этой занимающиеся, AKA "безответственное инфантильное быдло"?
Правильно ли я понял, что "размахивание шашкой и флагом" - это признак того самого быдла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-04 03:25 (ссылка)
Я сам -- обычное офисное быдло.
Поэтому сужу со знанием дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metaclass@lj
2005-06-04 05:16 (ссылка)
А не проецируете ли вы собственное отношение ко всему на другой "офисный планктон"?
Как бы там оно ни было с мотивами устраивавших пикеты - факт, что люди благодаря этому поверили, что могут чего-то добиться, выражая свое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-04 05:21 (ссылка)
А на пикеты, в основном, ходили не офисные работники, а журналисты и люди, занимающиеся политикой профессионально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metaclass@lj
2005-06-04 05:57 (ссылка)
Может быть. Я по чтению френдленты так понял, что там несколько различных групп было - Крылов с компанией, ДПНИ, еще кто-то. Надо бы у кого нибудь из вменяемых(то бишь участвующих в пикетах ит-шников) уточнить кого там сколько было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-04 08:52 (ссылка)
Проецирую, но поговорить об этом не хочу :)
Так чего они добились-то, кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metaclass@lj
2005-06-04 14:56 (ссылка)
Ну, они утверждают, что без пикетов и прочего поднятого общественного шума, могли припаять неусловный срок и побольше.
Вторая производная - опыт самоорганизации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollie@lj
2005-06-03 22:38 (ссылка)
А для того, чтобы дать тебе, недоноску, эту возможность, оставляю здесь коммент

В цирк тебе ходить не надо, посмотри на себя в зеркало, клоун

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:44 (ссылка)
Я бы лучше на ТЕБЯ посмотрел, борзота канадская.
Но ты же ссышь лицо-то показать.
Люди до сих пор не знают толком, какого ты пола. Ты сам(а)-то знаешь?
А правда, что ты в НБП состоял(а)?
Такой(ая) большой(ая), если возраст в юзеринфо правильный, а мозгов-то как у мухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2005-06-03 22:44 (ссылка)
Хули ты ко мне яйца подкатываешь, я не гей. Бля, долго объяснять-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:51 (ссылка)
Вот ты говоришь, что не гей, а нервишки-то шалят.
Надо мне уже ссылку на тот постинг найти, где говорили, что ты тетка.
Да какая, в сущности, разница, тетка ты или нет, если ты мыслишь хуже чем хомячок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2005-06-03 22:52 (ссылка)
Какие нервишки? В кои-то веки развлекуха подвалила

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:55 (ссылка)
Ну рот открой пошире тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2005-06-03 23:17 (ссылка)
А ты руками работать умеешь? (кроме подрочить и мышки) На Колыме пригодится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 23:28 (ссылка)
Ты до Колымы доедь сначала, трепло.
Я тебе покажу че умею, не бойся.
Слышь, тут говорят, ты все-таки не тетка.
Ну, я тебя поздравляю с этим. Если бы ты еще вел себя соответствующе, у меня и сомнений бы не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollie@lj
2005-06-03 22:53 (ссылка)
А ты сам-то гей? Или так, дурку валяешь? Если гей, то меня заебало с тобой разговаривать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:55 (ссылка)
Ты вообще головой не мыслишь, я смотрю.
Тебя родители что, на помойке нашли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-04 03:32 (ссылка)
Дышите глубже, вы взволнованы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2005-06-04 12:25 (ссылка)
хе-хе, ничуть

(Ответить) (Уровень выше)

хе-хе, бля, как начнешь тебя читать - зачитаешься
[info]gollie@lj
2005-06-03 22:41 (ссылка)
Лично я для этой цели всегда ношу с собой на улице в руке полулитровую стеклянную бутылку (разной степени наполненности, чтобы не вызывать подозрений)

А ссышь ты туда же, в бутылку? Или по параднякам, офисное быдло?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе, бля, как начнешь тебя читать - зачитаешься
[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:47 (ссылка)
Ссу я на тебя.
Когда как - когда на грудь попадаю, когда на лицо.
Сдохни, коммуняка, освободи мир от левацкой заразы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе, бля, как начнешь тебя читать - зачитаешься
[info]gollie@lj
2005-06-03 22:50 (ссылка)
хе-хэе-хе-хе-хе А хули тогда Ольшанского защищал? Он же тоже вроде "левацкая блядь"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе, бля, как начнешь тебя читать - зачитаешься
[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:53 (ссылка)
Ольшанского защищал? Тебе показалось.
Ольшанский - наш, понимаешь, он социально чуждый, но он в Москве живет. А ты в Канаде.
Тебе даже смотреть в его сторону нельзя. Мы его сами расстреляем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе, бля, как начнешь тебя читать - зачитаешься
[info]gollie@lj
2005-06-03 22:54 (ссылка)
Хули мне на него смотреть. Насмотрелся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе, бля, как начнешь тебя читать - зачитаешься
[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:58 (ссылка)
А че ты тогда в дискуссию с ним вступил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollie@lj
2005-06-03 22:43 (ссылка)
Есть труп, значит должен быть и срок. Здесь вам не Америка.

Весьма глубокомысленно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:49 (ссылка)
Коммунисту не понять.
Вам, левакам, лишь бы экспроприировать, да невинных людей убивать.
Подавишься, падаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2005-06-03 22:51 (ссылка)
Ага. А еще мы пьем кровь христианских младенцев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:57 (ссылка)
Да от вашей безбожной сатанинской власти всего можно оЖЫДать.

(Ответить) (Уровень выше)

не, все-таки зря читал
[info]gollie@lj
2005-06-03 22:44 (ссылка)
(зеваю) афтар, выпей йаду

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не, все-таки зря читал
[info]alexclear@lj
2005-06-03 22:54 (ссылка)
Давай я лучше тебе укол эфтонасии зделаю, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не, все-таки зря читал
[info]dimkaguarani@lj
2005-06-04 06:15 (ссылка)
Жжош!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikanorov@lj
2005-06-04 04:59 (ссылка)
В опасной ситуации сначала стреляй, а потом думай, так как из тюрьмы, когда-нибудь да выйдешь, а из могилы никогда.
Как-то так.

(Ответить)


[info]dimkaguarani@lj
2005-06-04 06:15 (ссылка)
Бля, камерад, ты опять прав!

(Ответить)


[info]golosptic@lj
2005-06-04 14:13 (ссылка)
В данном конкретном случае - что вам не нравится, господа? Есть труп, значит должен быть и срок.
Не нравится что "значит должен"
не должен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-05 16:36 (ссылка)
Как я понимаю, в Союзе именно так и было.
И в России во многом так и есть, если в деле не замешаны деньги.
И это правильно.
Жизнь ценнее всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-06-06 04:16 (ссылка)
И в Союзе так не было, и то что Жизнь ценнее всего.
может говорить только человек, для которого честь и самоуважение - пустой звук.
Извините уж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 05:16 (ссылка)
И в Союзе так не было

А как было?

и то что Жизнь ценнее всего.
может говорить только человек, для которого честь и самоуважение - пустой звук.


Да ну. При чем тут честь, самоуважение.
Это все шелуха. Просто я православный, а Вы - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-06-06 05:23 (ссылка)
А как было?

Был демонстративно распубликованный во всех газетах в начале 80ых прецедент, когда инженер зарубил топориком приставшую к нему и его жене во время отдыха в лесу гопоту и оному инженеру за это ничего не было.


Да ну. При чем тут честь, самоуважение.
Это все шелуха. Просто я православный, а Вы - нет

Т.е. Вы готовы расписаться за всех православных, что для них честь и самоуважение - шелуха?
Хм... Вы христианское смирение с ахимсой не перепутали? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 05:31 (ссылка)
Был демонстративно распубликованный во всех газетах в начале 80ых прецедент, когда инженер зарубил топориком приставшую к нему и его жене во время отдыха в лесу гопоту и оному инженеру за это ничего не было.

Ну, раз в год и палка стреляет.

Т.е. Вы готовы расписаться за всех православных, что для них честь и самоуважение - шелуха?
Хм... Вы христианское смирение с ахимсой не перепутали? ;)


Думаю, Вы меня неправильно понимаете. Но затевать богословскую беседу мне тоже не хотелось бы. :) Если вкратце - жертва подобного случая должна в первую очередь обратиться в молитве к Богу, а не ножом в насильника тыкать. Убить человека, даже защищаясь и по неосторожности - это большой грех, человек умер нераскаянным. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-06-06 05:38 (ссылка)
Учитывая, что тыкнуто было без намерения убить и попадание в артерию было весьма маловероятно - я бы на Вашем месте воспринял этот случай как промысел божий.
См.
http://www.livejournal.com/community/rf2/50158.html?mode=reply
хотя конечно навязывать Вам какое-то восприятие Вашей религии было бы смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 05:47 (ссылка)
Да, такая трактовка тоже имеет право на существование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]premier_lj@lj
2005-06-21 14:05 (ссылка)
Если вкратце - жертва подобного случая должна в первую очередь обратиться в молитве к Богу, а не ножом в насильника тыкать.
Тогда зачем вам бутылка по вечерам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-21 15:31 (ссылка)
Я из нее пиво пью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]premier_lj@lj
2005-06-21 16:20 (ссылка)
Обманываете, в исходном посте вы про назначение бутылки сразу проговорились :)

Двойная мораль у вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-21 16:22 (ссылка)
Неужели Вы думаете, я стану таскать с собой непустую бутылку и не буду из нее отхлебывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]premier_lj@lj
2005-06-21 17:03 (ссылка)
Нисколько не сомневался :)

Но это побочный эффект, по духовной, так сказать, слабости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-21 18:50 (ссылка)
Понимаете, проблема Наташи Холмогоровой в том, что она, в общем-то, крайне неумна. Причем, видимо, агрессивно неумна.
И то, что она появилась на сцене только сейчас, на фоне этой истории с Иванниковой - очень дурной признак.
То же, что она поставила ссылку на мою беседу с [info]golosptic@lj - еще дурнее.
Во-первых, она мне мелко мстит, но она даже этого не умеет. На самом деле ей вообще неинтересно, о чем я здесь сказал, она это толком не прочитала и не составила труда понять.
Во-вторых, ее удивление моментом происходит от того, что ей наверняка никогда не угрожали выкинуть ее с балкона четвертого этажа.

Бутылка не отменяет молитвы. И наоборот.

Навеки ваш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graph@lj
2005-06-22 03:15 (ссылка)
А Вам стало быть, угрожали выкинуть с балкона 4-го этажа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-22 03:18 (ссылка)
Ну вот Вы же читаете, зачем Вы переспрашиваете?
Я что-то необычное очень сказал, наверное, да?
И не только с четвертого. Можно я все случаи перечислять не буду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graph@lj
2005-06-22 03:28 (ссылка)
Понятно. Т.е. народу почему-то часто хочется выкинуть Вас с самых разных этажей...

И какова же была Ваша эталонная реакция на эти попытки выкинуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-22 04:32 (ссылка)
Я не совсем понимаю, что Вы от меня хотите, почтенный.
Во-первых, ответьте на простой вопрос: с какой стати Вы решили, что с Вами здесь будут говорить?
Здесь закрытый клуб, моральным пидарасам, ковбоям и лицам с нечеткой гендерной идентификацией вход нежелателен. Хотите попиздеть - идите к кому-нибудь более общительному с посторонними, чем я.
Во-вторых, хоть я Вас и в первый раз вижу, Вы абсолютно не производите впечатление человека, с которым стоит продолжать беседу. Напротив, Вы производите впечателение человека, которого следует немедленно послать нахуй.

Идите нахуй.
Навеки ваш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graph@lj
2005-06-22 07:13 (ссылка)
>Я не совсем понимаю, что Вы от меня хотите, почтенный.

Постараюсь разъяснить.

>Во-первых, ответьте на простой вопрос: с какой стати Вы решили, что с Вами здесь будут говорить?

По дефолту, ЖЖ - это такой "разговорный клуб", место, где народ общается друг с другом. Если иное явно не объявлено в конкретных журналах.

>Здесь закрытый клуб,

... упоминания об этом я не нашел в Вашем инфо... :)

> моральным пидарасам, ковбоям и лицам с нечеткой гендерной идентификацией вход нежелателен.

Я ни то, ни другое, не третье. Чесслово.

> Хотите попиздеть - идите к кому-нибудь более общительному с посторонними, чем я.

Да бросьте. Не пиздежа ради, а меня действительно заинтересовала Васа своеобразная трактовка прннципа непротивления злу насилием.

>Во-вторых, хоть я Вас и в первый раз вижу, Вы абсолютно не производите впечатление человека, с которым стоит продолжать беседу.

Гхм... Откуда такая скоропалительность? Один-единственный уточняющий вопрос поверг Вас в такой праведный гнев???

>Напротив, Вы производите впечателение человека, которого следует немедленно послать нахуй.

Хех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-22 11:45 (ссылка)
По дефолту, ЖЖ - это такой "разговорный клуб", место, где народ общается друг с другом. Если иное явно не объявлено в конкретных журналах.

Так общается же! А Вы мне какие-то странные вопросы задаете.
Наверное, пытаетесь меня подъебнуть зачем-то.

... упоминания об этом я не нашел в Вашем инфо... :)

А что я должен был упомянуть? "Пидоры банятся", как у Адольфыча?
Да у меня никто практически не банится.
Или что? "Читатель сам ответственен за правильность и своевременность поступления информации в его мозг"? Так у меня здесь вроде не букварь.

Я ни то, ни другое, не третье. Чесслово.

Это радует. Давайте тогда общаться.

Да бросьте. Не пиздежа ради, а меня действительно заинтересовала Васа своеобразная трактовка прннципа непротивления злу насилием.

А где Вы увидели подобную трактовку? У меня и в мыслях не было.

Гхм... Откуда такая скоропалительность? Один-единственный уточняющий вопрос поверг Вас в такой праведный гнев???

Да нет никакого гнева.
Просто, понимаете, я тоже бываю иногда занят.
И учить жить человека, который старше меня на полтора с лишним десятка лет - это сложно даже за деньги. А по разговору видно, что некоторые реалии Вам непонятны. Если Вы действительно настаиваете, я объясню. Хотя это очень странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boddhi@lj
2005-06-24 15:47 (ссылка)
А зачем тогда бутылку с собой носите? Вас молитва должна оберегать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 15:58 (ссылка)
Вы бы как-то представились для начала, что ли.
Вы ведь девушка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boddhi@lj
2005-06-24 16:05 (ссылка)
"Вам лгать не смею. Женщина я".

"Защищаться надо - это стопудово. Лично я для этой цели всегда ношу с собой на улице в руке полулитровую стеклянную бутылку (разной степени наполненности, чтобы не вызывать подозрений), особенно по ночам"

В другом посте вы пишите: "Если вкратце - жертва подобного случая должна в первую очередь обратиться в молитве к Богу, а не ножом в насильника тыкать. Убить человека, даже защищаясь и по неосторожности - это большой грех, человек умер нераскаянным".

То есть себе вы оставляете право защищаться, а от других требуете обращаться с молитвой к Богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 16:35 (ссылка)
Отлично.
Я тогда объясню более развернуто.
У меня такое чувство, что многие, читающие эти строки, считают, что Бутылка - это такая форма Универсального Оружия, предназначенного для решения любого вида проблем.
Нет, это совершенно обычная бутылка. Я из нее отхлебываю. Нужна она для поддержания психологического паритета при решении тех видов проблем, которые можно решить путем УБЕЖДЕНИЯ. Я не в состоянии отмахаться бутылкой от четырех нападающих. И никто не в состоянии. Но кое-кто попробовать можно.
А в некоторых ситуациях бутылка вообще не поможет. Мне достоверно известен только один (!) случай, когда человек смог отмахаться от нападения двоих уродов в подъезде со спины. Но он был в хорошей физической форме, в меру пьян, обкурен как викинг, и нападавшие нетвердо знали, где у человека находится голова. К тому же, у него был топор.
Молитва же - это вещь универсальная. Но ее, к сожалению, нельзя продемонстрировать нападающим.

То есть себе вы оставляете право защищаться, а от других требуете обращаться с молитвой к Богу.

Другим я рекомендую прежде всего думать головой. Рекомендую, а не требую.
Требуют где-то в другом месте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-06 05:33 (ссылка)
А если думать о чести и самоуважении, легко и до дуэлей дойти.
То есть, до осознанного убийства, а не неосторожного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_second_s569@lj
2005-06-21 18:05 (ссылка)
Багдасарян был взвешен и найден легким.

(Ответить)

хехе.
[info]doctorandrew@lj
2005-06-23 04:02 (ссылка)
Единственное, чему нас всех учит эта пиздецистория:
обороняясь - обязательно убивай, сам уходи молча и быстро, закрывая лицо, никому ничего не говори, одежду-обувь-орудие убийства - уничтожай. И на всякий случай создавай себе максимально надежное алиби.



А вообще, вот:
Image

ну и вот:

После беспрецедентного освобождения из-под стражи в зале суда,
Русская Девушка (тм) А. Иванникова в нецензурных выражениях
сообщила корреспонденту Государственного Православного канала,
что намерена продолжить физическое уничтожение похотливых кавказцев.

Image

По словам "А. Иванниковой", Русский Топор ей подарила пара невысоких плотных
лысыватых мужчин с густой растительностью на лице.
При этом оба что-то непрерывно говорили на смеси латыни и фарси (http://www.livejournal.com/community/avesta_ru/29443.html?thread=253443).


(Ответить)