Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-06-25 01:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Гудит гудок
Музыка:Пиздец, уходит поезд

[Social]
Ну, раз уж если [info]trankov@lj об этом написал...

В одном небольшом южноуральском городке также однажды возникли подобные проблемы. Надо сказать, что в тех местах вместе уживается огромное количество национальностей.
Вернее, уживалось до и после описываемых событий, поскольку речь пойдет об этническом конфликте.
Ситуация произошла, наверное, лет десять назад, во времена правления Бориса Николаича. Через некоторое время после распада Союза и последующих событий в городе возникла и обособилась кавказская диаспора, представители которой начали натурально борзеть. Только они хотели учредить не школу с этногрузинксим компонентом, а более практичную вещь - получить контроль над местной торговлей.

Простые люди, населяющие городок, быстро поняли, что расклад получается не их, после чего собрались в мобильную бригаду и выдали представителям этнической группировки рукотворных и нерукотворных п...лей.
Это быстро решило проблему.
После этого еще бандиты из Оренбурга приезжали, а потом бандиты из Орска. Им тоже выдали п...лей. С тем же результатом.

Пытливый читатель спросит: "Куда же смотрела милиция?"
А милиция, товарищи, состоит из выходцев из народа. Из тех людей, которые в детстве в одних лужах плескались с заинтересованными в нормальной жизни города лицами (с населением, то бишь). Милиция живет на одних и тех же улицах с народом. И не может не учитывать интересы народа, потому что тогда народ перестанет учитывать интересы милиции.

Пытливый читатель спросит: "Куда же смотрела демократическая пресса и демократическое телевидение?"
Демократическое телевидение в те годы порнуху и боевики по ТРК "Планета-Регион" гоняло также учитывало интересы народа.
А пресса как писала при Брежневе про посевы и надои, так до сих пор и продолжает писать.

Какой я из этого могу вывод сделать? Не очень утешительный.
Граждане москвичи, Москва сдана, просрали вы вашу Москву.
Но Москва - это еще не Россия.
Вот когда в гораде К. милиция будет не с народом, тогда и правда пиздец.



(Добавить комментарий)


[info]e0stre@lj
2005-06-24 17:53 (ссылка)
хм - а милиция не должна быть с законом? Или я не понимаю чего-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:06 (ссылка)
В идеальных условиях должна быть.
Но, как показывает практика, коррупция и родственные связи посильнее закона.
К тому же, закон ведь это и есть письменное выражение воли определенной группы лиц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:10 (ссылка)
Россия просрана не потому, что какие-то грузины школу организуют или какие-то торговцы рынок не обороняют. Россия просрана потому, что милиция выполняет волю народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:13 (ссылка)
На самом деле, Россия не просрана.
По большому счету, происходят естественные процессы, а именно: сильные уничтожают слабых, и этническая принадлежность тут не при чем.
Те люди, которые в городе К. установили свои порядки, были спортсменами, почему я в курсе дел - у меня сестра имеет разряд по самбо.
Те немногие чеченцы, азербайджанцы и дагестанцы, которых я в Питере встречал, имели разряд по борьбе или боксу, выступали на соревнованиях.
Так что, казалось бы, тут все очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovok@lj
2005-06-24 18:21 (ссылка)
если Вы правы, против "спортсменов" - только легализация огнестрела, конечно; будет конечно раза в 2-3 больше насильственных смертей, но зато не будет сильных и слабых - а это стоит лишних жертв

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:25 (ссылка)
Да не будет лишних жертв...
Легального огнестрела в стране дофига (охотники, плюс менты etc), но из легального почти не убивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovok@lj
2005-06-24 18:29 (ссылка)
возможно, Вы правы
я автоматически перенёс сравнение Европа/США
оценка сверху, так сказать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:25 (ссылка)
Так ведь стрельба - это тоже, некоторым образом, спорт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:27 (ссылка)
Ага :)
Только ты подумай - почему на 12 апреля космонавты не купаются в фонтанах, не бьют витрины и "черных" и не ходят пьяными толпами? :)
Вот и со спортивной стрельбой то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:30 (ссылка)
Может, просто в силу малочисленности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:33 (ссылка)
В рамках данной темы - скорее в отсутствии противопоставления себя всем остальным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:36 (ссылка)
Хехе.
Это долгая история.
Да я сейчас тебе по аське расскажу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:48 (ссылка)
Кстати, та же байда с войсками ПВО.
Я по счастливой случайности знаю одного солдата войск ПВО.
И до ебене фени офицеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:26 (ссылка)
По поводу важности отсутствия сильных и слабых - согласен полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:26 (ссылка)
И как ее обеспечить, интересно?
Раздать всем стволы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:28 (ссылка)
Тоже способ. Само по себе бесполезен, но как элемент системы - почему бы и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:31 (ссылка)
Ну ты просто повысишь смертность в одинаковое количество раз.
В результате чего слабых выбьют быстрее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:34 (ссылка)
Нет, не согласен.
И даже не уверен, что смертность существенно повысится.
Но это уже оффтопик, и вдобавок я не готов аргументировать свою т.зр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:37 (ссылка)
Расстановка сил вообще мало изменится.
С чего бы ей меняться? С того, что ботану дали пистолет?
И что, он всех убьет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:47 (ссылка)
Нет, не всех. Но и ботанов поболе будет, чем крутых перцев. При шансах 1:10 и соотношении численностей 100:1 перевес получается 10:1 в пользу ботанов. Наезд на ботана станет делом вполне себе наказуемым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:50 (ссылка)
Я говорю об организованных выступлениях.
В случае организованных выступлений в ход пойдут не пистолеты, а охотничьи ружья и карабины.
В случае любого организованного действия пистолет надо оставить дома и взять ружье (опять же, из опыта города К).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sovok@lj
2005-06-24 18:38 (ссылка)
выбьют быстрее как раз "сильных" в этом дурном смысле - потому что организованные умные "слабые" их просто будут убивать, а не просто запугивать, бить и доводить до голодной смерти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:41 (ссылка)
Пистолеты будут у всех.
В первую очередь - у тех, у кого сейчас есть только кулаки.
И в последнюю - у тех, кто сейчас носит очки и учебник по физике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:45 (ссылка)
Но это сделает уличное нападение на любого ботана вовсе не абсолютно безнаказанным делом.
Пятый-двадцатый-сотый ботан выхватит ствол и выстрелит в лицо. Нападающие лишаются гарантии безнаказанности, появляется отрицательная обратная связь по параметру "степень отмороженности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:47 (ссылка)
Пятый-двадцатый-сотый ботан выхватит ствол и выстрелит в лицо.

...и убьет очередного наркота.

Нападающие лишаются гарантии безнаказанности, появляется отрицательная обратная связь по параметру "степень отмороженности".

Я не о нападениях на улице говорю, а об иерархии власти.
Те, кто на улицах нападают - это ОТБРОСЫ.
Убивая их, ты облегчаешь задачу настоящим хищникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 19:00 (ссылка)
А ты думаешь, на более высоких уровнях ситуация не является подобной с точностью до масштаба? Просто в этом случае роль ствола выполняет закон.
Надо бы раздать стволы и законы :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2005-06-24 19:02 (ссылка)
Кстати, как ты думаешь, а хищники - они откуда берутся?
Имхо - от поддержки их государством. От выдачи лицензий на отнимание грОшей у всякой мелкоты и поддержки этого силами государственных органов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 19:14 (ссылка)
Имхо - от поддержки их государством.

Ну это, в общем, не rocket science.
Действительно, от поддержки их государством.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2005-06-24 19:04 (ссылка)
Кстати, не то чтобы я считал право наркота на безнаказанное нападение выше права не-наркота пройти мимо, обеспечивая этот проход любыми средствами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 19:15 (ссылка)
Да это все равно ничего не даст.
Это один и тот же уровень пищевой цепочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-25 05:39 (ссылка)
Существование пищевой цепочки - это признак некоторой ущербности общества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:23 (ссылка)
роисходят естественные процессы, а именно: сильные уничтожают слабых
А параллельно 75% населения считает, что это закономерно и естественно, и старается встроиться в этот процесс.

и этническая принадлежность тут не при чем.
А она всегда ни при чем. При чем - идентификация, ярлык. Хоть велосипедистом назови, разницы нет. "Своего есть нельзя, можно только чужого".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:43 (ссылка)
А параллельно 75% населения считает, что это закономерно и естественно, и старается встроиться в этот процесс.

Ты вот как считаешь - ураган или цунами это закономерно и естественно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:53 (ссылка)
Это естественно.
А вот оцепление из ополченцев вокрег зоны цунами, пинающее всех, кто оттуда выползает - это нонсенс. Распространи этот принцип на общественную ситуацию - и поймешь мою позицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 19:17 (ссылка)
Ну.
А я о чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:44 (ссылка)
В смысле - неестественно это когда наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:54 (ссылка)
Ты предлагаешь слабым пойти гнобить других слабых, чтобы сильным лучше жилось? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 19:16 (ссылка)
Кажется, это ты предлагаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 19:37 (ссылка)
Хорошо, я тебе скажу Великую Сермяжную Нелицеприятную Правду, Которой Ты Так Боишься.
Слабый должен стать сильным, иначе он вымрет как вид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-25 05:41 (ссылка)
Тааак, очень хорошо.
А давай выдвинем идею - в паспорте ставить штампик: "слабый" или "сильный"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2005-06-25 05:43 (ссылка)
Уважаешь культ силы и разума? :) Не новая идея. Разрушительная и для сильных тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

это все красивые и сложные слова
[info]e0stre@lj
2005-06-24 18:13 (ссылка)
но необходимо учиться уважать закон, а не силу кулака. Я уверена, что ты это понимаешь. Для нашей публики, знаешь, что характерно?
Идешь по лесу, видишь надпись - далее хода нет. Что делает законопослушный англичанин, француз или американец? Идут туда, где есть ход. Нашим - а хули? Прутся туда, куда их влечет. К примеру - приезжает компания на пикник в парк, где большими буквами при входе написано, что парк - семейный, просьба не напиваться. Конечно - пиво все пьют. Но наши - им надо надраться, потому что им ничто не указ. Надираются и начинают ночью вести себя непотребно. И когда полиция их просит покинуть парк не позднее шести часов утра - они обижаются смертельно. Ну и кто им доктор?
Кажется - мелочь, но ведь в из мелочей и складывается большое. Я так считаю.
Я удалилась от темы твоего поста, поэтому хотелось бы все же добавить, что закон должен защищать людей.. а тут вот про коррупцию - ну и что делать? замкнутый круг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это все красивые и сложные слова
[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:18 (ссылка)
Тут некий парадокс.
Некоторые люди начинают уважать закон, только если их стукнуть кулаком.
Потом уже, со временем, вырабатывается уважение к закону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ты прав
[info]e0stre@lj
2005-06-24 18:20 (ссылка)
я даже думаю, что ВСЕ люди понимают закон, когда им показывают параллельно кулак. Но ты описываешь побоище - к закону это не имеет никакого отношения. Дикий Запад. Хочется верить, что он закончится быстрее, чем в Америке. Там на это дело понадобилось добрая сотня лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты прав
[info]sovok@lj
2005-06-24 18:25 (ссылка)
в Америке есть суд присяжных - который бы просто легко оправдал организаторов побоища

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты прав
[info]ex_unexy646@lj
2005-06-24 18:39 (ссылка)
В России есть тоже суд присяжных.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ты прав
[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:44 (ссылка)
Я, конечно, не специалист по американским законам, но, думаю, не оправдал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты прав
[info]sovok@lj
2005-06-25 11:57 (ссылка)
Здесь важно то, что "пострадавшие" - нагло вторгшиеся со своим уставом чужаки, а присяжные были бы из местных.

Между "своими" конечно судят иначе.

(Ответить) (Уровень выше)

c законом, конечно
[info]sovok@lj
2005-06-24 18:11 (ссылка)
но бандюканы видимо постеснялись обращаться в милицию с жалобами, что лохи им пиздюлей навешали

как тут законное дело заведёшь, без потерпевших? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: c законом, конечно
[info]e0stre@lj
2005-06-24 18:17 (ссылка)
хм - вообще-то милиция должна была быть на месте побоища. нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: c законом, конечно
[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:19 (ссылка)
А бездействие милиции в данном случае - это часть ее общественного договора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это я поняла
[info]e0stre@lj
2005-06-24 18:21 (ссылка)
думаю - милиция тут проявила несвойственную благородность и, может быть - даже непродажность (хотя по привычке полагаю, что ей просто заплатили больше).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это я поняла
[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:34 (ссылка)
Просто не всегда есть смысл продаваться.
В данном случае хорошее отношение соседей стоит дороже, к тому же, какая там милиция? Старые кадры все сплошь имеют детей, а молодые - из тех же людей, которые организовали сопротивление. Это естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:07 (ссылка)
[offtopic] История, та, на которую у Транькова ссылка - это такая городская легенда, похоже. Я ее уже раз третий читаю слово в слово - причем первые два раза были года полтора назад. Так и гуляет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:08 (ссылка)
Да ладно.
Они эту школу пикетируют, сейчас ссылку дам.
Ты все пропустил, потому что ты не москвич. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-06-24 18:12 (ссылка)
Слушай, я не знаю, что они пикетируют, но тексту "слово в слово" минимум год.
Не исключаю, что школа такая существует. Не исключаю, что там действительно все обстоит так, как написано. Не исключаю, что ее кто-то пикетирует. Но то, что кто-то этот "тренд" вбрасывает в обращение - для меня очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:15 (ссылка)
Так сами же бойцы из РОД и вбросили.
Ну, то есть, они "бойцы"-то в кавычках, конечно. Не бойцы.
А про вброс у Пробежего посмотри.
http://www.livejournal.com/users/probegi/591307.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:10 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/golishev/197592.html
Отчет о митинге у злосчастной школы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romario2222@lj
2005-06-24 18:21 (ссылка)
Прошу прощения, но москвичи нечего на мой взгляд
не просирали. Мы работали как и Вы кто программистом
кто печатником кто рабочим. Москва в отличии от других
городов России подверглась сильной экспансии иногородних.
Я и мои предки родились в Москве, но такого строительства
ни я ни они не помнят. Дома росли и растут как грибы.
Думаете у москвичей есть деньги чтобы купить квартиры в
этих домах да нет же. Их заселяют приезжими. Да кто бы был
против, но как Вы наверно понимаете для этих людей это не родной
город он им чужд, хотя и нравиться. В районых управах как Вы думаете кто сидит - не стоит наверно говорить.
В газетах кто пишет (я ни на кого из ЖЖ не намекаю) - И.Т.Д.
Это политика. Главный город должен быть защещен властью.
Но как ? Как я Вам рассказал.
По хорошему (читайте с правильной властью) в таком многонациональном городе
должны быть выделены отдельные районы для компактного проживания разных
национальностей - как в Нью Йорке например. Да и Москве до 17-го года это было.
Лефортово, Хохловка, м. Грузинская наконец. Такой политики к Москве не применяли даже
те - старые комунисты. Кстати забыл - у власти стоит тоже иногородний, и Вы знаете по ка-
кой причине он не любит Москву, ну и Мэр (но он не жадный и добрый).
А в городе К. я согласен этот инцедент просто решается.
Простите много наговорил. Я просто люблю свой город и ради
него даже уехал из "почти" ПМЖ.
Простите за возможные ошибки, ну и может излишнюю эмоцию.


C уважением Romario.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:24 (ссылка)
Москва в отличии от других
городов России подверглась сильной экспансии иногородних.
Я и мои предки родились в Москве, но такого строительства
ни я ни они не помнят. Дома росли и растут как грибы.
Думаете у москвичей есть деньги чтобы купить квартиры в
этих домах да нет же. Их заселяют приезжими. Да кто бы был
против, но как Вы наверно понимаете для этих людей это не родной
город он им чужд, хотя и нравиться. В районых управах как Вы думаете кто сидит - не стоит наверно говорить.
В газетах кто пишет (я ни на кого из ЖЖ не намекаю) - И.Т.Д.


В том-то и проблема.
Власть должна была предпринять меры, но она этого не сделала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2005-06-25 07:54 (ссылка)
Думаете у москвичей есть деньги чтобы купить квартиры в этих домах да нет же. Их заселяют приезжими.

Странно, а почему у приезжих деньги априори есть, а у москвичей априори их нет?

Вообще-то средний понаехавший (имеются в виду первые годы, потом-то он уже не понаехавший) намного беднее среднего москвича. И я не говорю о нелегальных иммигрантах-иностранцах (там, кстати, ещё хуже в среднем), а про своих же русских из провинции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bopm@lj
2005-06-28 03:12 (ссылка)
А русские и приезжают на съемные хаты. А ары едут покупать себе жилье. Тфу блядь, ушлепки все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-06-28 03:15 (ссылка)
Или я торможу с утра и не врубаюсь иронию, или требую объяснить мне рецепт зарабатывания горным пастухом на московскую квартиру =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]bopm@lj
2005-06-28 05:04 (ссылка)
Почему сразу пастухом. Они вполне себе зажиточен обычно, просто там ему без мазы, а тут он все купит и будет в шоколаде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-06-24 18:28 (ссылка)
Вторая проблема в том, что власть очень далека от простых граждан.
И непонятно вообще, чьи интересы она представляет.
Ну, то есть, понятно чьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romario2222@lj
2005-06-24 18:41 (ссылка)
Спасибо, что Вы меня поняли, но о власти
я уже писал. И остаётся только уповать на Бога
когда всё это либо закончится либо либо изменится.
То что делают тимуровцы, ну вы знаете я о ком, мне тоже не понраву.
Они наживают политический капитал на несчастьях людей.



С уважением Romario.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sighup150@lj
2005-06-25 03:18 (ссылка)
А у приезжих деньги на покупку квартир в Москве, очевидно, есть? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romario2222@lj
2005-06-25 05:44 (ссылка)
Да нет, не у всех, но у большенства да.
А как монжно остаться в Москве если не купить или не снять.
Очень много черных в Марьино и в др. новых райононах
в своё время скупало квартиры и теперь их сдают.
Такого количеста черных при всем моем интернационализме
даже я не могу выдержать. Но я ничего не имею против
людей кот. приезжают у каждого своя судьба.
Речь шла о просрали, а вот это не так.
Представьте, что Вы плохой руководитель в большом
коллективе. Самый лучший способ удерживаться это
ротация кадров. Люди не успевают сплотиться.
Поэтому и не выделяют районы под компактное проживание.
Поэтому межнациональная вражда им в радость.
Такими людьми легче управлять - это стратегия защиты
от революции. А под шумок можно делать свои революции
хочешь помидорные хочешь мандариновые.

С уважением Romario.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]banev@lj
2005-06-25 07:00 (ссылка)
хе-хе-хе

можно со своей провинциальной колокольни?

в минске с этим еще проще. у нас просто НЕТ национальной проблемы как таковой

т.е. с хачами можно пить водку, дружить, не любить, любить, ненавидеть, в общем делать что угодно -- в общем-то, люди не хуже и не лучше остальных. но КАК ТОЛЬКО они пытаются заявить о том, что они хачи, а не минчане (или просто собираются больше троих одновременно) -- они немедленно получают пизды, жесточайшей и эффективной. асимметричный ответ, так сказать

у нас есть пару исторически сложившихся, постоянных тусовок черных -- как водится, это рынки. но даже там они просто боятся раскрыть рот (т.е. пару раз, конечно, пробовали, но с ними даже стрелок никто не забивал -- буквально через час после конфликта объявлялась белорусская бригада, которая просто к ебеням выносила всех, с нанесением огромного материального и физического ущерба)

в криминальной среде, черных, конечно, хватает, куда ж без этого. но хватает именно "на общих основаниях", так сказать. никакой диаспоры. никаких землячеств

а милиция и пресса... что ж, милиция и пресса ведут себя соответственно. у нас ведь нет национальной проблемы, потому и говорить как бы не о ком

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2005-06-25 08:00 (ссылка)
Ну, тут всё правильно.

Только не надо забывать, что всей Белоруссии - 208 тыщ. км2. Это всего Ростовских области, в которой я, скажем, живу.

Не говоря уже о том, что у вас нет в составе национальных образований, который сами по себе есть землячества, и не могут не являться таковыми по определению.

В общем, в масштабах области и в России такие проблемы запросто решаются кое-где, вот и Алекс это описывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]banev@lj
2005-06-25 08:21 (ссылка)
это да, это я не спорю

с другой стороны, КОЛИЧЕСТВЕННО у нас черных хватает вполне (а равно как и корейцев/китайцев/вьетнамцев -- но эти вообще тише воды ниже травы)

с третьей (и это немного пугает) -- белоруссия вообще и минск в частности, потихоньку превращается в отстойник для иностранцев. жажда денег (как на официальном уровне, так и на взяточном) руководства вузов приводит к совершенно запредельным количествам иностранных студентов в РТИ, БПИ, БГУ, СХИ и т.д.

видел я этих негров -- они ж по-русски ни слова, ни полслова (не говоря уже о белорусском), а каким-то образом (впрочем, понятно, каким) получают себе КРАСНЫЕ дипломы. а вышеперечисленные институты давно уже поимели себе университетские ранги, это я по старой памяти привожу их именно как институты

на нашу систему народного образования мне в общем-то плевать, это их личное дело, как взятки делить между преподами и деканами, но тенденция настораживает

(Ответить) (Уровень выше)

Пропустил
[info]yurri@lj
2005-06-25 08:00 (ссылка)
"всего две Ростовских области"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma79@lj
2005-06-25 09:56 (ссылка)
<hfdj

(Ответить)


[info]ma79@lj
2005-06-25 09:58 (ссылка)
В смысле - Браво!

(Ответить)


[info]a_i_d_a_n@lj
2005-06-25 10:53 (ссылка)
Сашка, сорри, тут проблема.
На выеб-пласе стоит прокся. Кажется, сквид. Порт 3128 больше никто не использует.
Аську никак не законнектить. Ни портмаппинг с помощью httport не помогает, ничего. Хееелп. спасибо

(Ответить)