Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-07-25 13:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В распоряжении газеты "Коммерсант" оказался список 30
российских вузов, в которых предполагается сохранить военные кафедры,
подготовленный Министерством обороны России.

Да-да-да. Что-то мне это напоминает, а именно: "в распоряжении газеты NN оказался список MM российских банков...", ну и так далее, помните, наверное.
Военная кафедра, товарищи, вещь совершенно бесполезная в хозяйстве, говорю вам как лейтенант запаса.
От армии она не спасает совершенно, поэтому самые умные из нас в свое время вовремя прекратили процесс обучения на военной кафедре.
Самые осторожные - договорились с офицерами и формально присутствовали, а фактически имели один день в неделю, абсолютно свободный от всякого института.
Я же ходил, как дурак. Ну ладно, хоть поспать иногда там удавалось.
Все военные кафедры совершенно точно необходимо уничтожить, хватит обманывать людей.
80% ВУЗов, разумеется, тоже.

Привет.
Такие дела.

(Добавить комментарий)


[info]ex_jetteim@lj
2005-07-25 05:40 (ссылка)
Ты не прав.
Низших офицеров РВСН и ПВО надо готовить. А академии для других нужны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-07-25 05:43 (ссылка)
Надо - для чего? От каких угроз это спасет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fearan@lj
2005-07-25 06:01 (ссылка)
От того, чтобы долбоеб-срочник не расковырял пульт от нефига делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2005-07-25 05:44 (ссылка)
Я тогда вот чего не могу понять - зачем они собираются закрыть кафедру в питерском Политехе, это как раз ПВО?
Правда, я в этот список все равно не верю - какая-то туфта, по-моему, реклама ВУЗов на волне общей истерии, непонятно, почему так поздно, пора поступлений-то уже, вроде, прошла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-07-25 05:50 (ссылка)
Не, как раз сезон.
Первый поток прошёл, самое то время для взяток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-07-25 05:51 (ссылка)
А, ну так это многое объясняет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazik@lj
2005-07-26 17:25 (ссылка)
тоже кажется что туфта. В ЛИАПе (ныне ГУАП) также издревле готовили ПВО-шников. В этом списке он готовит ВВС-ников

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyrex@lj
2005-07-25 06:04 (ссылка)
да ну в жопу
в 2002 году ездил на сборы - один раз даже удалось за ручки ручного сопровождения подержаться. первый раз увидел не на плакате. потом, првда, часть встала на боевое дежурство и пиджаков погнали загорать на пляже и расписывать пульку, чтобы под ногами не мешались. ну и кому они такие нужны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2005-07-25 05:44 (ссылка)
80% ВУЗов, разумеется, тоже.
И останется 20% вузов, и почти все они будут из тех 80%, которые ты подразумевал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-07-25 05:48 (ссылка)
А вот это меня уже совершенно не волнует, почему-то.
Это как с коррупцией - совсем ее, наверное, никогда не извести, это же Россия. Но когда дело принимает такой оборот, как сейчас, это уже просто неприлично.

Да, я забыл.
Разумеется, все платное высшее образование следует законодательно запретить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-07-25 05:59 (ссылка)
Разумеется, все платное высшее образование следует законодательно запретить.
Внимание, вопрос с подначкой: а зачем?
Оно мешает кому-то, кто им не пользуется? [мой ответ - тоже "да"] Не проще ли ликвидировать причину, а не следствие - то, чем оно мешает? То есть государственные дипломы о высшем образовании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-07-25 06:05 (ссылка)
Из соображений чисто эстетических.
Да, я знаю, что многие достойные люди учатся платно, так вот их надо учить бесплатно.
А всяких других остальных повыгонять.
Про дипломы гос. образца не совсем понял, но кажется, мысль уловил.
Это в тебе говорит стихийный анархист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-07-25 06:18 (ссылка)
так вот их надо учить бесплатно.
И как ты оцениваешь их шансы учиться бесплатно? Я - как крайне низкие.
Тут все упирается в то, что я считаю принципиально невозбранным быть о себе лучшего мнения, чем чиновник, который меня в первый раз видит. Ты, похоже, веришь в статистику - что на большой выборке, типа, и тупой чиновник сработает в среднем эффективно.

Это в тебе говорит стихийный анархист.
Нет, всего лишь прагматик-реалист :) Раз дипломы дают незаслуженную (и мешающую всем нормальным людям) привилегию как выдающим их, так и получающим - может, их просто ликвидировать и все?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-07-25 06:28 (ссылка)
И как ты оцениваешь их шансы учиться бесплатно? Я - как крайне низкие.

В каком смысле?
Не примут в институт, что ли?
Да ну, нас же приняли.

Тут все упирается в то, что я считаю принципиально невозбранным быть о себе лучшего мнения, чем чиновник, который меня в первый раз видит.

Так в приемных комиссиях часто же сами студенты и работают.
Отличная практика, кстати, по-моему.

Ты, похоже, веришь в статистику - что на большой выборке, типа, и тупой чиновник сработает в среднем эффективно.

Нет, это ты веришь в статистику! Ты зачем-то предлагаешь оставить больше ВУЗов.

Нет, всего лишь прагматик-реалист :) Раз дипломы дают незаслуженную (и мешающую всем нормальным людям) привилегию как выдающим их, так и получающим - может, их просто ликвидировать и все?

Да в общем, постепенно к этому и придем.
Я ж говорю - вокруг одни магистры, за водкой некого послать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-07-25 06:44 (ссылка)
Не примут в институт, что ли?
Я имел ввиду, что на бесплатные места придут все те, кто раньше шел на платные. Они все равно придут - разница только в их количестве, в объеме взяток и в персоне, которой эти взятки даются.

Отличная практика, кстати, по-моему.
Нифига не отличная. Я ж там был. Болото и есть болото.
У них основная цель - не взять нормальных и отсеять дубов, а придумать такой формальный критерий, под который подпадет ровно то число абитуриентов, набравших полупроходной балл, како число мест осталось. И все. Это чтобы придраться не к чему было.

Ты зачем-то предлагаешь оставить больше ВУЗов.
Нифига. Я вообще за самообразование и развитие библиотечного дела :)))

Я ж говорю - вокруг одни магистры, за водкой некого послать.
А вот это - система саморегулирующаяся :) Никто не мешает послать за водкой хоть академика, если этих академиков будет 90% населения.

Резюмирую: от количества дипломов _реально_ не зависит ровно ничего. От уровня образования - очень даже зависит.

Don't let your schooling get in the way of your education.
        Mark Twain

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oika@lj
2005-07-31 16:30 (ссылка)
Андрюшка, даёшь Настёнке домашнее обучение семейное образование!!! А вот Анюше, например, такое, имхо, не подойдёт принципиально :/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-07-31 17:14 (ссылка)
Не понял ничего...
Если ты о том, что у всех когнитивные стили разные - так я это знаю явно не хуже других. Именно поэтому, кстати, и против формализации процесса - она дает незаслуженные и социально не полезные преимущества узкому кругу обладателей одного конкретного когнитивного стиля (и определенных способностей) в ущерб всем остальным и обществу в целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-07-31 17:17 (ссылка)
А вот теперь уже и я не понял ничего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-07-31 17:50 (ссылка)
Упрощенно: одним легче понять лекции Колесникова, другим - лекции Лекарева. Я вот лекции Колесникова нифига не понимал, зато когда то же самое стал читать в курсе ТЭЦ автор "синего учебника" (блин, уже фамилию не помню...) - все понял.
Ну или давний эпизод, возникший при обдумывании синхронизации плат в пресловутом НИИ ТМ, после которого я впервые серьезно поскандалил с шефиней. Одни шли сверху, другие - снизу. Кстати, неправы были все :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-07-31 19:26 (ссылка)
Вспомнил: Новгородцев фамилия препа по ТЭЦ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oika@lj
2005-08-01 05:09 (ссылка)
Ой, эту фамилию даже я помню =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oika@lj
2005-08-01 05:09 (ссылка)
Все по-разному воспринимают и понимают информацию, а "традиционное обучение" рассчитано только на один тип восприятия. Нынешние школы, кстати, в этом плане уже больше разнятся, но всё равно не обеспечивают всю полноту выбора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oika@lj
2005-08-01 05:11 (ссылка)
Ну, я больше как раз не об этом (хотя и об этом упомянула), а о том, что Настёнке семейное образование хорошо подойдёт. Я этой темой недавно начала интересоваться, мне очень нравится. Поинтересуйтесь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2005-07-25 06:19 (ссылка)
Из соображений чисто эстетических.
Это в моих глазах - довод. Не шучу. Но все же явно недостаточный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-07-25 16:10 (ссылка)
Хехехе.
Ты же у нас либерал, а доводы признаешь чисто фашистские.
Либертарианство хайланского толка? :)
(Да я еще много умных слов знаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2005-07-25 16:24 (ссылка)
Хм, то я анархист, то либерал, а сразу - еще и либертарианец хайнлайновского толка :)
Ты уж определись, кто я :)
Кстати, Хайнлайн в разные годы менял свои воззрения весьма круто. [ехидно] Ты какого периода его воззрения подразумеваешь?
Ты учти, я даже знаю, на каком романе ему за фашистские идеи издательство Скрибнер от ворот поворот дало, так что не учи ученого :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma79@lj
2005-07-25 05:46 (ссылка)
ну, я был среди умных :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oika@lj
2005-07-31 16:32 (ссылка)
И молодец! А Сашке вот пришлось потом "бегать"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fearan@lj
2005-07-25 06:04 (ссылка)
Я вот тоже ходил. За что теперь и расплачиваюсь :-(

(Ответить)


[info]latexzapal@lj
2005-07-25 06:04 (ссылка)
> 80%
ТЫ НЕ ПРАВЪ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikanorov@lj
2005-07-25 06:23 (ссылка)
не, слишком много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iv_s@lj
2005-07-25 06:19 (ссылка)
как это бесполезная? я, вот, в армию не ходил её посещая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2005-07-25 06:23 (ссылка)
А сейчас это уже не работает, забирают после кафедр.
Наоборот, после кафедры даже хуже - офицера могут призвать, если у него есть дети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-07-25 06:28 (ссылка)
Тогда нафиг, действительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fearan@lj
2005-07-25 07:01 (ссылка)
Зато у офицера есть дополнительные зацепки, чтобы отбрехаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oika@lj
2005-07-31 16:32 (ссылка)
Какие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fearan@lj
2005-08-02 02:07 (ссылка)
В суде оспаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oika@lj
2005-08-02 07:40 (ссылка)
Это тяжко, долго, дорого и муторно... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fearan@lj
2005-08-02 07:47 (ссылка)
Примерно $1k в год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oppomus@lj
2005-07-25 09:38 (ссылка)
дак ещё на 3-5 лет, а рядовым - год

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sighup150@lj
2005-07-25 10:55 (ссылка)
Именно. Как только у меня родился первый ребёнок, я тут же свалил
с военки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oika@lj
2005-07-31 16:33 (ссылка)
Мы вот не догадались, что дети рано пойдут :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]move_yo@lj
2005-07-25 06:24 (ссылка)
я забил болт в свое время
да и ваще моя учеба - сплошное раздолбайство и пафос ;)

(Ответить)


[info]oppomus@lj
2005-07-25 09:37 (ссылка)
мне понравилось, что МГИМО оставили. Их вообще всех пострелять и мясо раздать голодающим Африки.

(Ответить)


[info]eramart@lj
2005-08-10 18:51 (ссылка)
Ну, туфта - не туфта, а в МЭИ набор на кафедру прекратили.

(Ответить)