Тут вот что пишут про симулякры:

Фундаментальным свойством С. в связи с этим выступает его принципиальная несоотнесенность и несоотносимость с какой бы то ни было реальностью.

Так что у Рунета, как симулякра, нет никакого реального прототипа.
Если же Вас интересует, что могло бы послужить прототипом для создания Рунета (не симулякра) - так это то, как (Интер)нет организован у них.
Попытки создания Ру-образования по образу и подобию оригинального *нета были, но не увенчались особым успехом.

Слово "Симулякр" изобрел Бодрийяр, поэтому я придерживаюсь его интерпретации :)
В его понимании, это "копия без оригинала" не в том смысле, что оригинала не существует вообще, а в том, что его нет там, где он должен быть, а вместо него есть только симулякр. Например, у пелевинской лисы А Хули был симулякр души - некая синтетическая личность, которую лиса собирает из актуальных на данный момент культурных паттернов, так, чтобы полученная конструкция позволяла ей разрешать социальные ситуации в свою пользу. У людей - душа, у лис - симулякр души. Поэтому я и спросила, симулякр чего в вашей трактовке Рунет. Что должно быть там (и где это "там"), где сейчас вместо этого Рунет?