mumuntu: [LJ, Thoughts] Alex goes public

[LJ, Thoughts] Alex goes public
Надо как-то прекращать писать под замок.
Долой этот ЖЖ-центризм!
Есть мысль и анонимные комментарии разрешить тоже.
Но это потребует напряжения мозгов и программирования (оно того стоит, вспомню Perl).
Меня, оказывается, читают коллеги из "---софта", не имеющие ЖЖ. Даже хотели откомментировать, но не получилось.
В принципе, идея использовать движок ЖЖ как платформу для чего-то большего, не так уж плоха.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	alexclear@lj 2004-03-16 06:42 (ссылка)
	И стать Жэжистом? Для многих это позор навечно. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ekrava@lj 2004-03-16 06:44 (ссылка)
	Ой, не педерастом ,и ладно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2004-03-16 06:49 (ссылка)
	Некоторые считают заведение ЖЖ-аккаунта первым шагом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ekrava@lj 2004-03-16 06:51 (ссылка)
	хм.. нелогично как-то. но в таком случае это все таки их проблемы ? (Ответить) (Уровень выше)

ИМХО

naginya@lj
2004-03-16 20:02 (ссылка)

Сдается мне, все это - снобизм, что со стороны ЖЖстов, что от сопротивленцев. Запрещение анонимных комментов - ограничение возможностей общения, впрочем, многие рассматривают ЖЖ как трибуну для возжигания ладана себе любимому (здесь само собой, термин "диалог" неуместен, комментарии - излишни).
Это ситуация любого клуба - члены расматривают данное сообщество как желаемое/необходимое; соответственно, те кому вход заказан или неприемлем по каким-либо объективным/субъективным причинам - воспринимают его как ущербное/отвергаемое.
Как виртуальный клуб ЖЖ может более открыто подвергаться критике, нежели отшлифованный и легитимированный временем и социальными традициями элитарный реальный клуб. А вопросы принадлежности/исключения/принятия ставятся категорично, поскольку, по большому счету, ЖЖ - анонимное пространство (по преимуществу).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -