Даже эти понятия не абсолютны: красть, чтобы спасти ребенка от голода - это грех? :) А убийство при защите своих близких? а ведь бывают социальные периоды, когда этим может заняться даже абсолютно нормальный цивилизованный человек. А раз нет абсолюта, то нельзя и вводить конкретное понятие. Ну это конечно на мой взгляд :) Я слово "грех" оччччень не люблю, потому что оно как раз ассоциируется у меня с ограниченным человеком с поджатыми губами, который бубнит себе под нос "это грех" и тупо-ограниченно отказывается высунуть нос за свои заборы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фанатиков я не люблю в любом виде.
Убийство в целях самозащиты или защиты близких не классифицируется как "очень плохой поступок". Однако и тут существует понятие "допустимый предел самообороны", и если маленький мальчик бросится на меня с кулаками, я не имею морального права всадить в него нож... Каждый случай индивидуален, и с кражей ради ребенка тоже.
Однако отсутствие моральных норм я считаю худшей бедой, чем присутствие несовершенных моральных норм. Про относительность моральных норм я еще буду иметь возможность поговорить с мелкодевочкой по ее запросу; но не возводить неких абсолютных табу я считаю недопустимым. В своей системе координат, разумеется. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насть, я никогда специально не вдалбливала Альке, что нехорошо убивать и красть, это впитывается с рождения в процессе жизни с родителями, которые не крадут и не убивают, которые в процессе разговора высказывают свое отрицательное отношение к этому, которые с трепетом и уважением относятся к чужой жизни и к чужому имуществу и т.п. У тебя абсолютно нормальная семья, так что твоему ребенку уже в голову не придет, что убийство или воровство могут быть допустимы в нормальной ситуации. Барьер уже существует, поэтому необходимости специально его укреплять такими вещами, как "грех", по-моему уже не нужно. Тем более, грех - это запретительное понятие, а запреты прямые, осознанные - такая вещь неустойчивая. А вот то, о чем я говорила, вложено уже в подсознание, поэтому намного крепче и надежнее, чем какой-то запрет или осознанные моральные нормы. Во! Ну типа того :)
Насчет воровства: мир полон соблазнов, и даже тщательно вбитые устои без практики начинают колебаться. Все с этим сталкиваются - и, думаю, и ты столкнешься. Моя красавица на пару с подружкой в 5 лет почистили карманы моей куртки на нехилую сумму. Так я устроила такой спектакль на тему доверия в семье и моего разбитого вдребезги сердца! Короче, девушки сами раскололись, приволокли деньги, извинялись, а для Альки теперь взять чужие деньги - просто неприемлемо :) Никаких вытрясаний признаний, никакой ругани, никаких моралей на тему "нехорошо воровать", но заслуженный стресс от своего поступка ребенок словил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, на практике все оказывается сложнее. Моя мелкоАнна года в 4 приносила домой игрушки, которые она "просто взяла" у других деток в саду. На вопрос, разрешили ли они брать эти игрушки, оказалось, что она не спрашивала, а они и не разрешали. Причем мой ребеночек очень склонен к демагогии, и может объяснить что угодно, если ей очень это хочется; эти игрушки оказывались "не нужны" их хозяевам, "они все равно в них не играли", "а мне очень нужно" и т.п. Пришлось словами рассказывать, что такие действия называются воровством, и что это плохо, так в обществе не поступают, за это наказывают, сажают в тюрьму и т.д. и т.п. Потом это прекратилось, и вроде сейчас она не берет чужого. Из семьи деньги или что-то еще мелкоАнна не таскала.

(Reply to this) (Parent)

Значит не каждое убийство - грех? :)
Тогда что такое грех? Просто плохой поступок? Но кто определит степень плохости? Что уже плохо, а что еще хорошо? Каждый определяет сам для себя? Но это неправда. Тогда кто? Как ты объяснишь все это маленькому ребенку?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каждый объясняет все эти понятия ребенку так, как считает нужным, исходя из запросов и оценивая реакцию ребенка. Вот и я объяснила, как сочла нужным. Причем никакое понятие в абсолют я не возвожу. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Охо-хо. Н-да...

Ладно. Кроссовки со шмотками забирать будете? Они нам порядочно мешают, т.к. выложены в коридоре в отдельный пакет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-) Я не считаю свое миропонимание и воспитание своих детей идеальным. Однако я не считаю идеальным и любое другое миропонимание, и любое другое воспитание. Что бы там ни думал кто бы то ни было и каким бы крутым спецом в воспитании детей он себя ни считал. :-)
Вот примерно так. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, тут кто-то считает себя крутым спецом в воспитании детей? ;)

Я задала тебе вопросы, которые естественным образом возникают при виде твоих ответов на вопрос ребенка (по твоим же словам).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не люблю разжевывать слова. Мне интересно поделиться с читателями просто ситуацией; а уж разжевывать, что да как да почему -- неинтересно, хотя в некоторой степени я это делаю иногда по запросу. :-)
У моего ребенка таких вопросов, какие возникли у тебя, не возникло; и зачем мне разжевывать, что бы я ответила, если бы они возникли? Слишком много "бы". Когда и если такие вопросы у мелкодевочки возникнут и я на них отвечу, я с вами поделюсь, если будет интересно этим поделиться, опять же. :-)
Если тебя интересует, что я думаю по данным вопросам не в разрезе моих бесед с мелкодевочкой, а просто мое личное мнение, мы можем побеседовать об этом где-нибудь и как-нибудь, но лучше не в этой теме, а в специально созданной. :-)

(Reply to this) (Parent)