Всякое-разное разнообразное - О создании комфортной домашней среды для аллергиков
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:44 am
[Link] |
О создании комфортной домашней среды для аллергиков Хочу написать о результатах эксперимента на людях про выбор пылесоса, увлажнителя и очистителя воздуха для аллергиков.
Введение
Вообще-то я аллергик со стажем. Нейродермит -- мой постоянный спутник, очаги то возникают на руках-на ногах, то исчезают, чтобы потом снова возникнуть на других местах. И kstoor@lj оказался аллергиком, выявлена сильная реакция на домашнюю и книжную пыль. МелкоАнна, к сожалению, тоже склонна к аллергическим реакциям, в возрасте до года у нее был сильный атопический дерматит и ихтиоз на фоне, что доставило ей и мне немало неприятных дней и переживаний. Причем так получилось, что последние годы я работаю как раз в Институте Иммунологии старшим научным сотрудником и занимаюсь проблемой аллергии с научной точки зрения. Правда, я занимаюсь гиперчувствительностью замедленного типа, но и про большинство современных воззрений на гиперчувствительности немедленного типа (той самой наиболее часто встречающейся пищевой аллергии, поллинозе и прочей аллергии к домашней пыли, шерсти животных и т.п.) я в курсе.
Поэтому мы задались целью создать в доме оптимальную среду для проживания группы аллергиков, что включает в себя заботу о наиболее полном удалении пыли, очистке пыли из воздуха и повышении влажности воздуха, чтобы не провоцировать сухость слизистых оболочек и кожи. Мы решили изучить, что предлагает современная наука в плане техники на сегодняшний день в таких областях, как пылесосы, очистители, ионизаторы воздуха и увлажнители.
Про пылесос
В итоге длительного изучения литературы и отзывов пользователей в лидеры вышли три марки пылесосов: Дайсон, Керхер и Томас. Мы купили пылесос Karcher 5500 ввиду его невысокой цены (по сравнению с конкурентами) и множества положительных отзывов. Разница с прежним нашим пылесосом (с мешком для сбора пыли) огромная. Первое вылитое ведро впечатляет количеством собранной грязи! Воздух после работы с этим пылесосом становится чище по ощущениям; удобно собирать пыль с поверхностей мебели, фортепиано и т.п. (есть спец.щеточка); удобно собирать пыль со шкафов благодаря длинной ручке и длинному шлангу; провод к розетке тоже длиннее, чем у нашего прежнего пылесоса -- это полезно; не дует воздухом из пылесоса, поэтому не поднимает осевшую пыль; турбощетка -- отличная вещь, высасывает пыль из глубин дивана и пуфика; очень легко ухаживать за пылесосом: вылил воду и сполоснул две пластиковые детали, и все. НЕРА-фильтр -- отличная вещь, не пропускает бактерий и пыль. На работе я работаю в ламинар-боксе с культурами клеток, в котором стоит такой же складчатый НЕРА-фильтр, как и в этом пылесосе; никаких бактерий или грибов еще ни разу не было в моих культурах.
Недостаток один: пылесос довольно крупный (48x31x52 см) по сравнению с нашим прежним малышом-Самсунгом. Мы привыкли хранить пылесос в коробке, а коробка у этого чудо-пылесоса 56х60х38 см! Но на этот недостаток мы предпочитаем не обращать внимания ввиду множества неоспоримых достоинств. К тому же я бы сказала, что не приборы крупные, а квартирка у нас пока мелковата, и это уже совсем другой вопрос...
Про очиститель и ионизатор
Мы купили очиститель-ионизатор воздуха Sharp FU-440E. kstoor@lj изучал вопрос с ионизаторами, и выяснил, что большинство обычных ионизаторов испускают только отрицательно заряженные ионы. На форуме IXBT некий мужик, который разрабатывает приборы для измерения содержания в воздухе разнообразных ионов, пишет о том, что атмосфера с отрицательно заряженными частицами пусть и не вредна для здоровья, по-видимому, однако не является естественной. Полезнее жить в атмосфере, содержащей как положительные, так и отрицательно заряженные ионы, поскольку отрицательные ионы притягивают на себя частицы пыли из воздуха, а положительные -- споры грибов и некоторых бактерий, после чего эти частицы уже могут быть уловлены НЕРА-фильтром на очистителе-ионизаторе. Кроме того, многие дешевые ионизаторы настроены не очень хорошо, поэтому вырабатывают еще и озон, который небезопасен для здоровья (и я с ним согласна: активные формы кислорода являются сильными окислителями, и жить в атмосфере озона скорее вредно). Впрочем, вполне может быть, что все не так страшно, но мы решили перестраховаться и купили очиститель-ионизатор подороже, поскольку он производит и отрицательные, и положительные ионы.
Эта штука реально работает! Сначала, когда его только включили, лампочка была красной, что говорит о загрязненности воздуха. Теперь она зеленая. Воздух чистый. И если, простите, испортить воздух возле очистителя (пахучей химией какой-нибудь), то лампочка начинает мигать красным цветом и быстро удаляет запахи. А если он с запахами справляется, то уж с пылью и бактериями, значит, справится точно, т.к. запах определяется молекулами, а они значительно мельче клеток бактерий и частиц пыли. Как биохимик говорю. :-) Пыли на шкафах и на фортепиано оседает меньше, чем раньше, они дольше остаются чистыми.
Недостаток один: довольно крупный прибор (42х20х59 см).
Про увлажнитель
Мы купили еще увлажнитель воздуха Boneco Air-O-Swiss 2055. Как выяснил kstoor@lj, увлажнители бывают трех типов: * испарители; * ультразвуковые увлажнители; * мойки воздуха.
Каждый тип основан на особом способе увлажнения. Испарители испаряют водяной пар с нагретой поверхности, в связи с этим повышают температуру в помещении (это как постоянно кипящий чайник). Повышение температуры в наши планы не входило, нам бы лучше понижать, поэтому от испарителя мы отказались. Ультразвуковые увлажнители испаряют воду с помощью ультразвука, температура при этом не повышается. Вроде бы неплохо, но в них нужно наливать дистиллированную воду, иначе от водопроводной воды все в квартире покроется налетом солей. Я бы даже согласилась лить дистиллят (у меня на работе с дистиллятом проблем нет), но расход воды в них до 5 литров в сутки! Носить домой по 5-10 литров воды в день мне лениво. :-) А системы для очистки воды до дистиллята у меня дома нет, и чтобы установить такую систему, придется потратить около тысячи евро плюс бак для запаса воды (это если воспользоваться услугами русской фирмы "Медиана-фильтр", к примеру, они одни из самых дешевых, но вполне надежны, у меня на работе именно с ними договор). Плюс затраты потом на обслуживание, замену фильтров и т.д. На мой взгляд, геморроя многовато и довольно дорого, так что вариант с ультразвуком мы тоже исключили из рассмотрения. Остались мойки воздуха, где увлажнение основано на испарении воды с большой поверхности. В мойку нужно заливать обычную водопроводную воду, там крутятся пластиковые диски, имеющие множество выростов, что создает большую площадь поверхности. kstoor@lj выбрал эту конкретную модель, поскольку она обладает еще дополнительным свойством ионизировать воздух. Дело в том, что в мойку засасывается воздух и при этом ионизируется; ионизированный воздух притягивает пыль, которая оседает на дисках и смывается в воду, не попадая обратно в воздух. То есть получается такой портативный пылесос, потому эта штука и называется "мойка воздуха". Есть еще модели подороже, которые оснащены ко всему этому еще и НЕРА-фильтром, но мы не стали их брать, т.к. взяли отдельный очиститель воздуха.
Увлажнитель тоже работает отлично! Если сейчас открыть окно, то влажность в воздухе у нас устанавливается на уровне 20% (отопление у нас дали). Зимой, по-видимому, будет еще ниже. Вечером окна мы закрываем, и увлажнитель не быстро (за 2-3 часа), но поднимает влажность до 45-50%. Больше едва ли ему под силу поднять, но мне кажется, что в большей влажности спать будет уже не так комфортно.
Недостатка два: довольно объемный, на мой взгляд (36x36x36 см), и издает забавные звуки ("хрюкает"), когда засасывает воду из резервуара к себе внутрь примерно раз в 10 минут. В остальное время на минимуме мощности бесшумен, на максимуме немножко шуршит.
Заключение
Мы заказали все три прибора в Интернет-магазине с доставкой. Нашли такой Интернет-магазин, где пылесос можно было купить вместе с турбо-щеткой (это оказалось нетривиально, почему-то турбо-щетку в Интернет-магазинах обычно не продают). В итоге заплатили около 28 тысяч рублей за три прибора плюс доставка. Поставили очиститель в центр комнаты на фортепиано, увлажнитель в дальний от окна угол комнаты. Кровать дочки находится под потолком, она у нас спит на втором ярусе, то есть получается между очистителем и увлажнителем. После уборки с пылесосом и при включенных увлажнителе и очистителе-ионизаторе мы стали спать значительно лучше. МелкоАнна не открывает рот во сне и дышит носом (поскольку воздух стал более влажным и слизистые не пересыхают), у нас стало меньше корочек в носу, и мне меньше хочется пить ночью. kstoor@lj почти перестал чихать, и аллергический ринит у него теперь не так сильно выражен. По субъективным ощущениям, воздух в комнате стал значительно свежее и приятнее. Это очень хорошо чувствуется, когда выходишь из комнаты на кухню, например, и когда заходишь обратно.
В общем, мы пока очень довольны и надеемся, что достигнутые результаты позволят нам жить более здоровой жизнью. :-)
Написала тут, чтобы другие могли использовать наш опыт при желании.
UPD. Решила дописать дисклеймер на всякий случай. Как научный работник, я осознаю непрерывность мира. :-) Аллергия -- это повышенная реактивность иммунной системы на обычные раздражители; аллергия не болезнь, поэтому вылечить ее нельзя. Но можно постараться убрать провоцирующие факторы и научиться с ней жить мирно. В то же время я понимаю, что на 100% убрать провоцирующие факторы тоже не получится, я на это и не рассчитываю. Я не ожидаю, что какой-либо купленный за любые деньги прибор магическим образом вдруг сделает меня здоровой. Не ожидаю я этого и от описанных приборов. Пусть эти приборы убирают провоцирующие факторы на 20, 30, 40% -- что ж, если я согласна потратить оговоренную сумму денег, сил и выделить для этих приборов место в моей тесной квартирке, то, значит, меня это устраивает. Не стОит также ожидать, что при покупке этих приборов улучшение состояния обязательно произойдет для всех аллергиков. Аллергии выделяют четыре типа, все они разные по механизму действия, а есть еще и довольно распространенная псевдоаллергия, имеющая те же симптомы, но абсолютно иной механизм без участия иммунной системы; поэтому не всем аллергикам и людям с симптомами гиперчувствительности эти приборы смогут помочь. Однако можно ожидать, что с определенной долей вероятности людям с гиперчувствительностью немедленного типа к аэроаллергенам (проще говоря, с симптомами аллергии, возникающими в ответ на действие домашней и книжной пыли, на споры грибков, на пыльцу и т.п.) эти приборы в некоторой степени могут упростить жизнь. Сказать вот так будет абсолютно корректно, на мой взгляд.
Tags: бытовое, информация, случай из жизни
|
|
| |
Спасибо за статью! Буду думать. Вообще все время думала, что все эти увлажнители/очистители/ионизаторы фигня полная... Особенно после задолбавшей рекламы ламп Чижевского и пылесоса Кирби. Но словам биолога, думаю, можно верить...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/195512/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 06:07 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Я тоже так думала. :-) Но, во-первых, я сначала задавала вопрос в многочисленном сообществе, и отзывы пользователей меня удивили -- народ действительно чувствовал пользу от этих штук; а во-вторых, мы тоже чувствуем эффект. Приходится считать эти штуки не фигней. :-)
Почти готовая заказуха на сайты Интернет-магазина бытовой техники или сайты производителей :) Настя! Тряси с них бабки! :) А главное, ведь все по-честному - но на сайтах никто не поверит...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/1695/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 06:08 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Да мне по фигу, поверит кто или не поверит. :-) Мое дело -- дать информацию; дело читателя -- доверять ей или не доверять, проверять или не проверять. Мои бабки от этого фактора не зависят, за что им спасибо. :-)
Про ультразвуковые увлажнители. А разве обязательно заливать в них дистиллированную воду? У них есть во-первых фильтры для воды, во-вторых, у некоторых моделей в контейнер с водой кладётся какой-то шарик, кажется, как раз от солеобразования.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161081/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 06:10 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Мы не стали проверять это на себе. Отзывы пользователей об ультразвуке не слишком радужные, и раз есть приборы, которые позволяют не заморачиваться вопросом подбора воды, мы решили пойти по пути наименьшего сопротивления.
Мне бы с тобой связаться... На Крите у Жеки все прошло, а тут два дня и все поновой. На руки уже смотреть страшно. ((
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/195512/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 08:40 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Ну дык. На природе и вне Москвы мне тоже гораааздо лучше, и kstoor@lj тоже не чихает... Телефон домашний пришлю удаленным комментом.
У папы в Америке за 10 лет было всего 2 астматических приступа, а приезжая в Москву, он сидит на лекарствах. Но готовы ли вы все бросить и уехать из Москвы? Я нет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/195512/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 07:13 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Да, у меня тоже есть пример, когда родители ребенка-астматика продали квартиру в Новомосковске и уехали на Черное море, где у ребенка приступы астмы прекратились. У нас не настолько сложный случай, чтобы уезжать, все бросив. А когда и если припрет, то там будет видно. Вообще сейчас 50% детей рождаются аллергиками, и 15% детей склонны к бронхиальной астме. Каждый седьмой -- потенциальный астматик, однако. :-( Это плата за цивилизацию. Никуда не деться.
Большое спасибо за информацию. Скажите, пожалуйста, не достаточно ли только очистителя-мойки? ведь и ионизатор очищает воздух. для чего пригождается он?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161081/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 11:01 am |
|---|
| | | (Link) |
|
А кто ж знает, достаточно или нет. :-) И смотря для чего и для кого достаточно. Кому-то, я думаю, ни одна из этих штук будет не нужна, ибо и так все хорошо. Насколько я понимаю, у увлажнителя функция очистки воздуха дополнительная, а основная -- именно увлажнение; как почти любой прибор типа "два в одном" он не сможет выполнять обе функции с максимальной эффективностью, поэтому я на это не рассчитываю. К тому же очиститель такой большой из-за того, что с нем фильтр с большой площадью поверхности, и чем больше будет эта площадь, тем эффективнее будет очистка. В идеале бы повесить фильтр во все стены и просасывать воздух через него... 8-)) А в увлажнителе площадь поверхности, куда заходит воздух, значительно меньше. Так что едва ли увлажнитель сравнится с очистителем по эффективности удаления пыли из воздуха. Хотя это мое заявление теоретическое, на практике я не знаю, как можно это измерить. :-)
А как насчёт питания? В последнее время тут стали более доступны экологически чистые продукты (organic) и мне кажется, что это тоже очень важный фактор, хотя, может, это и самообман.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/195512/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 11:15 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Чем отличаются эти продукты от привычных? Я не в курсе.
Питание -- безусловно, очень важный фактор. Но не единственный и не для всех типов аллергиков главный. Для аллергиков к аэроаллергенам питание не настолько важно, как для людей с аллергией к каким-то пищевым белкам, понятное дело.
Ну уж я точно не в курсе, так как мне все эти названия вредных веществ, которые не используются в этих продуктах, ровным счётом ничего не говорят. :) Но Википедия пишет, что это фрукты/овощи без пестицидов, химических удобрений, не генно-манипулированные, не обработанные каким-то там облучением и без определённых добавок. Используется только мясо животных и рыб, выращенных без применения антибиотиков и гормонов роста.
И еще кормят их органически выращенными кормами и скорее травой, чем кукурузой. В Америке это существенно, очень большая разница во вкусе. Например молоко: в Москве я пока нашла только 3-4 типа молока с нормальным вкусом. Ребенок такого молока выпивает в 2 раза больше чем обычного. Здесь проще -- написано organic, значит будет нормальный вкус и оно будет нормально скисать(а не тухнуть). Кроме этого дряни быть не должно. Местную не органическую зелень и салат тоже есть не возможно, если не хочешь потом производить не очень приличные звуки. По моим сугубо личным реакциям и ощущениям в Москве в некоторых продуктах питания гораздо меньше всякой дряни, НО Мои ощущения могут быть связаны с привычками к той дряни которую используют в Москве, и отсутствию такой привычки к американской. Я бы с удовольствием покупала продукты на которых написано, что там всей этой муры нет вообще, но в Москве я таких пока не видела.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/195512/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 07:07 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Чтобы молоко не тухло, а скисало, нужно выбирать такое молоко, куда не добавляют антибиотики... то есть не пакетированное в картонные пакеты со сроком годности в полгода, а в мягких пакетах со сроком годности сутки. :-)
Думаю, и в Москве, и в Америке овощи-фрукты выращивают с химикатами, куда же без них. Но в Америке химикаты покруче, наверное, хотя точно не скажу.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161081/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 07:02 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Уж так и без удобрений... Я, конечно, не знаю, свечку не держала, как там их выращивают, но сомневаюсь. Без удобрений и хим.пестицидов, не геномодифицированные -- как же выращивают эти фрукты-овощи? Их же тогда будет мало-мало с единицы площади и с куста. Плюс погрызенные жуками и прочими капустницами. :-) И мяса будет мало-мало, и рыбки будут малипусенькие. Стоить тогда должны ого-го! Кстати, без облучения и не геномодифицированные -- того быть не может, большинство наших современных сортов со времен Мичурина геномодфицированные и облученные, и ничего страшного. По поводу шумихи насчет ГМО я уже писала вот тут, и прошу вас, люди, не пугайтесь этих букв, пожалуйста, и не сейте панику. Как раз геномодифицированные сорта и породы можно будет выращивать без применения хим.удобрений и пестицидов; поэтому хим.корпорации с ними и воюют, а больше некому и незачем с ними воевать. :-)
Ну, по собственому опыту могу сказать, что да, яблоки по размеру меньше, неправильной формы и с какими-нибудь пупырышками тут и там. Лимоны тоже меньше и тоже более неправильной формы. Но вообще-то во мне теперь идеально круглые и гладкие, все абсолютно одинаковые по размеру яблоки даже вызывают некоторое подозрение. :) Это что с ними сделатъ надо, чтобы они выходили как из фабрики? Какая-то в этом есть пластмассовость. :)
Пылесос и ионизатор -- похоже, что правильно. Но вот увлажнитель вызывает у меня большое сомнение: в большинстве жилых помещений воздух слишком влажный, а не слишком сухой. Ощущение сухости слизистых возникает от слишком высокой температуры в помещении. Потому что влага из организма испаряется и насыщает воздух. Интереснее всего проверить гигрометром.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161081/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 06:16 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ну что вы! Воздух в квартире очень сухой, особенно зимой. Комнатные цветы от этого очень страдают, не только люди. И у нас есть прибор для измерения влажности, конечно. Сейчас с открытым окном он показывает 20% влажности.
Насть, а а каком магазине вы это купили?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161081/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 30th, 2008 - 08:36 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Я не стала уточнять, чтобы не сочли за рекламу, хотя заподозрить меня в рекламе Интернет-магазина было бы круто... :-)) Купили тут. Я в этом магазине много раз отоваривалась, какие-то холодильники для работы покупала, и пока накладок не было. Причем они доставляют и по выходным, что не каждый магазин делает. Но, возможно, он не самый дешевый, насчет самой-самой дешевизны еще можно поискать.
Настя, я видела в герлз-онли, что Вы писали про институт, где Вы работаете, и про то, что там хорошо лечат кожные проявления аллергии. Не могли бы Вы рассказать мне об этом - есть ли там прием и к кому бы Вы посоветовали обратиться. Мне, вообще говоря, не свойственно приставать к незнакомым людям с личными вопросами, но уж больно проблема серьезная. Заранее спасибо.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/195512/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | October 19th, 2008 - 10:21 am |
|---|
| | Re: аллергия | (Link) |
|
Я смогу написать вам телефоны клиники завтра, когда буду на работе. Если бы вы еще нашли возможность напомнить мне об этом завтра в новом комменте, было бы совсем хорошо. А то я могу забыть.
спасибо, я напомню но я бы еще хотела, если можно, получить какие-то личные рекомендации: к какому врачу лучше обратиться, кто атопический дерматит лечит (то есть приводит к ремиссии) и т.п.
Напоминаю про консультацию. Спасибо!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/195512/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | October 23rd, 2008 - 10:51 am |
|---|
| | Re: аллергия | (Link) |
|
Пардон, забыла. :-) Телефоны: 8-499-617-08-00 (секретарь) 8-499-616-49-25 (справка) 8-499-618-20-85 (платные услуги)
Хорошо бы записаться к врачу Данилович (или Данилычева? как-то так) Инна Владимировна. Она очень хороший врач-аллерголог, и вообще врач от Бога.
Настя, извините, что опять Вас беспокою. Я звонила записываться, и мне сказали, что к рекомендованному Вами врачу можно записаться, но кожными проявлениями аллергии она не занимается. Это так? Помню, Вы писали, что Вам именно с такими проявлениями помогли. Простите за инвазивность.
Там все врачи-аллергологи хорошие, так что можно записываться к любому. Собственно, на мой взгляд, лучших аллергологов в Москве просто нет, так что это последняя инстанция. Имхо, имхо. Но И.В. и про кожные проявления в курсе, конечно, так что можно и к ней, если получится. Я так думаю.
скажите вы довольны пылесосом?? я наверное 3 месяца решаюсь кэрхер купить, все никак....( смущает, что трубы ржавеют (если не сушить их феном) и что каждые пол года меняют дорогой хепафильтр... (это я из комментов про этот пылесос вычитала)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/161081/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | November 30th, 2008 - 02:23 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
У нас еще полгода не прошло. Мы пока очень довольны. Все в целом дало такой эффект, что пыли стало заметно меньше, спать стало легче, аллергический ринит меньше беспокоит, нос и горло не пересыхают. А трубы вроде пластиковые, что там будет ржаветь? Мы феном не сушим... а надо? Где об этом написано? Мне интересно, вдруг мы что-то не так делаем. Менять каждые полгода хепа-фильтр -- тоже новость для меня. У меня в лаборатории хепа-фильтры стоят в ламинарах, с которыми я каждый день работаю (выращиваю там разные клетки); так даже и там я меняла фильтр раз в пять лет, честно говоря. И то просто ради собственного спокойствия. :-) В общем, пока для меня ваши слова -- новость, и ничего сказать не могу. На первый взгляд сомнительно, а на практике смогу сказать через полгода, насколько будет черным фильтр или насколько заржавеют трубы.
Я думаю, наругать можно что угодно. Попробуйте найти хоть что-то, что бы никто не наругал. :-) Тем более что те, у кого все хорошо, значительно реже пишут о том, что у них все хорошо, ибо зачем об этом писать; поэтому мы видим обычно большинство негативных отзывов. И пять лет назад, я думаю, все-таки модель отличалась; к тому же за пять лет можно что угодно зарастить ржавчиной. Учитывая не запредельную стоимость сего чудо-агрегата, я готова к тому, чтобы поменять его через пять лет на новый. Это вам не Кирби за 140 тыс. рублей. :-))
)) я сейчас буду его заказывать. спасибо еще раз...!
И снова добрый день! После пары месяцев использования Sharpa, что можете сказать? Я использую в одной комнате Дайкин+увлажнитель. В другую комнату присмотрела очиститель+увлажнитель в одном флаконе от Sharp. Когда прихожу покупать, конечно все его ругают и советуют или Борк или мойку Бонеко 2055. А Ваше мнение о приборе? Достоинства, недостатки? Спасибо заранее!
Ну, у нас очиститель Sharp свою функцию выполняет, воздух очищает и, надеюсь, ионизирует. :-) Озоном не пахнет, и это хорошо. Если кто-то из домашних испортит воздух, он включает красную лампочку и начинает прогонять воздух интенсивнее -- и воздух остается без запахов. :-)) В целом дышать стало легче, нос не забивается, не сохнет. Мои проявления нейродермита то появляются, то исчезают; полностью не исчезли, увы, но они уже хронические. У нашего малыша в 2 месяца проявился атопический дерматит, но я бы сказала, что он начался не дома, а в поездке. Вот сейчас мы эти проявления атопического дерматита у малыша уже почти вылечили, надеюсь больше не допускать. Я еще напишу об этом в ЖЖ, наверное, с картинками. Что еще сказать -- не знаю. :-)
спасибо за отзыв! надо-таки закрыть уши руками и быстро-быстро бежать за него платить, чтобы снова не промывали мозги на предмет Борка :)
Думаю, что "промывание мозгов" может быть результатом пиар-компании. А может быть, Борк тоже неплох. Но я также думаю, что в любом случае этот прибор вам не помешает, а с большой вероятностью и поможет жить лучше. Желаю успеха! :-)
Слушай Настюн, а как у пылесоса устроено само ведро с водой? почему спрашиваю-у нас сейчас аквапылесос Polti итальянский. мы ОЧЕНЬ НЕДОВОЛЬНЫ! у него контейнер с водой имеет внутри ребра жесткости и какую-то поролоновую вставку-фильтр, которую надо каждый раз стирать. а на ребрах всякая шняга застревает.... а вот у папана моего контенер для воды в пылесосе-просто ведро, на которое надевается верх со вставкой внутрь, эта вставка похожа на резиновый вентилятор, моется легко. марку не мопню, к сож. а вообще здорово, что ты все это расписала, нам тоже актуально, за исключением увлажнителя воздуха. како-то очиститель воздуха уже есть у нас, но мы его щас не юзаем, бесполезно с открытыми окнами. вот переедем-там будет кондишн, окна открывать не будем...
У нас как у папана твоего, видимо: просто ведро, а сверху крышка, на которой расположен фильтр. Мыть ведро легко. Я, правда, не люблю полы мыть и пылесосить, поэтому мою ведро не я; эти дела -- мужская прерогатива, я так считаю. От мужей мне не много надо, но вот полы мыть и пылесосить им таки приходится... :-))
ага, гут. а ентот фильтр из чего? пластиковый? на нем много всякой шняги оседает?
По-моему, такой же, как и все остальные HEPA-фильтры, как бы бумага такая специальная. Его можно менять, когда засорился, и они не должны быть дорогими, имхо. А если выливать воду и мыть ведро вовремя, а не через неделю после пылесосенья, то шняги на этом фильтре почти не оседает. ;-))
не, я как раз про тот фильт спрашиваю, который непосредственно суется в ведро, он как устроен? вот в том, которым мы недовольны, он состоит из нескольких частей, в том числе поролоновой прокладки, мыть которую ужасно противно и неудобно, и не промоешь нормально....а в папановом пылесосе он похож просто на пластиковый такой вентилятор с кучей лопастей. у вас такой же?
Слушай, ну, может, у нас по-другому все устроено? Потому что у нас в принципе нету поролоновых частей вроде бы... И вентилятора вроде у нас нет. Вот какой есть фильтр в ведре, я тебе описала. Там такие как будто пластины, по-видимому, тоже из НЕРА-фильтра. Но они находятся в ведре над водой, и в принципе засоряться особо не должны. Короче, мытье ведра не доставляет хлопот, фигня это все. Отличный у нас пылесос, вот. :-)))
угу. гепа-фильтр должен в принципе стоять перед самым выходом воздуха, ане над водой, он же типа все самое мелкое ловит. короче, все равно у нас пока покупка откладывается, а придешьдомой-сфоткай мне плиз это ведро и то, чего в него вставляется, оки?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/195512/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | September 13th, 2009 - 10:47 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ееелки, ну ты скажешь... сфоткай... я сфоткаю как-нибудь, но не прям щас, ладно? У меня тоже суета и времени нет. :-) А фильтры, я думаю, можно везде понаставить: и на входе, и на выходе воздуха, и посередке тоже. 8-)))
| From: | (Anonymous) |
| Date: | February 18th, 2010 - 02:40 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
у насElectrolux EHAW-6515 (мойка воздуха) работает круглосуточно уже неделю но выше 15 проц влажность так и не поднялась!!!!!!!!!Я в панике! Окна закрыты.Остальные ее показатель устраивают :не шумит, потребление энергии мало, пыли меньше при уборке стало!а самая главная функция -увлажнение - не выполняется!Что делать ума не приложу, может другой еще купить.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/1690/2800) | | From: | nastyas |
| Date: | February 18th, 2010 - 05:15 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Откуда же мне знать, по юзерпику диагноз я не смогу поставить. Подумайте сами или обратитесь в компанию-производитель с вашими вопросами. |
|