Ааа, ну если вам так удобно, то пожалуйста. :-)
Согласно моему мнению как представителю автора загадки, ваша отгадка не засчитывается как верная. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так это и не было моей целью, чтобы она была засчитана. Моей целью было, чтобы она была правильной, - это важнее, согласитесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по тому, что мнение остальных людей для вас не является критерием истины, любое ваше слово будет правильной отгадкой. Но только для вас. :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по тому, что мнение остальных людей для вас не является критерием истины, любое ваше слово будет правильной отгадкой.

Вы считаете, что есть только два критерия истины - любое собственное слово, либо мнение остальных людей ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В вашем случае не нашлось такого подмножества людей в Интернете, которое употребляло бы понятия так же, как и вы. Поэтому в вашем случае есть эти два критерия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть ещё такой критерий, как соответствие правилам логики. Например, если бы весь интернет согласился, что 2+2=5, а я нет, то я бы, пожалуй, продолжал настаивать (ну, по крайней мере, пока не отключат линию :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако нет таких правил логики, согласно которым девственность может быть слышно. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точнее было бы сказать, что вы предпочитаете их не замечать :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или вы не умеете доказать. Одно из трех. :-)

Чтобы нечто доказать, нужно или тыкнуть пальцем, или доказать с помощью формальной логики.

Тыкнуть пальцем у вас не получилось: никто кроме вас не считает, что "слышно девственность".
Формально доказать -- попробуйте.

Мое формальное доказательство таково.
Слышать мы можем чей-то голос или шум. Голос есть у человека, некоторых животных и традиционно приписывается некоторым чувствам (любви, совести); шум присутствует у некоторых физических явлений окружающей среды (ветер, гроза, текущая вода).
Девственность не является ни человеком, ни животным, ни чувством, ни физическим явлением окружающей природы. Следовательно, голосом не обладает и шум не производит; поэтому слышать ее нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оставим в стороне вопрос, что такое совесть - чувство, состояние, или качество. Но не заметить сходство между совестью и девственностью довольно трудно. Так что если формальное доказательство применимо к одному, то тогда и к другому. А что касается того, что "никто кроме вас не считает" - немножко самонадеянно, по-моему, говорить от лица всех, и относить несогласных в "никто"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доказательств вы не привели, и не смогли показать, кто еще кроме вас разделяет вашу точку зрения.
Таким образом, ваша отгадка неверна для остальных обитателей Интернета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему же не привёл ? Просто вы его не заметили, как я уже говорил.

А разве остальные обитатели Интернета дали вам полномочия говорить от их имени ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тыкните пальцем, пожалуйста, где вы доказали по правилам формальной логики вашу точку зрения.

Я ни от чьего имени не говорю. Легко показать, что по запросу "глос девственности" или "слышно девственность" в Гугле не находится ни одного совпадения. Если вы знаете, кто так говорит -- дайте ссылку.

Не приводя никаких доказательств говорить "я прав, потому что я прав" -- демагогия, и мне она надоела, честно говоря.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ни от чьего имени не говорю. Легко показать, что по запросу "глос девственности" или "слышно девственность" в Гугле не находится ни одного совпадения. Если вы знаете, кто так говорит -- дайте ссылку.

Прямо так уж и не одного ? А вы проверили, прежде чем писать ?

"Голос девственности" - 34 страницы

"слышно девственность" - 5 страниц

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проверила. Вы сами-то посмотрели, на что ссылки даете? Это не является человеческой речью, это всего лишь свалка слов на порносайтах.
Единственное нормальное словочетание про голос -- в лит.произведении, где девственность предстает перед нами в виде девушки. А это не считается, извините.

Спасибо за беседу, было очень интересно. Продолжать беседу на таком уровнем аргументации не вижу смысла. :-)

(Replies frozen) (Parent)