вчера я ходила на первое занятие фотошколы - там как раз о небе, свете и говорили, и о настроении, настроении, и еще раз о настроении. просто сидели - и листали фотоальбомы....

(Reply to this) (Thread)

Настроение -- да, не без этого, только это все довольно легко и на поверхности. :-) И только поначалу кажется сложно.
А кроме настроения есть еще кое-что, и это не так-то просто объяснить. Штука в том, что картинки воздействуют на мозг через глаз; и можно попытаться научиться управлять этим воздействием. Для этого нужно попытаться понять психофизиологию восприятия. К сожалению, эта область еще не разработана глубоко, только небольшие наметки есть. Но они все же есть... :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для меня пока что еще далеко - но уже интересно :)

(Reply to this) (Parent)

И поздравляю с началом занятий! Будем ждать карточек. Особенно когда вы возьмете в руки мой старенький "Зенит"... не обижайте его!
Эх, красота, начало пути! Всегда радостно: столько дорог впереди, такой простор! :-) Люблю это начальное состояние, когда ты как чистый лист, и все тебе открыто, и чувствуешь, что все будет впереди. Только ради этого стОит заняться чем-то новым и неизвестным. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, что Вы - обижить не буду - как же так можно:))
-
новое - оно всегда захватывает, манит :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, могу доверить эту камеру только тому, кому доверяю... ведь это уже как старый друг: этот "Зенит" был со мной в таких "дырах" и в таких местах! Он был со мной на четырех морях (Черное, Белое, Красное, Средиземное); в пустыне Израиля; на вершине Масады; у Храма Гроба Господня... ночевал со мной на песке Средиземного моря... прошел со мной в качестве единственного спутника 40 км по болотам рядом с Белым морем, по ненаселенке... жил со мной в общежитиях восемь лет... да... от этого не отказываются, как бы ни была заманчива новая камера. :-)
--
А новое... манит, конечно. Согласитесь, что и новый человек, новые знакомства захватывают не меньше, чем новое занятие. А новая влюбленность! Это легкое чувство, что впереди -- неоткрытые земли, и ты как первооткрыватель. Чудесное состояние. Это я тоже люблю. :-) Самое-самое начало.
А дальше начинается эго... :-) и вот это уже не люблю. Лучше и не доводить.
Согласитесь, это в принципе мужской взгляд получается. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да уж - много Зенит повидал :))

---

с другой стороны - такой взгляд очень от многого защищает. не совсем мое - но и не совсем не мое. во многих ситуациях тоже предпочитаю не доводить:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в защите, ведь никакой боли и нет. :-) Все относительно, страдает ведь не наше настоящее "я", а наша Личность (я об этом тоже писала), а для меня она не ценна. :-)
Просто ничего нельзя удержать. Это нужно понять и принять, тогда будет легко. Жизнь -- это мгновение. Любовь -- мгновение: взгляд, голос, запах. Опошлять все это кастрюлями, абортами, руганью -- зачем, если можно этого не делать? :-)
Хотя и тут кое-что возможно, наверное, при всех ограничениях... Только надо быть очень умными... Я видела один (ОДИН!!!) пример, когда люди вместе по большому чувству, и это у них вот уже лет 25... Удивительное ощущение от их семейства. Я не могу подобрать слов. Собственно, и дети у них выросли удивительные. Не знаю, "хорошие" ли с точки зрения социума, но что удивительные -- никто не будет спорить. Их сын Глеб -- собственно, не раз упоминавшийся мною Двоецизм, -- мой главный друг. Впрочем, даже не знаю, как правильно назвать. :-)
Да, жизнь -- чудесная штука. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Жизнь -- это мгновение. Любовь -- мгновение: взгляд, голос, запах. Опошлять все это кастрюлями, абортами, руганью -- зачем, если можно этого не делать?" - что-то я в своих ответах все больше вас цитирую :)) но эта строчка очень мне к душе - потому как оно так и есть :))

а жизнь - чудесна. надо только принимать ее в каждый миг:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, можно и делать -- только если сумеем не опошлять. :-) Можно просто принимать другого как он есть, не требуя соответствия с заложенными в тебя схемами. И вообще не требуя ничего. Тогда вопрос: на чем же тогда будет держаться такой союз? -- Ответ: нужно хорошо понимать, что именно тебе дает другой человек и что ты даешь ему; нужны общие интересы, общий взгляд на жизнь; чтобы люди нуждались друг в друге, тогда они сами дадут друг другу все, что нужно.
Любой союз, думаю, это удовлетворение потребностей друг друга (попробуем поговорить в этих терминах). Мы любим не то, что у нас уже есть, а то, чего мы лишены, чего нам не хватает (это еще Сократ говорил). Должно совпасть много факторов как с одной, так и с другой стороны. Чувства обычно возникают, когда мы интуитивно прозреваем, что данный человек может удовлетворить какую-то нашу основную потребность (для разных людей это может быть разное: потребность в эмоциях, в разуме, в отдыхе, в понимании и т.д. -- в зависимости от типа организации нервной системы); затем мы знакомимся с человеком, узнаем его ближе и интуитивно понимаем, сколько наших потребностей он в состоянии удовлетворить. Чем больше потребностей удовлетворяется, тем возможный союз будет прочнее. Но обычно получается, что хоть новый человек и может удовлетворить какую-то одну или две наши основные потребности, он все же не может удовлетворить их бОльшую часть (про все и не говорю). И мы ищем дальше, ищем другого человека, если не можем примириться с неидеальностью этого человека для нас; а если не можем сами удовлетворить бОльшую часть его потребностей, то он уйдет первым. Ведь из-за неудовлетворенных потребностей и возникают ссоры, требования (ну и из-за глупости, конечно); а если понимать механизм своего поведения (и поведения другого) заранее, то этого можно избежать, я думаю. Нужно понимать, что тобой движет, в чем ты больше всего нуждаешься, а без чего можешь обойтись; и что ты сам собой представляешь, то есть что ты можешь дать другому человеку. В общем, нужна удача и знания. :-)
Поэтому если я вижу, что чувства есть, но люди достаточно разные и не смогут удовлетворить бОльшую часть потребностей друг друга -- тогда есть смысл наслаждаться чувствами, пока они есть, но не заходить далеко. Ведь кардинальным образом человек не может измениться, он не может изменить тип нервной системы (например, импульсивный человек никогда не сможет стать таким же, как человек, который всегда умел контролировать свои эмоции; я вообще думаю, что организация нервной системы -- это врожденное, и у меня есть причины так думать). Поэтому понимая, почему данный человек вам не подходит, и если вы не в состоянии это изменить, не стОит доводить до ссор из-за неудовлетворенных потребностей, и лучше расстаться по-хорошему. Человек же просто физически не может дать нам того, чего у него нет, и глупо требовать это у него.
А вот если вам встретится человек, который будет наиболее вам подходить из всех возможных (мда, вероятность такой встречи я не берусь оценивать :-) , тогда есть смысл побороться за гармоничный союз, и я бы сказала: вперед и с песней, и не бойтесь выходить замуж и рожать детей, и пусть это будет даже не навсегда -- но в то время, пока оно будет, это будет классно. :-)

(Reply to this) (Parent)

К сожалению, наиболее подходящий человек может встретиться уже далеко не в молодости. А ведь хочется жить здесь и сейчас, хочется семью, детей. Если все будут ждать свою настоящую любовь веками, человечество вымрет (хотя... тетки все равно будут "залетать" в процессе опытов). :-) У моей маман была ее настоящая любовь в 45 лет... только увы, мужчина любил ее меньше, чем она его, а значит, он меньше в ней нуждался; или просто уже был слишком не молод, чтобы все менять -- ведь с возрастом вопросы привычки, карьеры, бытовых условий приобретают бОльшую остроту, чем в молодости -- но ведь это и означает, что он больше нуждался в своих привычках, чем в моей маман. И не сложилось.
А некоторым и не встречается такой человек, который им больше всего подходит. Мы ведь все очень разные...
И еще как распознать? Ведь с момента полового созревания каждая влюбленность кажется "навсегда", ведь опыта еще нет, знаний нет. Только опытным путем можно понять себя. А поняв, осознав, нужно сделать свой выбор. И потом действовать. :-)
Так что я бы хотела сказать, что все будет хорошо -- но не могу, поскольку не знаю, будет ли хорошо. :-) Все зависит от нас. Собственно, счастье -- это краткий миг гармонии нашего Эго с самим собой, когда вроде все есть (все потребности удовлетворены) и больше ничего не нужно. Но природа человека такова, что в следующий момент нашему Эго снова будет что-то нужно. :-) И снова человек стремится к счастью, которое нельзя удержать, но которое наше Эго хочет испытывать почаще...
Нет, я не хочу стремиться к такому счастью и не стремлюсь. Кроме счастья для моего Эго, есть немало радостей в жизни. Наблюдать жизнь, радоваться ей, проживать в полной мере каждое мгновение, осознавая его текучесть -- это здОрово. Хотелось бы, чтобы рядом было больше людей, которые тебя понимают; так они есть и все время находятся новые, и это тоже радостно. :-)
Сумбурно и много я понаписала, ну это снова смесь мыслей; наверное, тут много от мыслей моей Личности, он и от моего настоящего "я" тоже что-то есть. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ничего и никого не удерживать. ничего и никого не ждать. просто быть.наслаждаться моментом, секундами. ни в коем случае ничего не требовать. никогда.
---
очень уж тема для рюмок чая :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я тоже жду-не дождусь. :-)

(Reply to this) (Parent)