А Николь Кидман?!

(Reply to this) (Thread)

Почему-то она мне кажется теткой довольно "холодной", а посему не сексуальной... :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если из наших? Т.е. из русских-российских ТВ, кино и остальных т.н. звёзд? Кто-нибудь кажется сексуальным?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то не припомню, честно говоря. :-)
Если чисто по внешности. Ну, есть некоторые симпатичные мальчики, но они из бардов, а посему на ТВ их не видно. :-) А, вот актер Меньшиков ничего так, Нео напоминает. :-))
А если по другим критериям (хотя бы по уму) -- то Янковский мне нравится, к примеру; Городницкий; еще кое-кто из бардов, не буду уж показывать пальцами... :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, лично я к авторской песне довольно-таки близок, поэтому мне эти имена, возможно, что-то и скажут.

Что касается актёров: а Е.Миронов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О да, вы правы, Миронов тоже хорош! Очень приятный товарищ. :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так а что там с бардами? Неужели Павел Фахртдинов? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фахртдинов забавный, но скорее нет. :-)
Ну, Димочка Вагин, Рома Ланкин, Родион Костин... То есть все те же мальчики, от которых все девочки млеют (не зря же они млеют, правда?)... :-)))

(Reply to this) (Parent)

Настя, ну как же так Янковский в последних рядах, а?!
Янковский и Вячеслав Тихонов - вот они, наше все! :-) Киану Ривзу даже помноженному на 5 далеко до любого из них.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо-хорошо, ты права! :-))) Янковский и в самом деле весьма хорош во всех смыслах. :-)) Да и Тихонов тоже. :-)

(Reply to this) (Parent)

Ум и интеллект? То-то я смотрю в списке прямо одни философы. :)))

(Reply to this) (Thread)

Ну это ж если чисто по внешности... вот если пофантазировать, что мне было бы все остальное все равно, тогда получился бы вот такой банальный списочек признанных секс-символов. :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, на Грушинском давеча слышал Ланкина, скорее понравился. Правда, как музыкант ;)). Кто такие Вагин и Костин - не знаю.

А мне? Кто мне нравится как женщина? Какой ужас - не знаю!!!!!!!!!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, что же вы... как это не знаете, кто вам нравится из женщин? Вон сколько женщин вокруг ходит. Неужели никто так и не приглянулся? Просто по внешности для начала? :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, во-первых, собственная жена. Всё-таки она у меня уникальная.

А во-вторых... сложно сказать. Судить по телевизорам нельзя. Как справедливо было кем-то сказано, топ-модели - не самые красивые дамы в мире, но самые ухоженные. Они тратят больше всего денег на свете на свою внешность. А за такие "сумасшедшие деньги" (© М.Жванецкий) можно много кого выставить красавицей. Поэтому я не могу сказать, что та же Кидман (упоминаю её просто для примера) - привлекательна.

Конечно, иногда встречаются красивые женщины - на улицах, в интернете, но это сплошь частные лица, и нельзя провести никакой закономерности - худые, толстые, рыжие, лысые мне нравятся. Я вообще люблю женщин! ;-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну еще бы! Было бы удивительно, если бы жена была не уникальна! Она же не клон... :-)))

Да уж, топ-модели на меня обычно наводят скуку. Одинаковые они. По шаблону. И ставка только на безликие сантиметры и формы меня не привлекает; вот выражения лиц -- это гораздо сексуальнее, по-моему, чем любые сантиметры где угодно (хмммм.....). :-)))))
Любите женщин? Представьте, как удивительно: а я вот мужчин люблю!!! :-)))

Кстати, у меня есть знакомые-бисексуалы. Ну, то есть такие девушки, которым нравятся и мужчины, и женщины и которые могут заниматься сексом как с теми, так и с другими...
А вот гомосексуалов знакомых у меня нет (либо мне неизвестны их склонности).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, единственный гей, которого я лично знал, был потрясающе добрым человеком. Причём ко всем - и к девушкам в том числе. Напомню: есть такой миф, что все геи - добрые. На том примере убедился, что это так. Других не знал.

Выражение лиц - о да, точно. Наполненность глаз. Искра в оных (извиняюсь за банальность). Тип улыбки. Способ вскидывать брови - или хмуриться. Жесты. Манера сидеть. Класть ногу на ногу. Да во всё можно узреть намёк на сексуальность. Ёу! Здравствуй, Зигмунд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, это точно! Дядюшка Фрейд был чертовски прав, ставя сексуальность во главу угла. :-))
Собственно, в более поздних сочинениях Фрейд трактует либидо как "стремление к жизни". Понимая сексуальность именно таким образом, все получается совершенно логичным, очень верным и полезным. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, как нефилософ, про стремление к жизни не слышал. Вдругорядь спорно, но интересно. Почитать, что ли?

Кстати, вот какую картинку я вспомнил:



Как она вам? ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вау!!! Это отличная картинка! Очень радует. Весьма и весьма верно, а уж как искусно сделано!!! Спасибо! :-)))

И давайте на "ты"? Как думаете? :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На "ты" согласен, а что касается картинки - то благодарить меня не за что, я лишь выложил её в сетку. Хотя я и сделал это ураганно быстро и качественно, всё равно главная заслуга - не моя.

(Reply to this) (Parent)

И почему это спорно? Сексуальность -- и есть стремление к жизни; к чему же еще? :-) Иначе вымерли бы все уж давно, перестав детей рожать... Почитайте Фрейда, весьма интересно.
Фрейд также вводит в употребление термин "стремление к смерти" для обозначения разрушительных устремлений человека. Ведь и это тоже есть, вы замечали?

И из другой оперы: интересно, а как выглядела бы картинка What`s on a woman`s mind? Наверное, там должны быть машины, шубы, украшения... :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну Нааааааастя, зачем же ты так примитивизируешь себе подобных? Наверное, глобально будет примерно то же самое. Эх, жаль я не художник, а то так можно было бы это изобразить...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое частное? Не видела пока... а где его нужно искать???

(Reply to this) (Parent)

А! О! Нашла СМС-ку. :-) Да, можно звонить, только давай через полчасика, а то пока я немножко занята... :-)

(Reply to this) (Parent)

Нееееет, глобально будет совсем не то же самое! Будет совсем иное. Это ты упрощаешь, а я правду говорю. :-) Природа женской сексуальности абсолютно иная, нежели у мужчин. Созерцание первичных половых органов у мужчин женщин мало того что не возбуждает -- зачастую даже отталкивает! У теток ооооочень велика роль психологического фактора, теткам нужно, чтобы их любили, ими восхищались, им поклонялись, дарили им подарки; теткам нужно чувствовать мужчкое желание, а не демонстрировать свое; свое же они должны прятать -- это эволюционно обусловлено. Тетки должны соблазнять как можно бОльшее количество мужчин (причем высокоранговых -- для здорового потомства), но не отдаваться по возможности никому; а мужчины должны стремиться осеменить как можно бОльшее количество теток (желательно молодых и с хорошими внешними данными -- опять же для здорового потомства, а ранг неважен), не задерживаясь долго у какой-либо одной. Эволюционно это оправданно, а посему за такое поведение, которое то и дело прорывается через наше бессознательное, нельзя огульно осуждать. :-)
Опять же отошлю к дедушке Фрейду (он выводит такие различия в сексуальности из наличия/отсутствия фаллоса). Читай классиков, там все написано. :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ух ты, какая речь. И ведь почти во всём согласен! В прошлом посте, хоть я и понимаю, что ты шутила, ты изобразила милых женщин достаточно примитивно. А я-то как раз и хотел подчеркнуть, что женщинам нужно очень многое, чтобы возбудиться по-настоящему.

Да, Фрейда читать надо. Я в шоке. Только-только сдал канд.мин. по философии, и теперь уже жизнь заставляет сесть за книжки... АААААААААААА!!!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык Фрейд знаменит не среди философов, а среди психологов... :-) Еще очень интересные психологи -- Юнг, Адлер; Карен Хорни про теток тоже очень интересно писала. Фромм тоже очень интересный, он уже на стыке психологии и философии, я бы сказала. :-) Ну и еще существуют самые разные интересные личности вокруг психологии/философии... :-))
Периодически я почитываю что-нибудь. Тоже думала: вот защищусь и тогда перестану, наконец, читать учебники. Ан нет. Все равно читаю, но теперь уже по собственной воле. :-))) Привыкла, видимо... :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А также среди филологов! (Это я про Фрейда:))

(Reply to this) (Parent)

Ну, их ты тоже, как я понимаю, не только по внешности выбирала, а ещё и по характеру. По крайней мере, по характеру их персонажей. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, характер персонажей в данном случае мне был не важен (а уж у теток характер изображаемых персонажей весьма странен и весьма разный). К тому же, думаю, что режиссеры выбирали актеров по внешности под характер персонажей, так что все равно упираемся во внешность. :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне мужчины чего-то внешне вообще не нравятся. Только женщины! :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если в целом, то мне тоже внешне нравится горазда больше женщин, нежели мужчин. Однако и среди мужчин иногда попадаются весьма достойные в плане гармоничной внешности образцы, и это тоже приятно... :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Благодарность с глубочайшим поклоном от имени всех-всех мужчин!!! ;-)

(Reply to this) (Parent)