Байку про советсткую ЭВМ и задачу от Института питания для неё знаешь? :)

(Reply to this) (Thread)

Нееет! Неси скорее сюда! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читал где-то в книжке, забыл где. Институт питания СССР в начале шестидесятых поставил задачу перед одной из первых ЭВМ и её трудовым коллективом составить для советского народа меню такое, чтобы с оптимально переносимым количеством для организма продуктов потреблялось минимум калорий, для чего Институт предоставил вычислителям списки продуктов с указанием калорийности каждого. ЭВМ пыхтела несколько часов и выдала результат: литр (что ли) уксуса в сутки. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если на халяву, то годится. Неси скорей сюда свой литр!
...а друг мой Ленский у пивного ларька сокрушался, что литр так мал... %-)) (с) ясен пень. :-)))

А вот мой бывший начальник (сама наблюдала!) мог питаться хоть всю неделю подсолнечным маслом из бутылки. И еще глицерин пил для питательности. Фу. :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Либо он обладает потрясающей забывчивостью (а лечат вроде именно маслом), либо ему вазелин не нравился, и он готовился быть каждый день, как более старший начальник захочет. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха! Просто Лешка деньги экономил на еде. :-) Не знаю, для чего, ибо он еще ничего ценного так и не купил на эти деньги. :-) Он мог поесть один раз и наесться при этом на неделю. Сама видела. Съест огромную кастрюлю халявной картошки или фасоли -- и потом дней 5-6-7 может не есть, чтобы экономить. 8-))

(Reply to this) (Parent)

Эту байку я читал в журнале "Наука и жизнь" в 70-х годах. Даю поправки:

1. ЭВМ была американская


2. Институт питания тоже был американский


3. Народ, который предполагалось осчастливить этим меню, тоже был (уже догадались, наверное) несовецкий;-), да и то - не весь, а его женская часть, мечтающая, как и наша героиня, похудеть (Настюшка!! Ты что это - серьезно? Думешь, тебе это нужно?)


4. оптимизирование проводилось по критерию "максимальная калорийность при минимальном весе"


5. первоначальный результат был: 2 (два) литра уксуса в сутки


6. после введения в матрицу сведений о заменяемых продуктах результат скорректировался: 10 пачек творога

В остально - все верно:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В остальном? Да ты ж вообще камня на камне не оставил, в прах и руины разметал. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в том и был прикол:)
Надеюсь, твое чувство юмора не в отгулах, и ты не обиделся:)
Был такой исторический анекдот (основанный на реальном событии, но кое-какие подробности, а в особенности имена я подзабыл).
Зашел как-то раз Кювье в гости к Дидро. А тот как раз написал статью для Энциклопедии под названием "Рак" и попросил Кювье глянуть, раз такое дело.
- И что Вы написали? - спросил Кювье
- Рак - это небольшая красная рыба, которая ходит задом наперед - ответил Дидро
- Блестяще! Вы почти не сделали ошибок! Пара поправок: рак - не рыба, он не красный и не ходит задом наперед... В остальном - все верно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, наоборот, мне приятно было. Вот такой я вот мазохист. :)

(Reply to this) (Parent)

Ага-ага... как говорится, "прекрасная работа, чудесная кандидатская, можно рекомендовать всем ознакомиться! но есть маленький недостаток, совсем малюсенький... нет, все хорошо, все прекрасно, только один минус: работа не сделана. а в остальном все прекрасно, все прекрасно!" :-)))

(Reply to this) (Parent)

творог... 10 пачек. это жестко. если обезжиренный, то 78ккал - 100 г.
пачка - 250 г.
2,5 кг творога. 1950 Ккал.
вообще-то, конечно, есть диета 2000 ККал.
Но насколько я знаю, реально все зависит от рода деятельности. мне кажется рассчитывалось 1800...
а если средне-жирный, то 90 кКал, и это уже обжорство.
и вообще, умереть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, фигня это, все эти калории... Насколько мне помнится, калории считают так: химики определяют, сколько в продукте содержится белков-жиров-углеводов; а потом подсчитывают, сколько (теоретически) калорий выделится, если всю эту мутотень сжечь. С этой точки зрения самой калорийной едой была бы нефть, например... Или целлюлоза, чудесное соединение, углевод, прекрасно горит. :-) Но ведь существует еще такой критерий, как усвояемость полезных веществ. Далеко не все белки-жиры-углеводы одинаково легко расщепляются и усваиваются в организме человека (хотя вот жвачные и целлюлозу усваивают, для них и она будет калорийной, а для человека -- фигу). Так что калорийность еды -- понятие довольно относительное, и слишком доверять этим цифрам не стОит. Хотя приблизительное положение вещей они отражают, конечно; понятно, что шоколад все же калорийнее творога, если сравнивать одинаковый вес. :-) Вот. :-)

А еще совсем муть начинается, когда начинают говорить о том, что нужно есть много продуктов с кальцием (или железом и все такое), чтобы повысить содержание определенных элементов в организме... Фигня это. Во-первых, элементы с трудом всасываются, и больше чем это положено за день не всосется, хоть килограммами ешь. Во-вторых, многие элементы несовместимы с другими элементами, и если присутствуют их антагонисты, то вообще ничего не усвоится. А люди этого не учитывают. И т.д. и т.п. Так что на этом месте врачи обычно бывают довольно малограмотными, увы...

(Reply to this) (Parent)

Ладно, не боись, дядя Грин, это я так, не о себе, мне уж и правда худеть некуда. Просто френдлентой навеяло. :-)))

А творог я согласная есть! Творог -- это хорошо. :-)

(Reply to this) (Parent)

Настя!Настя!! Я тоже тожеЁ! Худеть-худеть!Только вот как?????
Хнык. А то я невероятно жирная- давеча брат мне сказал, что он ничего не говорит про то, что у меня штаны с большой ж.. так я уж даже и не стала ему говорит, что это не штаны, а сама ж((((( скоро в дверь не пролезу(((эх!

(Reply to this) (Thread)

ну, если все так серьезно, могу про белковую диету рассказать :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расскажите пожалуйста!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну в общем все довольно просто.
10 дней. никакого молока, сыра, творога, йогуртов (никаких молочных продуктов)
никаких хлебо-булочных
никакой каши
никакой картошки, капусты, морковки.
в общем, питаемся яйцами, мясом, колбасой, сосисками, курицей, рыбой, рыбными консервами и проч.
на 10 дней стараются исключить углеводы. понятно, что они где-то есть, но в принципе - стакан томатного сока.
не могу сказать что это полезно (это к Насте, она про пользу расскажет :)). но результат есть. муж у меня похудел так на 7 кг.
в любом случае это приятней, чем углеводная диета - типа пост :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, что ничего страшного в такой диете нет. Чередовать через 10 дней -- это нормально, имхо. :-)
А вообще главное, я думаю -- это не переедать. Есть только тогда, когда в самом деле чувствуется голод. И все. :-)

(Reply to this) (Parent)

а! и не есть после 8!
желательно 5-6 раз (у меня больше 3 раз не получалось).
ну и сладкого никакого...

(Reply to this) (Parent)

:-)))
Горошина, придется мне тебя огорчить... к сожалению, тип конституции (то есть сложение, фигура, отложение жира) определяется в основном наследственно (и плюс разные заболевания эндокринной системы, если они есть). Конечно, в 14-24 года большинство девушек годятся в фотомодели, а вот дальше (а особенно после родов...) уже в основном гены диктуют, у кого какой будет вид. Природа не дура, она знает, что делает. :-) Почему девушки именно в юном возрасте все красавицы? -- Понятно, почему: чтобы привлечь самцов и родить детей тогда, когда организм к этому наиболее хорошо приспособлен. :-) А уж после того, как самка выполнила свое предназначение (или постепенно начинает выходить из репродуктивного возраста), Природа уже не обязана заботиться о ее внешней привлекательности. :-) И тогда уже гены определяют, у кого в каком месте будет откладываться жир, то есть у кого какая будет гормональная регуляция. У большинства женщин жир откладывается в области живота, бедер и попы. У большинства мужчин жир откладывается тоже в области живота, но не на бедрах. Хочешь узнать, какая ты будешь в возрасте? -- Посмотри на свою маму (я не о тебе, а вообще). Обычно это срабатывает. Например, сколько бы я ни ела, весомой попы у меня не получится: ни у кого из моих родственниц этого нет, хотя я бы хотела попу повесомее, мне вот нравится. ;-))) И грудь я не наем, как бы ни старалась. :-)) Зато чтобы привести твои бедра к виду моих, придется затратить огромные усилия в тренажерном зале, потому что у меня не откладывается жир в области бедер, а у тебя откладывается, и это наследственное. У моей маман в ее 60 с лишним лет ноги такие же, как у меня в 17 лет и как сейчас. :-) Физкультурой и диетами можно изменить не так уж много, к сожалению. Во всяком случае то, что одной тетке будет даваться легко и просто в силу наследственности, другой тетке, предрасположенной к другому типу конституции, будет даваться с большим трудом.
Вон, посмотри на тетю Грин: троих детей родила, а очень хорошо выглядит. А многие другие тетушки одного ребенка родят (и даже никого не родят) -- и изменившийся гормональный фон меняет их до неузнаваемости...
Я бы не сказала, что ты толстая и что тебе нужно садиться на диеты. По-моему, ты вполне худенькая. Просто у тебя тип конституции такой, и это вполне нормально. И вполне красиво, по-моему... Мне нравится весомая попа. :-) А если на животе жир откладывается, можно попытаться качать пресс, это может отчасти помочь наработать там мышцы, и будет нормально. Имхо, диеты тебе ни к чему. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, Настик! Обрадовала:-))Впрочем, дело не в толстом животе, а в том, что мне ходить тяжело. посему- само похудеется, когда понадобится6-) Вот пару лет я медетировала усиленно на "живот как у Будды" так в чем вопрос? Он у меня теперь такой) просто концепция изменилась)))Выяснилось, что с таким животом мне тяжеленько перемещаться по местности с той скоростью, с кототрй я обычно это делаю))) Вот и все)) А Диеты- это же интересно!!!! Прикол такой, как бросать курить) всегда есть чем занятся))
Ты, кстати, пысьмо получила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если уже ходить тяжело, тогда, конечно, нужно приводить себя в норму... И все ж, думаю, что какие-то спец.диеты едва ли нужны. Просто двигаться побольше, а кушать тогда, когда очень захочется, а не тогда, когда вроде бы надо. И все само придет в норму. :-) Вообще есть нужно только когда хочется и не до отвала, а так, чтобы голод утолить, но не обожраться. :-))) Имхо, диеты -- это неинтересно, ибо есть гораздо больше вещей в мире, которыми можно заняться. И более интересных, и более полезных во всех смыслах. :-)

Письмо получила, отвечу, но не сразу, ибо там парой слов не обойтись. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за будущий ответ!
Диеты же не сами по себе- а параллельно со всем остальным:-)) впрочем все ерунда- в марте все равно пост начнется)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, ты соблюдаешь пост и все такое? Круто. А оно надо? :-) Ты ж вроде не православная... ох, ну ладно, это я так, мне не жалко. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а православие не при чем- это способ чистки- очень неплохой. можно быстрее, но мне лень- плюс там еще пара функций забавных есть. Я пробовала- мне прикольно было. ))))Я ж вообще почти все по приколу делаю:-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предпочитаю сразу не загрязнять ничего, чтобы чистить не надо было. :-)) Не всегда получается, конечно. :-)
И я тоже люблю по приколу, а как же!! :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Само загрязняется в процессе жизни- я ж не специально, да? всякие там эмоции и тд... Жрать всякое тоже не всегда полезно, а хочется...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, "всякое" жрать я б не советовала... Выкинь его тотчас же! :-))))))) А так да, понятно, ёёёё...

(Reply to this) (Parent)

не знаю, не знаю.... у меня в семье так и не решили, в кого я. ИМХО, до кучи можно еще кроме мамы, смотреть на папиных и маминых родственников.
но тогда много будет неоднозначности.
а значит надо просто смотреть что получится и следить за собой независимо от :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чаще всего бывает, что женщина больше похожа на свою мать. Но не всегда, это правда, иногда бывает, что и на отца. :-) Тут главную роль играет, чьи гены доминантны, а это не всегда просто определить, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Насть, судя по комментам, так и не поняла - съесть чтоб нахаляву/сэкономить или съесть чтобы похудеть? ;)
в любом случае рекомендую воду :)) дешево и почти никаких калорий :)

(Reply to this) (Thread)

Да эт я так, вчера чтением френдленты навеяло... :-) Ну и чтоб потрындеть. :-))

(Reply to this) (Parent)

пургену съешь:) похудеешь:)

(Reply to this) (Thread)

Фигу! Тогда от меня точно ничего не останется... :-)))
Пишу тебе СМСку с утра, никак не допишу. :-) Вот думаю, может, лучше письмо написать? Только нужно еще отчет для работы писать... щас лучше напишу все ж тебе письмо. :-))

(Reply to this) (Parent)