В смысле протестовать?

Требовать официального разрешения на призывы к убийству НАТОвцев?

а что означает цифра 88 в Вашем юзернейме?

Фирменный номер Макла Джордана. Баскетбол люблю.

И марка модной городской молодежной одежды. Я современный человек.

А я уж подумал, что Вы неонацист. Осторожнее надо с цифрами, вот что

А я думал, что Майкл Джексон - педофил.

А его взяли и оправдали.

Теперь не знаю даже, что и думать.

Думайте, что он педофил, которого оправдали

Человек не может быть признан виновным иначе, чем по приговору суда.

Если суд снял обвинение, то ---

А я не предлагал Вам думать, что он виновен

За растление малолетних - все таки тост, а не статья.

Где статья, а где и тост

Кому неонацист, а кому и любитель баскетбола.

Разве одно противоречит другому?

А в моём городе есть фирма, торгующая компьютерами. Так она так и называется - "Фирма-88".

Вот даже не знаю, что и подумать...

На свободу слова, имхо. Призыв "убить натовца" подавался в художественной форме, от лица персонажа.

Скользкая тема. Замордуют. И даже если нет - поднимут на смех.

а что мы отсюда может сделать? Миша вроде в Канаде... второго не знаю, но тоже сочувствую :(

Да уж... странно... плакат "папа, убей натовца!" гулял по многим журналам.

вот всех и засуспендили
у меня он даже в развёрнутой форме был. Причём я не знаю, кем надо быть, чтобы не понять, что это явный стёб:

http://zveroboy.narod.ru/razbor/beat-the-bastards.htm

сохранёнка в кодировке UTF-8

я не считаю, что вот в ЭТОМ случае надо протестовать, ибо имела место явная провокация. Лично я это сделал просто потому, что мне было интересно - в АТ поймут разницу или нет. Не поняли :) Что, в общем-то, предсказуемо - делать им больше нечего, кроме как разбирать постинги на вражеском языке. Но, несмотря на предсказуемость, я не мог не поставить ЭТОТ эксперимент

Освежила в памяти...
Имхо, вовсе не за натовца дело было. А за утопление Америки и за Буша...

ну дык это надо было Жирика суспендить ;)

Я думаю, идея прийти в ЖЖ только с той целью, чтобы его засуспендили, ему бы понравилась:)

о да, это был бы отличный скандал!

Грустно всё это. Я думаю, можно только писать телеги, как это было с suck_my_nya@lj (там фигурировал некий тред, который вроде как Фицпатрик лично читает) и скачаивать журналы любимых авторов на винт.

да, скачивать - лучший выход. Предварительно пропустив через Threader, к примеру.

Что за Threader?

http://ljplus.ru/threader/

у сак_май_ня была детская порнография, и она спаслась только чудом (которое распухло и долго болело, т.к. не восстановили журналы нескольких мудаков, которые устроили акцыю протеста с детской порнографией)

а тут всё проще, АТ даёт возможность стереть сомнительные посты и быстро восстановить журнал

читайте http://www.livejournal.com/users/alexclear/223872.html

Интересно, это они сами отслеживают, или есть стукачки, которые считают своим долгом?

Может и правда, хитрый скрипт

и так, и сяк
где-то там валяется стандартная форма для стукача. Мол, пишите донос здесь, подпись здесь, получите чек там.

Хотя насчёт чека я шучу. Стукачество здесь сугубо добровольное.

В данном случае, судя по единомоментному отключению всех "провинившихся", имеет место быть некий автоматический фильтр. Для живого стукача слишком уж чётко сделано.

Стукачки. И довольно много.

Из некоторых источников я знаю, что в АТ ежедневно приходит изрядное количество жалоб на русском языке (десятки). Ход даётся, к счастью, единицам.

В данном случае стучал кто-то вдумчивый и на всю компанию разом.

А что значит - "засуспендили"?

Какой-то подонок из службы поддержки ЖЖ закрыл их журналы?

Или что еще?

http://www.livejournal.com/users/kincajou/69943.html?style=mine#cutid1
Вот такое словечко они употребляют в письмах засуспенженным

suspend v
подвесить (привести систему (в результате ошибки) в состояние, когда она не выполняет никакой полезной работы и не отвечает на запросы)

Справка из словаря

да вы что?

http://www.livejournal.com/users/pessimistzavtra/14472.html?mode=reply

УВИДИШЬ НАТОВЦА-
НЕ УБИВАЙ ЕГО.
ОСТАВЬ НАТОВЦА ДЖЕРДЕТУ!

Может, пора взрослеть, наконец?

Дело даже не в том, что большинство из повесивших идиотский плакат таракана убить неспособны.

И не в том, что НАТО ничем России не угрожает, ничего плохого России не сделало, и скорее всего уже не сделает.

А в том, что есть, наверное, задачи более актуальные, чем отстаиванье права на развес идиотских плакатов, или долгое, с придыханием, обсуждение надписи на памятнике АII?

И вправду, пора взрослеть!

Дело даже не в том, что многие из повесивших этот плакат вполне способны убить кого угодно. В армии служили, стрелять научились.

И не в том, что НАТО очень даже угрожает России, много чего плохого России уже сделало, и скорее всего - дальше сделает ещё хуже (есть такое слово - "приказ", прикажут на нас напасть - НАТОвцы выполнят его).

Дело в том, угрожать нельзя никогда и некому. Это глупо и неэффективно.

Хочешь убить - убей. Молча и неожиданно, в самый удобный для себя момент.

А зря трепаться незачем, не нужно заранее оповещать врага о своих намерениях.

5+

Аминь. Как глубоко вы правы. "Сначала ударь, потом подавай голос".

дело как раз в том, что никто из повесивших призыв никого убивать не собирался и не мог. Более того, речь шла не о живом человеке, а о персонаже.
а журналы были убиты вполне реально.
Сегодня, вам кажется, что можно просто "не писать херни", потому что вы согласны с мнением того, КТО определяет, что такое "херня", а завтра
этот КТО ТО такое в качестве херни выдвинет определение, что мало не покажется никому, однако механизмов бороться с ним у вас уже не будет.
если конечно, для вас жж-жизнь представляет какой то интерес само по себе, кроме убийств или не убийств в реальной жизни.

Простите, но я не вижу предмета для спора. Наши взгляды на данный вопрос вовсе даже не противоположны - они вообще лежат в непересекающихся плоскостях.

+1

Ваша ТЗ, хоть и основана на популярных в России заблуждениях, в общем, нормальна, и у себя в ЖЖ я по этому поводу написал, что все, желавшие реально убить НАТОвца, давно уже отметились в Боснии.

Хотя это тоже своего рода инфантилизм :-))

Ага, я опять слышу знакомые интонации. "Популярное заблуждение", как же.

Если не можешь аргументированно опровергнуть чужую точку зрения - прилепи к ней ярлык. "Демагогия", "инфантилизм", "язык ненависти", "русский фашизм" ...

Во время истории с "детской порнографией" Вербицкий вел активную переписку с abuse team, дублируя ее у себя.
Думаю здесь разумно и здесь применить ту же стратегию.

PS Говорила мне мама - учи англисский...

О, глядишь это и подвигнет народ перейти на нормальный сервис и забыть о ЖиЖе.

Welcome to Fidonet!