|
|
Пишет nataly_hill (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} nataly_hill)@ 2008-07-22 15:49:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
"Что у вас с головой?" (с)
Вчера я открыла для обсуждения вот эту тему:
http://community.livejournal.com/stop_r
и постаралась привлечь к обсуждению как можно больше людей.
Наверное, стоит объяснить, зачем.
Дело в том, что, хотя Антирусофобская Лига и делается мною практически в одиночку, я не считаю ее своей личной игрушкой. И не думаю, что могу делать с ней и от ее имени все, что мне вздумается. Я выступаю от имени определенного сообщества - сообщества национально-ориентированных русских, которых волнует проблема русофобии.
Соответственно, я не имею права делать то, что для этого сообщества или значительной его части неприемлемо.
И наоборот - не имею права отказываться от каких-то действий, если все это сообщество именно этих действий от меня ждет.
А в случае, когда мнения внутри сообщества разделяются - как произошло с вопросом о 282-й статье - я должна выслушать всех, принять во внимание все аргументы и найти такое решение, которое ни для кого не будет неприемлемым.
По-моему, это азы.
И печально видеть, что, например, такому человеку, как Миша Вербицкий, влиятельному интеллектуалу, представителю высококультурного народа :-) и высокоинтеллектуальной профессии, такие простые вещи оказываются непонятны. Читаешь вот такое - и ясно видишь, что человек, на словах защищая свободу слова и уважение к чужому мнению, на деле просто не понимает, что это такое и о чем речь.
Т.е. ему даже в голову не приходит, что можно действительно с уважением относиться к чужим позициям, прислушиваться к ним, размышлять над ними и делать из них выводы - возможно, даже меняя свою изначальную точку зрения.
Ну, о каком-то "уважении к инакомыслящим" здесь вообще говорить смешно - но ведь Миша причисляет к "инакомыслящим" и начинает "линчевать" просто тех, кто не соглашается с ним немедленно, а предпочитать шевелить собственными мозгами.
Вообще, глядя на наших "ультралибералов", очень быстро убеждаешься, что никакие они не либералы. Понятие дискуссии им чуждо, формы общения, выходящие за пределы стеба или срача - недоступны в принципе, степень неприятия Другого далеко перекрывает аналогичные величины у Гиммлера, Берии и Торквемады, вместе взятых, а любое мнение, отличное от их собственного, они воспринимают как угрозу собственному существованию, требующую огня из всех орудий. Собственно, их "либерализм" - это такая специфическая фофудья в тяжелой форме.
Банально, но все равно удивляюсь всякий раз, как с этим сталкиваюсь.
Вчера я открыла для обсуждения вот эту тему:
http://community.livejournal.com/stop_r
и постаралась привлечь к обсуждению как можно больше людей.
Наверное, стоит объяснить, зачем.
Дело в том, что, хотя Антирусофобская Лига и делается мною практически в одиночку, я не считаю ее своей личной игрушкой. И не думаю, что могу делать с ней и от ее имени все, что мне вздумается. Я выступаю от имени определенного сообщества - сообщества национально-ориентированных русских, которых волнует проблема русофобии.
Соответственно, я не имею права делать то, что для этого сообщества или значительной его части неприемлемо.
И наоборот - не имею права отказываться от каких-то действий, если все это сообщество именно этих действий от меня ждет.
А в случае, когда мнения внутри сообщества разделяются - как произошло с вопросом о 282-й статье - я должна выслушать всех, принять во внимание все аргументы и найти такое решение, которое ни для кого не будет неприемлемым.
По-моему, это азы.
И печально видеть, что, например, такому человеку, как Миша Вербицкий, влиятельному интеллектуалу, представителю высококультурного народа :-) и высокоинтеллектуальной профессии, такие простые вещи оказываются непонятны. Читаешь вот такое - и ясно видишь, что человек, на словах защищая свободу слова и уважение к чужому мнению, на деле просто не понимает, что это такое и о чем речь.
Т.е. ему даже в голову не приходит, что можно действительно с уважением относиться к чужим позициям, прислушиваться к ним, размышлять над ними и делать из них выводы - возможно, даже меняя свою изначальную точку зрения.
Ну, о каком-то "уважении к инакомыслящим" здесь вообще говорить смешно - но ведь Миша причисляет к "инакомыслящим" и начинает "линчевать" просто тех, кто не соглашается с ним немедленно, а предпочитать шевелить собственными мозгами.
Вообще, глядя на наших "ультралибералов", очень быстро убеждаешься, что никакие они не либералы. Понятие дискуссии им чуждо, формы общения, выходящие за пределы стеба или срача - недоступны в принципе, степень неприятия Другого далеко перекрывает аналогичные величины у Гиммлера, Берии и Торквемады, вместе взятых, а любое мнение, отличное от их собственного, они воспринимают как угрозу собственному существованию, требующую огня из всех орудий. Собственно, их "либерализм" - это такая специфическая фофудья в тяжелой форме.
Банально, но все равно удивляюсь всякий раз, как с этим сталкиваюсь.
