Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-07-22 14:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Талонов -- Госпожа всех желаний
Entry tags:egk.ru, fascism, lj

пишут срамно о своем сраме
У [info]poper, нашел смешное.
[info]krylov@lj сетует на кавказского математика
Наби Мамедгусейновича Ходжаева дескать Наби
Мамедгусейнович у себя в блоге пишет про русских
гадости.


"Если сверхкоротко, то история русских - срам.

Русские историки пишут срамно о своем сраме".

И к этому комменты от единомышленников Крылова,
сторонников патриотической цензуры, тысячи, тысячи их.

-- Готовый клиент для 282 статьи. Если конечно адвокат не
посоветует в психушку лечь - все показания для
госпитализации у существа присутствуют.

-- Так это же готовое уголовное дело.

-- Так может, действительно, сделать показательный процесс
по 282 статье? Не всё же её против русских применять.

-- Товарищ очень часто употребляет слово "срам" и
производные от него, что наводит на некоторые мысли.
282 статья плачет навзрыд.

Крылов им поддакивает;
а заодно расписывается
в опасности просвещения диких народов.


Если кто-то интересовался, зачем она, Антирусофобская
Лига. Истинно, истинно говорю вам, тесное общение с
Натальей Холмогоровой превращает людей в говно
Холмогорова Варракса тупого фофудьеносного
мудака. Типа, экспериментальный факт.

Пароль Меньшиков, отзыв Холмогоров.

Вот уж действительно, пишут срамно о своем сраме.
Срам, срам, срам.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-07-22 14:57 (ссылка)
Статья кавказского математика о русской истории на самом деле просто куча кала, не имеющая отношения ни к истории, ни к математике. В данном случае все говноеды - и математик, и те, кто реагирует на его писанину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-22 15:00 (ссылка)
Меньшиков
с Холмогорием ничем не лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-22 15:10 (ссылка)
Холмогорий легендарен. Чтобы дотянуться до его уровня кавказцу еще писать и писать о русской истории ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmt
2008-07-22 15:16 (ссылка)
http://users.livejournal.com/_dmt_/151068.html
http://chukov-denis.livejournal.com/548145.html
http://chukov-denis.livejournal.com/548380.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-22 15:21 (ссылка)
"преследование русофобов по 282-ой статье - это не ЦЕЛЬ, а СРЕДСТВО добиться её ОТМЕНЫ"

уникально ебанистическое мышление у поцреотов. "Интересно, что курил автор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmt
2008-07-22 15:33 (ссылка)
Есть такая xena_282 - у нее, судя по всему, на почве этой телеги крыша поехала. http://chukov-denis.livejournal.com/548380.html?thread=6389532#t6389532

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-22 15:39 (ссылка)
Ага.
Но проблема не в Зине-282, проблема в том, что все
крыло умеренно-имперствующих националистов, от Холмогория
и до Крылова с Варраксом, ее поддерживают. И создали
для таких целей "Антирусофобскую Лигу", по аналогии с
"антидифамационной лигой" (американская стукаческая
контора, которая судится с антисемитами для борьбы
со свободой слова).

Про фофудью я и не говорю, те за 282-ю статью будут
жопу рвать себе и друг другу, потому что сталин берия гулаг.

Нормальные националисты остались только как
[info]shiropaev и [info]igni_ss@lj, требующие тотального
упразднения говнорашки.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmt
2008-07-22 15:47 (ссылка)
Ну да. Причем генезис мысли прослеживается очень четко: 282-я плохая, но мы будем добиваться ее применения, как можно больше и все отменили (xena) - статья, конечно, не очень хорошая, но раз она есть, то давайте уж применять ее против врагов (Холмогорова) - нужная статья и полезная, только вот если мы будем за нее выступать, то и многих из могут привлечь (panicatrin и многие другие комментаторы) - отличная и полезная статья, а если мы сплотимся посильней, то нас трогать не будут, а будут только наших врагов - слишком мягкая статья и либеральная, надо добиваться ее максимального ужесточения и всех сажать, сажать и сажать.

(Ответить) (Уровень выше)

Зато она оченно симпотишная
[info]chelovekolyub
2008-07-23 13:15 (ссылка)
я б лично вдул. А вы каков-мы не знаем. На и не вдувываем мужыкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зато она оченно симпотишная
[info]dmt
2008-07-23 13:49 (ссылка)
да ради бога, я и не претендую. если она действительно симпатичная, я бы может тоже вдул. но что-то с ней обсуждать уж точно не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зато она оченно симпотишная
[info]chelovekolyub
2008-07-23 15:28 (ссылка)
Ну согласитесь, обсуждаемая тема при съеме девушки не катит. Так что и не надо....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-07-22 15:23 (ссылка)
Чуков хороший, спасибо, да. Неожиданно даже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-22 15:18 (ссылка)
Крылов, Миша, не гениальный русский философ. Он мудак и пидор.
Как и Дугин.
Впрочем вполне допускаю, что "гениальный русский философ" и "мудак и пидор" вещи тождественные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jambesnegatives
2008-07-22 23:03 (ссылка)
Практически, кстати, да

Мне не известно ни одно имя, читаемое на Западе (имеются в виду исключительно современные философы)

Да и лекторов на симпозиумах как-то не попадалось. Вообще, насколько я помню.

Философии в России, видимо, нет, а слово это используется, в принципе, как Вы сказали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-22 23:38 (ссылка)
Дугин и Крылов охуенные
типа как Ницше и Розанов

а вообще самый великий русский философ это Ленин.
Пофилософствовал с молотком, ничего не скажешь.
Обожаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jambesnegatives
2008-07-22 23:46 (ссылка)
Я о современных

А Дугин с Крыловым - так

Впрочем, это смотря как рассматривать философию.

Скажите, а как это Вы одновременно читаете стихи в ебенях и пишете в ЛЖР? Я тоже так хочу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-22 23:47 (ссылка)
А я уже прочел!
На Винзаводе
это от орехово-борисово 40 минут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jambesnegatives
2008-07-22 23:49 (ссылка)
Ну так хоть записывал кто или опять все как всегда? Очень хочется Мишу, читающего стихи.

(Ответить) (Уровень выше)

еврей, опять же....
[info]chelovekolyub
2008-07-23 13:18 (ссылка)
вот оно, клановое единство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]257_morg
2008-07-25 03:19 (ссылка)
-..."гениальный русский философ" и "мудак и пидор" вещи тождественные.

В цитатник!!
Приставлять к науке "национальность" - импонировать быдлу. Особенно если какая-нибудь "русская философия" или "русская физика" получает результаты расходящиеся с общепринятыми, а "русские философы" постоянно о них твердят.
Т.н. национальное самосознание зашагало по европам на заре XIXго века, после Великой Французкой. В Германии, которая фактически была разбита на княжества, "национальное самосознание" было сильно, но феодалам не выгодно совсем. Германия в конце концов "собралась" и уже тогда Шопенгауэр (который, кстати, учитель Ницше) замечательно втаптывал "национализм" в грязь. Своей национальностью гордятся лишь, кому больше нечем - он первый выразил.
Шопенгауэр ещё например писал, что если в Англии кто-то хотел бы описать неизвестность, то он упомянул бы "немецкую метафизику" - гордость "немецких философов".
Т.е. с национальностями всё было понятно уже тогда.

Если надо подчеркнуть какие-нибудь аномалии в развитии, то национальность вполне уместна.
Не знаю как там Крылов (судя по всему как и Дугин), но Дугин точно остался где-то в XIXом веке со своим "русским национальным самосознанием", евразийской империей и геополитикой, ему осталось только про колонии что-нибудь сморозить - будет совсем соответствовать монархисту XIXго. За веру, царя и отечество... как 100-150 лет назад в нынешнем цивилизованном мире. Это почти и есть среднее "отставание" России от центральной Европы. "Русская философия" - недоразвитый выродок. Занятно, что в википедии сопоставляют конец "русской философии" с расправой над царистским режимом: "...фактическим окончанием её существования в России — высылку большевиками в 1922 последних представителей...", развивающаяся наука яебу.

Всех стоящих философов России можно отнести к какой-нибудь школе, чисто "русских философов" тоже можно. Уверен, что это будут давно сгнившие, больше не развивающиеся школы. "Русских философов" признают только в России, т.к. отсталая страна и ничего её уже не исправит.

п.с.: Исправить пытались в 17ом, но народ позвал барина - сталина, тот показал, что революцией не исправишь. Так ещё полтора века до Ленина рассудили, но тот о народные массы молоток сломал, да и только.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmt
2008-07-22 15:31 (ссылка)
Еще хорошее:

"Презрение к стукачам идет от созданного мифа о "миллионах жертв ГУЛАГа", сосланных в оный по доносу стукача. Но! стукач сталинских времен - это стукач анонимный, он пишет донос не указывая себя и ничем не рискует оговаривая заведомо невиновного ни в чем человека. Сегодняшнее же заявление в прокуратуру невозможно без полного указания ФИО и адреса заявителя. То есть - никакой анонимности. Далее, я так понимаю, что от заявителя впоследствии потребуется выполнение каких-то определенных законодательных процедур? То есть - заявителю придется и в дальнейшем "трепыхаться" отнюдь не ограничиваясь написанием заявления. Далее, если "пациент" будет оправдан, но может подать встречный иск, а человек, на которого написали донос году в 1937 никак не мог ответить стукачу - он попросту не знал, кто на него донес. Так что сегодня заявление в прокуратуру - наверное, единственный законодательно разрешенный способ борьбы и ИМХО глупо было бы им не пользоваться. Другое дело, что опять же ИМХО, опасаются не столько заявления, сколько ответственности за свой поступок и дальнейших действий - это же придется еще что-то делать, причем - публично.
Пы.Сы. я глубоко уважаю Сталина и то, что я написала о доносах и стукачах относится не к реальному положению дел (как было на самом деле), а к тому, как это представляется большинством (т.е. речь идет об общественном представлении, мифе)." - http://community.livejournal.com/stop_rusophob/40964.html?thread=22276#t22276

"Вообще применить по отношению к подобным типам данную статью очень хочется. Безусловно, она кажется важной и нужной. И в этом случае слово "стукачество" неприменимо, потому что человек сделал это не втайне, а прям вот так взял и вывалил свою статью в открытый доступ в сеть. НО: если всех по-честному привлекать по этой статье, у меня вот, например, половина знакомых под неё подпадёт. Думаю, твоих знакомых - больше половины) Так что это палка о двух концах" - http://chukov-denis.livejournal.com/548093.html?thread=6376189#t6376189

"Сама 282-я статья совершенно нормальная, ничего "нехорошего" я в ней не вижу. Ненормальная у нас сложилась правоприменительная практика, когда эта статья применяется исключительно против русских националистов, и не факт, что всегда это делается на законных основаниях." - http://chukov-denis.livejournal.com/548093.html?thread=6377725#t6377725

(Ответить)


[info]megamraz.livejournal.com
2008-07-22 16:10 (ссылка)
Хм, я от думал, что это Наташа таких себе мужчин подбирает, а Вы мне истину открыли, это она мужчин в такое превращает!
КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

(Ответить)


[info]nataly-hill.livejournal.com
2008-07-22 16:29 (ссылка)
http://nataly-hill.livejournal.com/842993.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-22 16:58 (ссылка)
Вы думаете, что в обсуждении "282-я статья - хорошо или плохо"
есть смысл и польза.

Мне думается, что предмета для обсуждения тут
просто нет. Если кто-то думает, что 282-я это хорошо, дискуссию
имеет смысл прекратить. Если кто-то думает, что этот
вопрос можно обсуждать - он недалеко ушел от того первого.

Такие у меня тоталитарные взгляды, уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly-hill.livejournal.com
2008-07-22 18:02 (ссылка)
Думаю, что в этом есть смысл.
Мне кажется, что вообще есть очень большой смысл в том, чтобы разговаривать друг с другом, прислушиваться друг к другу, уточнять позиции, обдумывать аргументы. В том, чтобы думать, кстати, вообще есть огромный смысл.
Собственно, на этом строится человеческая цивилизация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clyde404.livejournal.com
2008-07-22 18:12 (ссылка)
Если ли смысл в дискуссии о том, стоит ли ебать детей?
Наверное, есть большой смысл в том, чтобы разговаривать друг с другом о ебле детей, прислушиваться к тому, что другие говорят о ебле детей, прислушиваться к аргументам о ебле детей...

Аналогия понятна, или Вы слишком тупая?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-22 19:59 (ссылка)
Натик, харэ строить из себя целку и отрывать лепестки у ромашки: "Стучать или не стучать? Такая дилемма, прямо не знаю... Давайте обсудим!". Навроде как здесь http://community.livejournal.com/stop_rusophob/40964.html

Мерзкая ты пидовка. Ебанутая мерзкая тупая пизда. Впрочем вы все там такие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-07-22 23:56 (ссылка)
Мне не нравится сама идея создания "антирусофобскоий лиги"
копирующей ADL.

Лет уже 25 или 30 я постоянно публикую призывы этих
ублюдков из ADL запытать до смерти, с семьями и домочадцами,
наравне с гайдарочубайсом. Потому что лижут анал у властей
для борьбы со свободой слова, которую ненавидят
и пытаются любой ценой задушить.

Стоило власти повернуться вкусным аналом к патриотам,
к аналу немедленно присосались фофудьеносные ублюдки
такого же гнусного пошиба, как ADL, и принялись
уныло флюродросить, той же самой отвратительной
интонацией, что жидопидорасы из ADL. Типа,
запретите, запретите, запретите.

Ну как к вам можно прилично относиться?
Вы сделали меня русофобом практически.

Привет


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-07-22 21:17 (ссылка)
О-о-о, какая там компания в комментариях.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо за ссылку - посмеялся)))
[info]alexlotov2
2008-07-22 17:32 (ссылка)
О себе: я ученый-исследователь, но физико-математическими науками занимаюсь временно. Считаю науку развлечением, отдыхом.

Что напишу в философской брошюре
1) Качества мужчины. Почему мужчина долго не проживет.
3) О понятии случая.
4) ... <постепенно вспомню>

Краткая история русского народа
Если сверхкоротко, то история русских - срам.


В России все народы психически больные и я не заметил особенно плохие качества именно российских евреев. По правде говоря, я с трудом отличаю российских евреев от русских.

Не удивительно, что многие западные физики, включая А. Эйнштейна, не уверены в существовании черных дыр.

Я не западный человек и не русский, в том числе и в понимании науки, но как кавказец хотя бы расой родственен европейцам.

....

(Ответить)


[info]vedroid.livejournal.com
2008-07-22 19:36 (ссылка)
Крылов совершенно прав, по большому счёту. Проблема тут есть.

Обучили представителя древней и своеобразной культуры говорить, в том числе про L-функции, и эти новые навыки встали у представителя поперёк головы и вызвали дикий когнитивный диссонанс. Ну конкретно герой хочет вести джихад против неверных, с применением L-функций.

Башни ВТЦ в Нью-Йорке тоже европейски образованные но не ассимилированные представители древней культуры взрывали, с целью покарать содомитский амбивалентный Манхеттен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bostonillegal
2008-07-22 20:37 (ссылка)
Ха-ха-ха, L поперёк головы! Это отлично.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-23 02:28 (ссылка)
Мне кажется, вы просто долбоеб, вот что мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-23 23:59 (ссылка)
Двачую.

(Ответить) (Уровень выше)

это ж надо, а
[info]amazarus
2008-07-22 19:46 (ссылка)
Сдается мне, что то офисное быдло, небыдло и неофисное быдло-небыдло которое одобрямс282 и стучит, должно быть ломами бито в анал... Потому что оно по-другому уже не понимает, как сучары, засоряющие парк около своего дома пакетами и бутылками из-под охотыкрепкой. Последних - только УБИВАТЬ. Ломом в анал, я считаю. И именно в анал, чтобы вскрылась бездна анальной оккупации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: это ж надо, а
[info]chelovekolyub
2008-07-23 13:20 (ссылка)
подозрительна такая анальная фиксация...

(Ответить) (Уровень выше)

почитал MathSciNet
[info]mancunian
2008-07-22 20:37 (ссылка)
8 статей за 15 лет, опубликованных х-й знает где. Последняя - три года назад в каком-то "чебышевском сборнике".

Чурка, видимо, и есть, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: почитал MathSciNet
[info]mancunian
2008-07-22 20:38 (ссылка)
То есть за 25 лет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почитал MathSciNet
[info]tiphareth
2008-07-22 23:33 (ссылка)
Ну, честно сказать, у половины академиков и того нет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: почитал MathSciNet
[info]tiphareth
2008-07-22 23:34 (ссылка)
точнее, членкоров, у академиков основной формат
публикаций некрологи, они их коллективно подписывают
и там конкретно дохуя

(Ответить) (Уровень выше)

Все закончиться как всегда
[info]dietolog.livejournal.com
2008-07-22 20:53 (ссылка)
Бурление говн еще продлится некоторое время и ... все. Гора даже мыши не родит (для наших НС и мышь - слишком много).

(Ответить)


[info]lemeshko.blogspot.com
2008-07-22 21:57 (ссылка)
Это чудо недавно на www.researcher-at.ru народ развлекало, рассказывая о своих "научных идеях". У меня ощущение, что у него синдром алечки, то есть вброс "про русских" - просто извращенный способ привлечь к себе внимание.

Таких лучше просто игнорировать.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-07-22 22:51 (ссылка)
Миша, а сами то, что Вы думаете по поводу написанного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-22 23:36 (ссылка)
Прикольный штрих, не Стомахин, конечно, но в том же духе.
Стомахина, кстати, такие же патриоты укатали за решетку, предшественники
"антирусофобской лиги". Что самое занятное - за рассказ
Горчева, приписанный патриотами Стомахину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-22 23:49 (ссылка)
А если завтра появиться статья обосновывающая необходимость уничтожения жЫдов пачками - она Вам то же будет по приколу?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-22 23:58 (ссылка)
Я подобного формата книжки коллекционирую
дикий фанат, в принципе
при ЕБНе их опубликовали сто томов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman
2008-07-23 03:23 (ссылка)
О, а можно подробней?
Я эту деталь не знал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-23 04:03 (ссылка)
А вот однако
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/857729.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]navosvet.livejournal.com
2008-07-23 05:54 (ссылка)
Наби МАмедгусейнович Ходжаев пишет:

о прихода ариев из южной Украины 4 000 лет назад на территории современной России жили финно-угорские племена, т. е. метисы.

Угро-финны возникли 10000 лет назад, после окончания Вюрмского оледенения. Были заточены больше под войну и меньше под борьбу с неодушевленной стихией - во время оледенения такие подрасы, видимо, гибли быстро после возникновения или растворялись в окружающем генетическом материале, так как это не было выгодно.

10000 лет назад они возникли, двинулись на юг и разрезали территорию обитания других белых людей - архаических европейцев - занимавшую место от Ла-Манша до Урала - на две части. Угро-финны заняли территории от Финляндии до Москвы и Калуги. Их экспансия из точки возникновения проходила по геологическим меркам мгновенно - возможно, это произошло быстрее, чем развитие Британской империи во второй половине 2 тысячелетия н.э.

По сравнению с арийцами угро-финны - мирная подраса. Они умнее монголов, но арийцы умнее их.

Единственные сохранившиеся чистые представители расы - карелы.

Современные финны - не чистые потомки первых представителей подрасы.

У русских арийская составляющая сказывается больше, чем у финнов.

Обвинения в "метисах" неправильны. За 6000 лет, прошедших со времени экспансии угро-финнов на юг, к Москве и Калуге, сформировалась бы чистая линия даже из-за скрещивания разных рас, а не только таких близких подрас, как архаические европейцы и угро-финны. Вторые произошли от первых, гены близкие, это тоже надо учитывать.

К моменту навязывания арийского языка все сочетания подрас давным-давно превратились в чистые нации.

Да и навязывание арийского языка наверняка сопровождалось скрещиванием.

(Ответить)


[info]dmt
2008-07-23 10:35 (ссылка)
Не смог ужержаться, чтобы не процитировать еще. Господин Навальный тоже высказался:

"Антирусофобская лига - отличная идея и великая вешь. Это и есть Гражданское Общество в действии.
На интернет-задротов, которые все в слюне верещат что-то про "мыслепреступления" предлагаю не обращать внимания. Они всегда будут. Эти люди не в состоянии различать свободу слова и реальные противоправные действия, имеющие общественную опасность.
Если мы признаем государство, если одним из главных лозунгом правых остаётся "закон и порядок", то надо использовать законные методы для привлечения русофобов к ответственности.
В противном случае мы превратимся в немытых анархистов. Или в сборище быдла , живущего по воровским законам" - http://nataly-hill.livejournal.com/842993.html?thread=11225329#t11225329

Кстати, ты наверное видел уже, что Хелл Прибыловского поломал и в жж и в ljr?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-23 12:44 (ссылка)

>Кстати, ты наверное видел уже, что Хелл
>Прибыловского поломал и в жж и в ljr?

Спасибо, нет, только сейчас. Кошмар.

Навальный - офигительное говно, да.
Стукач и мразь, даже по меркам патриотического
движения запредельная сука. Среди прочего -
засадил Марцинкевича в кутузку на 3 года,
за зиг-хайли. Что занятно, впоследствии
выяснилось, что Навальным в этом деле
манипулировал Поткин, с которым они
вась-вась.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-23 20:03 (ссылка)
Не столько манипулировал, сколько консультировал что как и кому писать.
У долпаёпа Лешки Анального, несмотря на наличие юр.образования своих мозгов, без помощи Сашки Пелоткина, на это не хватило.

(Ответить) (Уровень выше)

Мои официальные извинения!
[info]nmkhodzhaev.livejournal.com
2008-08-03 00:49 (ссылка)
Прошу извинить меня за мои необдуманные оскорбительные слова в адрес русских людей.

Это больше не повторится.

Прошу простить меня.

Наби Мамедгусейнович Ходжаев.

(Ответить)

Внимание!
[info]nmkhodzhaev.livejournal.com
2008-08-04 15:06 (ссылка)
Кратко - не для оправдания, а для объяснения.

У меня было несколько очень неприятных инцидентов с русскими, драки в том числе, не по моей вине и не по моему желанию. Это сильно выбило меня из равновесия.

К чему привел выплеск раздражения - вижу сейчас.

Впредь не дам эмоциям брать верх над разумом.

Поэтому прошу извинения за незаслуженные обидные слова и оскорбления тех, кто ни в чем не виноват.

Наби Мамедгусейнович Ходжаев.

(Ответить)