Странные вещи вы рекомендуете для прочтения.

Почему?

Потому что рассуждения там местами не очень вразумительные, что отмечено в комментариях. А советы частью правильные, частью странные - по поводу спиртного в описываемой ситуации, имхо, разумная позиция одна: полный бан.

Спиртному, имхо, лучше всего объявлять полный бан (м.б., кроме хороших вин), не дожидаясь Северного Зверя. Но есть реальность: если человек раньше употреблял - вряд ли он сможет в стрессовой ситуации, когда спиртное остается чуть ли не единственной радостью, резко бросить.

В ситуации стрессовой спиртное просто опасно, спиться недолго, а отказ от него - неплохая статья экономии. Сейчас поллитра даже не самой дорогой водки стоит в районе сотни - лучше еды на эти деньги купить или на транспорт потратить.

В условиях бедности воля и рациональное мышление работают не очень хорошо. То, что выполнимо для здорового обеспеченного человека может стать большой проблемой для нищего. Бросить пить - одна из таких проблем.

Если бросить пить - ТАКАЯ проблема, то она, боюсь, и причина бедности. Соответственно, с ней и надо бороться в первую очередь.

Связь, конечно, есть. Но не прямая - я знаю много вполне обеспеченных людей, которые пьют, но не разоряются.
Бороться то надо, но что бы очередь была первой надо ответить на вопрос "как". Иначе до второй очереди дело просто не дойдет.

Спиртное - объективно - не является необходимостью. Это баловство для тех, кому средства позволяют. В кризисной ситуации всем предметам роскоши надо объявить полный и безоговорочный бан.

Я плакалъ. Прозак, блин.

Я сомневаюсь в полезности прозака. Однако человек пишет о своем опыте - о том, что лично ему помогло не сломаться.
Естественно, к этому надо подходить критически.
У меня, например, такого опыта нет - был опыт "студенческой бедности", но я всегда знала, что есть родители, у которых в случае чего можно (хотя и очень не хочется) попросить денег.
У krylov@lj такой опыт был: тогда же, когда и у очень многих - в первой половине 90-х.
И сейчас, возможно, у многих в России такой опыт появится.
Лучше об этом задуматься заранее.
Я вот сейчас раздаю долги - именно из этих соображений: пока есть чем.

Я не сомневаюсь во вреде прозака. И, Наташ, ей-богу смешно. Американский бомж всегда был обеспечен бесплатным прозаком и бесплатной жратвой. Не уверена, что так оно будет продолжаться - но по крайней мере сейчас все такие истории выглядят пиздостраданиями.
Да, а если наступит большая жопа - велкам с нами в Никарагуа, будем маис выращивать и вместо прозака чичу пить :)

советы полезные

А если пойти и отобрать у кого-нибудь что-нибудь? Такой вариант не рассматривается?
Или позиция "терпилы", описываемая Крыловым, есть непреложная истина?

Крылов не пишет о том, как разбогатеть. Он пишет о том, как не сломаться, оказавшись в такой ситуации. А как из нее выйти - это совсем другая тема, и вряд ли здесь уместны советы посторонних: тут каждый решает сам, исходя из своих склонностей и возможностей.

Почему разбогатеть? Нет. Взять своё, принадлежащее по праву.

Так или иначе, текст Крылова посвящен другому вопросу. Он пишет о том, как не опуститься до такого состояния, когда "взять свое" в каком бы то ни было виде ты будешь просто физически не способен.

Для того, чтобы устроить революцию (если вы об этом) или даже ограбить банк, требуется намного больше сил, чем есть у среднего человека. А у бедняка их - меньше, чем у среднего человека. И сама структура бедности простроена так, чтобы человека "опускать" и вытягивать из него силы.
Предлагать бессильному "восстать и взять свое" - все равно, что тяжелобольного спрашивать, что же это он, терпила этакий, не вскакивает с постели и не бежит ставить спортивные рекорды.

оставил камент Крылову. соеветы хорошие. мне не хватило некторой оценки. будет ли мораль в бедности - роскошью? можно ли будет будучибедным решиться на преступление? например: воровство, торговля героином, убийсто? сейчас когда сыто) хорошо говорить: так делать нелья, но будет ли это оправдано тогда?
мое личное мнение: любое преступление будет оправдано если результат его позволит хоть на сколько улучшить жизнь семьи бедного
иное дело, если бедный попадет к ментам. но это уже не вопрос морали

А вот это уж, сорри, решайте сами.
Если Крылов скажет: "Нет, воровать/убивать/торговать наркотиками ни в коем случае нельзя!" - вы ему поверите? А человек, которому реально есть нечего - будет спрашивать совета у какого-то Крылова?.. То-то и оно.
Буддисты говорят: ничто не запрещено - но ты отвечаешь за все, что делаешь.