сомневается, что за ними стоят те, от лица кого эти малявы представили общественности

Ну скажем так, я когда нашел в Инете сканы малявы Николы Королева, то усомнился в ее подлинности. Фишка в том, что письмо было подписано "Никола Королев", но росписи его там не стояло. А так как образца почерка Королева мы не имеем, то по сути ее написать мог кто угодно.

я чётко помню как кто-то усирался дескать это точно королёвский почерк и т.д.
с позиции здравого смысла там много до чего было доебаться, кстати.

Вся эта тема с малявами пошла изначально от представителей СС. А у Формата и СС отношения, скажем так, не особо) Так что надо с представителей СС и спрашивать.

Мерзко как-то от таких движух

Это да...

http://kirey-caustic.livejournal.com/48566.html?thread=261814#t261814
причем тут СС? рубка идет Спасовцы против Тесака, СС тут ни причем. у адвоката Бахарева тут чисто техничкская роль-он передает письма.

Sobeminded взял эту инфу из ЖЖ кого-то из СС, вроде именно у адвоката Бахарева, изначально все шло от них.
И конфликт был между Форматом и СС изначально, т.к. Тесак сделал про СС несколько стебных роликов и на форуме Формата СС поливали говном. А у Спасовцев никакого конфликта с Тесаком вроде не было. Единственное подтверждение - опять эти самые "малявы", переданные людьми из СС. Я как бы не в теме, но прослеживаешь некоторую логическую цепочку?)

Есть мальца =)

Может быть и можно было даебаться, я особо в это дело не вникал, потому как не люблю такие разборки. Отсутствие подписи - первое что бросилось в глаза.

Дак и доебались =)

подпись отсутствует, но почерк Николы

я близко знал Николу.
и знаю его почерк хорошо!
малявы были от него!

образец почерка Николы имеем давно:
http://forum.rons-inform.org/viewtopic.php?p=19645