nazirapper: ...Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов...

Музыка:	*** 8. 08 Пластмассовая любовь (Слышишь ОйRec; Beat Maker Tip instr.)
Entry tags:	Будничное, Интересное

...Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов...
За последние несколько дней мне скинули уже ссылок пять на пресловутый приказ Минздравсоцразвития N 584н.
Значит, тема народ по-настоящему волнует.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ
от 22 октября 2008 г. N 584н
г. Москва
"Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов гражданского оружия самообороны"

Опубликовано 21 ноября 2008 г.
Вступает в силу: 1 декабря 2008 г.
Зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 17 ноября 2008 г.
Регистрационный N 12667
В соответствии со статьями 3 и 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2008; N 10, ст. 900) приказываю:

Утвердить:

Нормы допустимого воздействия патронов светозвукового действия к огнестрельному бесствольному оружию отечественного производства согласно приложению N 1;
Нормы выходных параметров электрошоковых устройств и искровых разрядников отечественного производства согласно приложению N 2;
Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства согласно приложению N 3.
Министр Т. Голикова

Читаем приложения вдумчиво.
Приложение №1 пропускаем - я думаю, немногие пользуются при самообороне светозвуковыми патронами.
Приложение №2 чуть более интересно, там про электрошокеры. Улыбнула фраза "наличие изменения ... эмоциональной реакции в течение не более 10 минут с момента воздействия". Именно её люди едко трактовали как запрет расстраивать нападавшего более чем на 10 минут. Что же конкретно имел в виду законодатель, лично мне не особо понятно.
Приложение №3 самое краткое и наиболее интересное - "Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства". Читаем норму для бесствольного оружия: минимальная разрешенная дальность стрельбы=1м. Подчёркиваю, минимальная. Иными словами, например, из "Осы" вам как бы запрещают стрелять с дистанции меньше метра. Для гладкоствольного длинноствольного минимальная дальность=10м. В нормах воздействия стоит "невозможность причинения тяжкого вреда здоровью".
Сам документ, простите за прямоту, хуйня на постном масле.
Однако, именно он может оказаться первой ласточкой в череде нормативно-правовых актов, ограничивающих наши с вами возможности по приобретению эффективных средств самообороны.
Так что не затягивайте с покупкой травматов, друзья.

UPD.Перечитал эту хуергу ещё раз.
Был неправ.
Это ж, блять, оказывается, эти уебанцы хотят сделать так, чтобы "Оса" не причиняла вреда с расстояния в один метр...

(Добавить комментарий)

	steel_unchained@lj 2008-12-05 07:12 (ссылка)
	хуй им в рот. ебашили, и ебашить будем =D (Ответить)

alkob0n@lj
2008-12-05 08:11 (ссылка)

ну купить то ты можешь и сейчас, а когда примут закон, приобретенное ранее будет считаться незаконным. и если тебя с этим травматом поймают (даже если не применил, просто потребовали досмотреть шмотье), выепать могут по полной.

Я так полагаю, что это приведет к тому, что на руках у население возрастет число нелегальных стволов и даже огнестрела. Потому как нету смысла покупать дорогую игрушку, если толку от нее ноль, когда за те же бабки можно и нормальный ствол купить, правда, с некоторым риском.

Или тупо хотят, чтобы заводы разорились из-за того, что их "водяные пистолеты" никто покупать не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirey_caustic@lj 2008-12-05 12:32 (ссылка)
	закон обратной силы не имеет, брат =) если я ЛЕГАЛЬНО куплю травмат который мне ЛЕГАЛЬНО продадут, заебутся его у меня ЛЕГАЛЬНО отнимать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alkob0n@lj 2008-12-05 12:40 (ссылка)
	Допустим. Но в случае его применения, имхо, ты попадешь, т.к. его характеристики уже выйдут за рамки легальности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirey_caustic@lj 2008-12-05 12:42 (ссылка)
	почему? ты видишь в этом приказе какое-либо ограничение для травмата? да и вообще, эта ебаная писулька не уголовный кодекс, чтоб я по ней за рамки легальности вышел (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alkob0n@lj
2008-12-05 12:54 (ссылка)

дык, если нормы принимают, то травмат, обладающий бОльшей силой, попадает в разряд неразрешенных к применению. я не юрист, тонкостей не знаю, но имхо, если у тебя пневмат усилен (а я слыхал о таких умельцах), за это тебе светит срок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kirey_caustic@lj
2008-12-05 12:59 (ссылка)

не пневмат, а травмат =)
"дык, если нормы принимают, то травмат, обладающий бОльшей силой, попадает в разряд неразрешенных к применению."
это противоречит нашему федеральному законодательству - закон обратной силы не имеет, повторюсь.
самое худшее, что может быть, это то, что производителей патронов обяжут класть меньше пороха в пулю, тем самым понижая энергию выстрела.
так что первым делом надо скупать патроны для "осы", котороые сейчас в продаже, и 50 ДЖ патроны для остальных травматов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2008-12-06 06:34 (ссылка)

могу открыть небольшой секретик относително патронов Осы.
можно самому сделать эти патроны мощнее в домашних условиях.
нужно просвелить мелким сверлом дырку и дальше в это отверстие ввернуть шуруп(по размеру короче). далее пулю с торчащим на несколько мм шурупом можно легко вынуть, и уже в патрон досыпать порох, по вкусу))) вообщем на газок, и делать испытания после этого. впринципе многое зависити от пороха, но можно добится результатов которые были у самых первых патронов(120кдж), которые потом заперетили. все достаточно легко вытаскивается и также обратно засовывается))) пробуете короче

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_sw_indust185@lj 2008-12-05 08:14 (ссылка)
	А крика-то поднялось :) (Ответить)

	сорри за оффтоп freemaster2005@lj 2008-12-05 08:28 (ссылка)
	цыганский рэп слышал когда-нибудь? :-))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: сорри за оффтоп kirey_caustic@lj 2008-12-05 12:33 (ссылка)
	нет и желания не испытываю =) (Ответить) (Уровень выше)

nordpanzer@lj
2008-12-05 10:40 (ссылка)

Со стволом определился, Вепрь-12-Молот))) Кстати а как будут доказывать что я шмальнул с 2-х метров, а не с десяти? Или с травмата долбанул в упор? У гладкоствольного оружия (как и травматического) нельзя высчитать баллистику пули (как у нарезного, когда пуля проходя через ствол оставляет следы нарезов) и соответственно нельзя установить из какого ружья лупили и на какой дистанции (исключая выстрел в упор когда на одежде и коже остаются следы пороховых газов). Единственным доказательством будут показания потерпевшего и следственная экспертиза (на которой можно смело отмахать десять метров и уверять что именно с такой позиции велась стрельба). Так что закон плюшевый и дырявый в принципе. Одно хуёво - тенденции началась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirey_caustic@lj 2008-12-05 12:34 (ссылка)
	в том-то и дело, что не отсылочных норм, не методик расчётов в приказе нет. хуйня на постном масле, повторюсь (Ответить) (Уровень выше)

	grey_eg@lj 2008-12-05 15:37 (ссылка)
	хех, либо я не так читаю, либо я вижу ограничения только для Осы и ей родственных экземпляров. Для обычных травматиков - не вижу. (Ответить)

	(Анонимно) 2008-12-05 17:51 (ссылка)
	Илюха, почитай интервью Баранкевича. Он говорит что чеченский батальён "восток" нихуя не воевал. http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1089120&NodesID=5 (Ответить)