Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nazirapper ([info]nazirapper)
@ 2009-08-28 14:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Адольфу пламенный привет!
Первоисточник

Ну что, нацисты, как концерт-то?
Я по семейным обстоятельствам присутствовать не смог, теперь жалею...
Никто не в курсе, Гитлер не приходил?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nils_rus@lj
2009-08-28 19:06 (ссылка)
Вообще не понял, причём тут долой Румянцева/Тесака/Дёмушкина/Поткина/Хомякова/и т.д., речь совершенно не о них.

Кстати, не НСО начало агрессивную сХе тему в правом движе, первыми были Боровиков и БТО, именно они подняли тему бескомпромиссного отказа от вредных привычек и прочих слабостей. Формат и НСО лишь активно развили эту тему, показывая на личном примере (постоянные тренировки и спортивные активисты) кем должен быть настоящий НС, за что им огромный респект.

На счёт свободны от мирских дел ты глубоко заблуждаешься, привычка бухать и курить есть самое что ни на есть мирское, телесное, человеческое. Именно в этом и есть смысл нс-сХе, отказаться от человеческих слабостей, подчинить всё воле и разуму и превзойти в себе слабого червя, чьё имя человек. Любой НС это в первую очередь воин духа, т.к. именно твёрдость духа и убеждённость в идеалах отличает нас от наших противников и гарантирует победу. Нс-сХе же, это своего рода аскеза, закалка тела и проверка духа на прочность. Не зря хардлайн распространяется не только на вредные привычки, но и на животные инстинкты типа ебли без разбора. Другими славами нс-схе это путь преодоления в себе человеческих слабостей и страстей, один из шагов на пути к сверхчеловеку. Именно поэтому я и говорю, что бухающий человек не может быть НС, т.к. это противоречит самим его принципам. (либо это говорит о заблуждении и непонимании НС как целостного мировоззрения)

Последний и самый убедительный аргумент, если человек ради общего дела не может отказаться от столь малого, а именно от какой-то блажи, желания бухнуть и затусить, чего уж ожидать от него, когда понадобятся более серьёзные жертвы.

Так же не хочу, что бы это показалось нравоучением или чем-то в этом духе, у всех своя голова, и уж тем более не хочу обидеть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -