negativ: Коррупция

kaledin
2017-04-11 14:31 (ссылка)

Есть такое понятие "друг СССР" (он же "полезный идиот"). А есть и прямая коррупция. Что бы понять, какой из двух случаев имеем в данной конкретной истории, нужна ссылка на цивилизованном языке и фамилии граждан цивилизованным алфавитом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

negativ
2017-04-12 00:08 (ссылка)

тут что интересно, если Асада таки свинтят,
и в стране воцарится хаос, без вообще никакой
конкретной силы, могущей, хотя бы потенциально,
противостоять Эгилy, то лет чрез несколько,
когда кто-нибудь из белого дома промямлит, что-де
"возможно это была ошибка", от вас последует комментарий
"ну конечно, все всё понимали, но ну никак нельзя
было оставлять ублюдка у власти".

и собственно непонятно, почему "нельзя"
-- в ответ приводятся неизменно доводы
о том, что вот, посягал на свободы соседней страны,
пытался навязать им свой сорт камней для побивания
неверных, и прочие абстракции.

"да, физики не знали что такое тензорное произведение модулей,
но я никак не мог себя заставить рассказать им про набор величин!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-04-13 01:08 (ссылка)

Я очень рад за вас -- мы можете предвидеть мои комментарии на несколько лет вперед. Я не могу.

Но к делу это никакого отношения не имеет. Дело очень простое: асадовская армия применила зарин. Этот факт из серии "путин взорвал дома в москве", ну или там про боинг. Т.е. любой визг про "доказательств нет" содержит информацию только о данном конкретном визжащем.

В данном случае, ну, я глянул, скорее мразь на ставке чем полезный идиот. Но не поручусь: подробно не копал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	negativ 2017-04-13 01:48 (ссылка)
	>Дело очень простое: асадовская армия применила зарин. Дело очень простое -- соломенному человеку надо не выпасть из седла. Поэтому Асад применил зарин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-04-13 17:31 (ссылка)
	>Поэтому Асад применил зарин. Снова поражаюсь вашей информированности!! Лично мне совершенно непонятно даже Ассад ли это; что уж говорить про причины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

negativ
2017-04-13 19:54 (ссылка)

Ну вы же писали

>асадовская армия применила зарин.

>Лично мне совершенно непонятно даже Ассад ли это

я чёт не понял, асадовской армией может управлять не Асад?

типа саботаж?

я-то как раз особо не знаю, но если мне говорят,
что мол, "не спрашивай про доказательства",
то я и говорю наиболее вероятный, по-моему, вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-04-13 22:34 (ссылка)

>асадовской армией может управлять не Асад?

Разумеется. Там шестой год бардак, штук 6 минимум иностранных спонсоров, мешанина из оплочений, переходящих на разные стороны, и ожидать там строгого единоначалия не приходится. Кроме того, ниоткуда не следует, что у лично Ассада вообще осталась хоть какая-то власть. Обратное тоже ниоткуда не следует. ЦРУшные деятели, перехватывающие разговоры, наверное знают больше, но ясно, что тоже не все, и все равно не говорят.

(Ответить) (Уровень выше)