Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет negativ ([info]negativ)
@ 2018-10-13 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текущее
1. This oversimplification strikes as incorrect even people far from number theory, e.g. math physicists and categorists

Мочи их, дядь Ваня!

Болею за японца, кстати, пусть его доказательство окажется верным,
а модные звёзды обгадятся со своей критикой.

Ничего, конешно, не понимаю в предмете, но
как не высказаться?

2. А че никто не засудил ещё Политехническую Школу по поводу фашистской символики?

https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_Polytechnique_F%C3%A9d%C3%A9rale_de_Lausanne

Ехал штирлиц через штирлиц.


(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-10-14 00:50 (ссылка)
>пусть его доказательство окажется верным

No way. Там нет доказательства, там классический ферматизм -- оно меняется каждый раз, когда тыкают пальцем в очередную дыру. Шольце тут работает обыкновенным героем, тратит время жизни на эту ерунду идиотскую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2018-10-14 00:59 (ссылка)
Я, конешно, не знаю,
просто я у Войта в блоге прочитал,
меня его надменный тон покоробил,
reductio ad fieldsum, и я решил болеть за самурая.

Но тут вопрос по италицированному тексту выше (высказывание И.Ф.) --
есть ли, действительно, некое незаконное сверхупрощение или нет?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-14 01:05 (ссылка)
А кто такой И.Ф. -- Фесенко что ли? Если да, то его реклама Мочидзуки это одно из самых неприличных и идиотских действий в математике за последние 10 лет. Я не знаю, как он собирается отмываться потом, я бы сказал, что это уже безнадежно.

>его надменный тон

Кого, Войта? Он же идиот, нет?

А вот тон, которым Фесенко полупублично отчитывает разных людей -- Фальтингса там, Бейлинсона -- за то, что они недостаточно времени посвятили гениальным творениям Мочидзуки, вот это действительно цирк полный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ab7a
2018-10-14 05:20 (ссылка)
Ну вот в заметке
https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/rapg.pdf
лично Фалтингс и с Бейлинсоном в таком ключе не упоминаются,
зато есть критика Б. Конрада, довольно неожиданная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-14 05:35 (ссылка)
В этой не упоминаются, в других упоминалось. Была какая-то специальная конфа человек на 20, с Фальтингсом, Бейлинсоном и кучей еще других людей, которые по результам очень вежливо сказали, что не понимают -- и в ответ были обруганы по полной программе в том же стиле, как этот текст. Искать сил нет, честно сказать; где-то наверно лежит.

Но текст душераздирающий. Собственно, я снимаю свои вопросы -- там не только Мочидзуки totally delusional, они оба. Правда, Мочидзуки довольно до хрена всего в свое время доказал, т.е. без работы в любом случае не останется, а про Фесенко не знаю; но когда человек delusional, ему не до низменных материй.

Для справки, "small group of people", которые не верят в "IUT", это примерно все математики мира, минус человек 20 идиотов, которых не жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ab7a
2018-10-14 06:41 (ссылка)
Текст по ссылке как раз про ту самую конференцию.

Причем отзыв Конрада, на который обиделся Ф. выглядит очень
вежливым и разумным:
https://mathbabe.org/2015/12/15/notes-on-the-oxford-iut-workshop-by-brian-conrad/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-14 07:49 (ссылка)
Мне помнится -- могу ошибаться -- что были какие-то более ранние е-мэйлы, где враги перечислялись и поименно. Так или иначе, по состоянию на сейчас, это выглядит уже совершенно клинически, хоть санитаров вызывай.

>выглядит очень вежливым и разумным

А текст Шольце и Стикса что, невежливый разве? Они все вежливые (не из уважения к Фесенко, который вообще непонятно на кой хрен в эту историю влез, а из уважения к Мочидзуки). Но вежливость вежливостью, а если доказательства нет, то его нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-14 01:08 (ссылка)
>есть ли, действительно, некое незаконное сверхупрощение или нет?

Нет конечно. В смысле, прочитать это дело невозможно, оно скользкое и расползается, так что это he said, she said. И как-то Шольце я верю больше. Среди прочего, потому, что уж конечно он был бы очень рад увидеть, что оно таки правильное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-14 02:28 (ссылка)
А если неправильное? Что, земля рухнет? Какой прок от этого уравнения если после его решения можно придумать другое, но более сложное. Хватит на тысячи лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2018-10-14 21:13 (ссылка)
математика это вообще не про "прок".
хотя, да, завлекалово для мозгов.

эстеты заменяют грубые материальные привязанности
на более тонкие, ментальные.

при этом, на помойке живут единицы, большинство
вполне материально обустроено, рассказывают студентам
как складывать а плюс бэ, несут неоновый свет знания в массы.

т.е. математики давно уже выбились из обслуги физиков (это где про "прок")
в обслугу будущих банкиров-программистов-кого-то-там-ещё,
потому что у тех получение диплома подразумевает
сдачу определённых математических курсов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-14 03:34 (ссылка)
Зашел почитать про японского "гения" а там... сексистские высеры.

https://www.popmech.ru

Ответочка не заставила себя долго ждать. Русь мужичье получило сполна.А ресурс стал анально-огороженным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2018-10-14 20:54 (ссылка)
по гендерному вопросу и хуемразям даже Пелевин свою
недавнюю книгу написал, про Фудзи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-14 07:28 (ссылка)
В театрах Ходжа похоронные спектакли Мучной Бороды и его жопохранителя-копрофила Панчи-ссанца.

(Ответить)


(Анонимно)
2018-10-14 08:20 (ссылка)
иди на хуй пидар

(Ответить)