Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2007-02-19 21:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Провел эксперимент на лживость и лукавство в ПГФ

Все кто хочет, могут отфрендиться – сразу же, необязательно своим отфрендом делать поступок, который якобы защитит даму/друзей и т.п. (видел я уже, какие все защитнички – скучно.) Короче я взял эпитеты, которыми Елена-маска наградила меня и выдал ей ровно те же эпитеты обратно, совершенно не добавляю отсебятины. ПГФники обиделись, к сожалению – чем были продемонстрированы двойные стандарты. Отвечаю по порядку, тк некоторые возмутились тем, что я не ответил :)


Вы плохо представляете, как я устроен. К сожалению сатисфакцию от меня потребовать довольно просто, никогда не уклонялся и не уклонюсь. Хоть в пост, хоть без поста.
Касательно провокации, провокация обычно старается ею не быть, - я сразу обозначил, что это эксперимент. Приперевшись и попытавшись оправдать двойные стандарты, Вы сами угодили в эксперимент, а тут уже ничего не поделаешь.


Во-первых желать покушать мясо в пост, ну не совсем красиво. Уничижительная формулировочка. Во-вторых я никого не переделываю, а лишь говорю, как принято у людей. Хотя возможно это и не так в некоторых обществах, но Гибсон побывал за решеткой, несмотря на звездный статус. То есть это не так сложно, тем более в небольшом сообществе. В-третьих Ульян, некрасиво было оправдывать гадости Елены в адрес всех православных и святынь всех православных. (А апостол Павел свят не только для тех, кто якобы оскорбил истеричку.)

Это был не скандал, а лакмусовая бумаженция. Вот примут меры и будет все ок.

Поздравляю кисо, пройдет и это. Хотя насчет истерики, - истерит обычно быдло, как и обычно ломанувшись дестяром на противника :-)

Всех с удачным завершением эксперимента. Повторяю не стоит делать геройства из отфренда иль зафренда, сути это не скрывает.

http://kuraevforum.by.ru/pg/pg_forever.mht - ссылка на тему стертую мной.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yoshke@lj
2007-02-19 18:39 (ссылка)
Вопрос и тебе - какая же там мораль в этих экспериментах?

Да не вышло у тебя эксперимента, Вань. Ты людей спровоцировал, а тебе все вторую щеку подставили. Но тебе напомню, ты там начал волну гнать по-новой, а тебе человек 10 написали "лучше про меня напиши". Ты извини, я не ожидал даже, что так получится, когда первый тебе ответил.

И что интересно, ты эту тему стер, а в следующей назвал всех лицемерами. И правильно назвал, ибо когда атеист подставляет вторую щеку - это лицемерие. Ибо у атеиста ведь совести нет.

Так что в лучшем случае не вышел у тебя эксперимент. А в худшем - повернулся против тебя же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-02-19 18:54 (ссылка)
Мораль проста, не пройти мимо гадости. Поговорка на эту тему есть, напомнить?

1. Не понял, ты опять свел к атеизму все.. :( Это с Маской обсуждай, я еще в теме Батмыха написал, что она бредово. Мнение не изменил.
2. Тема стерта, чтобы не нагнетать - я получил искомое, делал ее не для ругани.

А эксперимент прекрасно вышел, я лишь процитировал Маску в обратку ей же, Вы взбеленились - возмутились. Хотя ранее, когда она обобщила этого не сделали. Вот и весь эксперимент.

И еще немного добавлю, сообщество должно жить по декларируемым правилам - можно конечно начать, как сделал Мирослав обсуждение как трактовать в спорных ситуациях правила. Но в данном случае спорной ситуации не было, были прямые оскорбления и не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoshke@lj
2007-02-19 19:06 (ссылка)
1) Да не, вопрос подразумевал - морально ли ставить такие эксперименты.
2) Почему "опять"? Я вообще на эту тему до сих пор не говорил.
3) Масске конечно следовало держать себя в руках или по-крайней мере извиниться. Почему я на стороне Масски, а не на твоей - ты все время гнал волну. Именно из-за очередной твоей волны Масска уперлась и не стала "принимать извинения" и сама извиняться. Поэтому я тебе и писал "не стыдно?". Довести человека несложно... рушить вообще проще чем строить. Мне интересно, какая при этом мораль у тех, кто рушит? Вот ты писал, что не надо было с самого начала с еретиками разговаривать. Это мораль, я понимаю. Ты когда разрушал, ей и следовал? "Легионер"...

Ладно, спорить похоже не о чем. И ты не спорь с еретиком :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-02-19 19:17 (ссылка)
1. Смотря, что ты вкладываешь в этот вопрос, - морально ли детям показывать, к чему приводит курение?
2. Ну вот и узнай, что на тему БАтмыха - я высказал свое фи. Можешь даже посмотреть. Поэтому сводить разговор к атеизму бессмыслено.
3. Касательно - что я гнал войну. Ситуация была такой, - они там бодались, на тему морали с сотней комментов. Я вообще не лез туда особо и ни с кем в той теме не поссорился. Потом начали выходить из сообщества Марина и Инна(точнее обсуждать этот вопрос). Я полез читать тему, чо случилось - любопыство... Увидел оскорбление от Маски в адрес всех православных, создал тему - дескать ухожу, тк смотритель нарушающий правила это не что. Маска ушла, шло обсуждение что делать, и тут влетает Маска и называет меня болваном. Отсюда и понеслась нелегкая.
3.1 Поэтому твои слова, что я гнал волну - минимум нелепы. Маска уже свалила из сообщества и четко обозначила, что все козлы - до моих с ней прений.
4. Так, что ничего я не рушил.
5. О еретиках, - уже поздняк. Мир поменялся, по другому все обернулось - просто душевнополезнее на мой взгляд было бы не соблазняться изначально, а сейчас - они вокруг нас, наши друзья и коллеги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

наши друзья и коллеги
[info]yoshke@lj
2007-02-19 19:22 (ссылка)
так не бывает. либо друзья - либо еретики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наши друзья и коллеги
[info]neirolog@lj
2007-02-19 19:26 (ссылка)
ну выше же я написал, тяжело стало различать - ток у меня куча друзей еретиков, и ничо с этим не поделаешь. Правда они не плюются при мне в сторону храмов, не пошлян насчет Церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наши друзья и коллеги
[info]yoshke@lj
2007-02-19 19:29 (ссылка)
Я конечно не в их числе, но что-то не помню, как я плевался в сторону храмов и пошлил. Странно, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наши друзья и коллеги
[info]neirolog@lj
2007-02-19 19:31 (ссылка)
я не улавливаю, что ты мне ставишь в вину? Я разве где-то писал, что все атеисты - мудаги? Может напомнишь где, а насчет пошлить и плеваться - это сделала Маска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наши друзья и коллеги
[info]yoshke@lj
2007-02-19 20:26 (ссылка)
Я считаю, что тебе не следовало доводить ситуацию до такого состояния, когда "извинения не принимаются".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наши друзья и коллеги
[info]neirolog@lj
2007-02-20 17:21 (ссылка)
А ты думаешь, что кому-то из спорящих еще и извиниться надо? Почитай внимательно тему, никто этого даже не мыслит. Маска начала и по-прежнему кривляется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наши друзья и коллеги
[info]yoshke@lj
2007-02-20 17:25 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наши друзья и коллеги
[info]neirolog@lj
2007-02-20 17:31 (ссылка)
а ты про извинения православным, со стороны Маски? Ну так я ее вообще не трогал, изначально. См. выше, у нас личное в основном - она меня обозвала, я ее попинал немного морально.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -