нейрологическое и православное

В рамках дискуссии
Тут в ленте многие перепостили один текст, под названием "Героин с грузинским акцентом". Если кто не читал, то делал наброски на похожую тему - правда меня интересовала ситуация в Грузии. Прочитав текст остался в недоумении столь явной попыткой затрындеть проблематику. Опустим что весь текст по сути имеет подоплеку в том что директор ФСКН напомнил одной общественной организации о подбросах наркотиков, изнасилованиях и прочих прелестях - это уж их дела. Чтобы не быть голословным прокомментирую ряд утверждений из "акцента":

Расставленные акценты вызвали недоумение внимательных наблюдателей и ряда экспертов…

Имена ряда экспертов в студию как говорится. Вот к примеру автор у меня как эксперт вообще не вызывает доверия о чем ниже я упомяну. Ну ладно не будем придираться.

( Read more... )

Я понимаю повторюсь подоплеку поплевать в директора ФСКН, она вся в этом - "но подбрасывать, избивать — это не позволено никому." И вот и все, на самом деле претензии к ФСКН выдвинутые в этой статье следует переадресовать (о правильности претензий судите сами) к Правительству и Государственной Думе:
- проблемы со свободным проникновением героина из Таджикистана ФСКН по своей сути может решать уже ловя наркоторговцев, перекрыть границу, ввести визовый режим и прочее Служба не может. Более того ФСКН совершенно точно выступает как раз за ужесточение миграционной политики и введении визового режима.
- танцы с бубнами в защиту Грузии и про неупоминание Таджикистана лежат в плоскости политики, которая в данном случае никак на проблеме наркомании в России не скажется. Ну а любовь "эксперта" к гордой республике кавказкой можно выражать как-то без ФСКН.
- проблему курительных смесей и аптечной наркомании ФСКН без решений в правительстве и ГосДуме решать не может, это известно "эксперту".

( Read more... )